Re: [新聞] 防第五縱隊及中共滲透 沈伯洋：台灣要

不是早就有了 綠色警總阿 你都沒在關心同黨落選的嗎

你問王膝支不就知道了阿 他很瞭阿 還有資料分析咧

現在整個政府都否認 國安局 沒有 不知道不清楚不要問我

我看總部大概是設在冥進洞的黨部

請黑熊有空過去看看

還是大兵的資料根本是你給他的阿

嘻嘻

你他媽的我真的是先知阿 不是在臭彈的

#1cNBDhCO (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.h0SubSy9S2cw

黑熊開第一槍了

脆的傻鳥快跟上阿

哈哈

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 防第五縱隊及中共滲透 沈伯洋：台灣要有應對中國的作戰中心
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4694325
: 自由
: 中國不放棄武力犯台，戰時可能指揮「第五縱隊」破壞或癱瘓關鍵基礎設施。民進黨立委沈
: 伯洋接受本報訪問表示，中國很多灰色地帶作戰跟軍事行為無關，國安局難對國內人士偵防
: ，陸委會只是兩岸政策的機構，沒有實際調查權，台灣應該要有一個應對中國的作戰中心，
: 評估中國在政治、經濟上如何滲透及可能間諜行動，對國內「高風險群」進行控管。
: 沈伯洋指出，國家關鍵基礎設施面對可能威脅，相關武器是否足夠，能否抵擋中國無人機？
: 除了有干擾槍，也要有監測設備，在硬體上，政府一定要做得更好。
: 沈伯洋舉例，以駭客攻擊來講，數發部應該要有角色，用資訊攻擊是最快的，攻擊方幾乎不
: 用付出成本，防守方要付出很大代價。而且就連馬祖海底電纜要不要列入關鍵基礎設施，數
: 發部和國土辦都可以互踢皮球，海底電纜應該列入關鍵基礎設施。
: 沈伯洋說，第五縱隊也不一定用武力攻擊，可能偽裝成自己人或參加聯合保護團。麻煩的是
: 要如何識別第五縱隊？發現第五縱隊如何處置？事情發生相關SOP是什麼，這在民防裡面沒
: 有被教導，這方面台灣付之闕如。
: 沈伯洋直指，防衛第五縱隊有其重要性，政府在這方面做得還不夠，行政院國土安全辦公室
: 能量不足，裡面的人不一定有這方面專業。對中國而言，不會只有針對關鍵基礎設施而已。
: 「中共吸收台灣黑道日益嚴重！」沈伯洋說，4、5年前，黑道被吸收情況還好，現在越來越
: 嚴重，台灣黑道比以前更有錢，不只在中國有產業，甚至在幫中國洗錢，還有操作虛擬貨幣
: ，黑道會跟地方宮廟結合，一般宮廟沒有什麼風險，但是被黑道把持的宮廟，風險都是高的
: 。
: 據研判，黑道充當第五縱隊，不一定武力進攻政府機關，戰時可能刻意製造「治安案件」製
: 造台灣社會紛亂，可能平時就在練習了，近期社會運動已有黑道份子想要作亂跡象。
: 沈伯洋表示，在俄烏戰爭時，潛伏在烏克蘭的第五縱隊很快被揪出來，主因是有成立國土防
: 衛隊，此組織類似民兵，由國防部規劃，後來放在地方政府，國土防衛隊是有分組的，有的
: 負責第五縱隊、有的防範駭客攻擊、有的操作無人機、反裝甲及狙擊等，當時抓第五縱隊達
: 到很大效果。
: 沈伯洋分析，中共可能威脅在中國做生意或有妻小在中國的人，希望這些人開戰時在台灣進
: 行一些任務，第五縱隊並不完全是中共間諜，第五縱隊有些也不是一開始就背叛國家，所以
: 很難去指認誰是第五縱隊，而會說誰是「高風險群」。
: 沈伯洋提及，「高風險群」有幾十萬人，一開始就要管好，要讓這些人知道自己是高風險，
: 有些事不可以做。現在的問題是，台灣有哪個單位專門負責第五縱隊？判斷哪些人是中國在
: 地協力者？國防部對此有無風險標準，若無就應該盡快建立。
: 沈伯洋強調，台灣要有應對中國的作戰中心，台灣的敵人很明顯是中國，中國很多灰色地帶
: 作戰跟軍事行為無關，中國在經濟、政治上的滲透及間諜行為，要有主責單位進行評估，若
: 沒有台灣真的會完蛋。
: 他直指，戰時很多人會被「登高一呼」或有魁儡政府，這是台灣很大危機！台灣社會平常就
: 要多討論哪些人是「高風險」，像很多里長被招待去中國，里長是民防體系重要一環，卻經
: 常與中國接觸，就連部分立法委員都是高風險，例如他所提兩岸條例赴中管制的修正草案，
: 就被國民黨、民眾黨不斷在程序委員會擋下。
: 心得：
: 據民進黨立委沈伯洋估計，
: 台灣潛在的「在地協力者」非常多，
: 而且這方面的高風險群體有數十萬人，
: 這些人應該平常就有專責機構負責監管，
: 再不著手處理此類問題，
: 台灣真的要完蛋了！
:

--

喜迎黑熊式民主 開不開心啊 民主終於又活過來了 不過我想賴神的臉應該已經黑了 這幾隻天兵真的很鬧 柯柯

民主監控 不是應該開心嗎