[討論] 禁反質詢表決通過了。讚
可喜可賀表決通過不能反質詢
藍綠聯手吃芭樂慶祝中
看來後面的條例大概也都問了
外面的職業學生:幹,我們是笑話嗎
在藍白多數優勢下,表決通過反質詢罰則,被質詢人不得反質詢、不得拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為,違者可處被質詢人最高20萬元罰鍰,並連續罰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.25.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
外面學生:我的工作還有機會上嗎?QQ
→
20萬?
→
不是要抓去關?
推
終於 國會改革即將實現
→
受夠陳時鐘這類敗類官員了
推
你不要小看最強在野黨,當國民黨吃著芭樂
→
唱著歌的同時,民進黨的子彈正在飛
→
反質詢在其他國家超常見...
推
吳遭洩哭暈廁所
→
藍白只要鬆懈,主席台被佔領只是瞬間的事
→
什麼是反質詢?柯文哲以前算不算?
→
爽
推
不能反質詢54088了,真可惜!
→
官員耍嘴皮子抬槓的自由沒了QQ
推
大家一起演演戲,可憐在外面被動員來
→
的死忠綠畜被當白癡
→
蘇貞昌帶起的歪風,終於要結束了...嗎?
噓
沒有關三年嗎?
→
文字獄(2024)
→
賀!人民大勝利,糾偏蘇貞昌帶起的綠共
→
官員反質詢歪風,整天在立院質詢我家蔣
→
公子的阿祖破事
→
通過就是爽,後面幾條藍白挺住!
推
讚,給講幹話的官員好看
→
可以玩真心話大冒險了
推
521政黑最黑暗的一天
→
職業學生政治網紅廁所哭暈
推
開罰是誰能罰阿?? 是不是還是要提送
→
讓法院來判阿
47
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑??? 反對藐視國會罪的理由 就是7
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你不要說造謠或不造謠 以目前藍白的修法方向而論 第一個,國會在行使調查權時,除了官員之外,公私法人是否有配合 交出帳簿等資料的義務 又,這些資料如果涉及營業機密該如何處理?8
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本讓我們看看教育部的質詢 民意代表在議會中,向政府官員提出詢問,稱為「質詢」。不論答覆如何,均不得辯論、 表決。 現在院長重新定義了質詢 什麼時候教育部辭典要改一下?7
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述 而在於 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點 講難聽點,你立委質詢技術不佳吵架吵不贏是你家的事 吵架吵不贏,要靠制定刑法刑責來壓人就很難看了4
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?: : → hafat: 原本是真的有點懶的回 就當作被釣到了 我 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 是認真覺得和美國相比根本沒擴什麼權 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 美國國會的權力那麼大 哪是台灣這種白癡國 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 會能比的 美國的彈劾權在國會 不像台灣什 36.232.234.110 05/18 05:273
[討論] 立委好大,我好怕喔這是不敢跳蓮池潭的灑豆姨女兒 人民要她貼出來 她到底表決什麼 她直接嗆人民先背出法條1
Re: [新聞] 官員國會「反質詢」無法可管 地方議會: : → Sylovanas: 被反問一句就傻眼的民意代表,通常只會 111.83.73.57 04/05 13:54 : → Sylovanas: 照稿念問題而已。 111.83.73.57 04/05 13:54 : 推 Chia2323: 反質詢最有名的不就是蘇貞昌,蔣萬安還 180.217.251.111 04/05 13:59 : → Chia2323: 是立委的時候問蘇貞昌關於台電問題蘇竟 180.217.251.111 04/05 13:592
Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場KMT 的提案 「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時若有虛偽陳述狀況, 最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金 接受立委總質詢時有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,1
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什感覺像是在反諷似的....還是認真? 把質詢當作上法庭那樣,被質詢=被告? 但是這個感覺挺尷尬的 質詢時 回話可能會被當反質詢or藐視國會
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗52
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID35
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗17
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
[討論] 入選23992黑名單14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?