Re: [討論] 話說國會改革法案
目前有看到的風聲是
國會聽證制度-可以找民間機構到立法院
說明。
藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得
被藐視,就可以判刑。
如果只有國會聽證制度其實問題還沒這麼大,
但加上藐視國會罪就不一樣了。
實務上我可以這樣操作:
叫台積電主管到立法院,
立委套台積電的商業機密,
台積電主管不肯鬆口,
用藐視國會罪威脅,
台積電主管鬆口,
全世界都知道台積電內部計畫。
你可能會質疑,
欸這樣對立法委員有什麼好處?
欸那你就不懂全世界有多少公司、
甚至政府想要知道台積電內部機密資料了。
雖然有些綠營的支持者,甚至比較理性
一點的小草或許覺得這個案子違憲,
不可能實施,但我覺得很難講,
立法院再來四年都是藍軍的天下,
我覺得行政部門跟大法官未必扛得住
這種壓力。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/17/2024 11:18:36
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/17/2024 10:21:28
推
真的 未來藍白立委會用立法院癱瘓台
→
積電 讓中國芯片趕上
推
以後可以叫超思還有蹦世界來了,真開心
→
看不出哪裡違憲的綠支持者叫綠支持者?
噓
你以為調查可以隨便調查喔
推
蹦世界瑟瑟發抖
→
你以為我們現在的立委素質?
噓
又在滑坡了笑死人
推
先把可口可樂秘方交出來
噓
這例子 笑死
噓
回家讀書
喔? 你不知道美國一堆企業被叫去國會聽證嗎? 要找藉口讓企業去國會聽證不難。
推
笑死 這不是滑坡 這已經走山了吧
推
這例子超好笑 哥 你真逗
推
我家巷口牛肉麵湯頭很好喝 過了就能叫
→
老闆來問秘方了 開心
噓
那我想叫郭台銘來問他銀行卡密碼
→
國民黨推的案子就是這麼扯,光是施壓就可
→
以讓台積電有壓力了,小草難怪日子過得不
→
好,因為沒腦阿
噓
好幽默
噓
照你的例子操作,秘密不會流出,這個政黨
→
基本毀滅
→
直接質問台積電去美國是不是美國脅迫~
→
不用機密也能搞得台積電裡外不是人~
4
首Po話說今天重頭戲應該是國會改革法案跟花東建設條例, 不過昨天藍白好像還在提要兩黨合併一個版本, 但現在還沒看到(PUMA說沒收到修正動議) 所以有人知道等等要表決二讀的法案內容什麼嗎? 想看一下,謝謝。1
因為你把大家當白痴 立委有上百人 誰會蠢到在國會裡逼問你口中所謂的商業機密? 又有哪個立委會因為這種事讓立法院眾立委裁定藐視國會罪 別忘了 藐視國會罪成立後還是要送法院裁定 法官會裁定藐視國會罪 成立? butX
好了啦 標準的主子餵什麼就吃光光的態樣 這麼怕那刑事訴訟法和民事訴訟法怎麼辦? 你怎麼不會擔心走民刑訴訟立委把台積電秘密逼出來? 你知不知證人要具詰,有偽證罪責?
6
[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?民眾黨在說的國會改革,聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇,非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
4
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖林志潔教授,你這主張根本因噎廢食 美國前總統川普的私人律師,雖並非 政府官員,但仍因在國會作偽證遭判 刑2個月,而美國聯邦眾議院2021年 傳喚某名媒體高層時,該名媒體高層1X
[轉錄] 「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 新聞眼/「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要X
[討論] 一個細思極恐的想法其實是套用李正皓昨天在直播的講法 就是藍白急著要在520前過聽證調查權+藐視國會法 原先一般人的想法可能是想說只是作秀要給新內閣難看 但最近什麼修反滲透法、國安五法如果全部一起看呢? 5/20前2
[討論] 版上是不是臥虎藏龍,很多政府官員?「藐視國會罪」由中國國民黨由總召傅崐萁、洪孟楷、林思銘等人所提出,針對出席聽證 者、官員備詢時虛偽陳述、逞口舌之快、反質詢,認為違背立法院監督機制時,最重恐關 3 年。 看大家好害怕「藐視國會罪」 常看到推文說藐視國會罪通過1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在