[討論] 應援科技股份有限公司 現金?匯款?
你各位塔綠不要吵現金捐款了 人家小草願意捧著現金送CF又怎樣 99999又怎樣
主要想跟各位討論另一個支出
應援科技股份有限公司
滿多政治人物會用這個系統來募款
因為該公司有針對政治獻金申報去產生符合監察院政治獻金上傳格式報表的系統
然後我查過這次總統大選
侯友宜沒有支出給這間公司 看起來沒有用
賴清德支出共32筆 其中31筆是手續費 有1筆物流費 總共3,288,807元
(扣掉物流為1,968,837元)(應援科技也有支援競選小物物流的服務)
https://imgur.com/5VxXE1x
柯文哲支出共41筆 全都是手續費 總共9,719,558元
https://imgur.com/IUpqnXJ
我沒有要陰謀論 說什麼為什麼匯款收入這麼少 支出給應援科技卻這麼多
我只是要大膽假設一下
會不會
柯競總根本把現金跟匯款搞反了?
乾五摳玲?
還是經過這間公司的政治獻金都報現金?
我真的不懂 有沒有懂的高學歷聰明草 幫我這個傻鳥解答?
--
這個好像有人說,等師傅解惑w
問就是悟天克斯?
柯競總沒有什麼不可能
阿北的授權費
對嗎,我們師傅包括整個競總都是存
好心做好事,只是能力差了點
$960+$110→$960,110
不會又要有公司跳出來發聲明了?
幫高調
捐款會有捐款人名單嗎
應援是專門做這個的,口碑好像不錯,應該
不會配合民眾黨造假吧?
應該是斗內的錢很多 所以給抽的手續費多
現金/匯款申報搞反,或是又被灌水?
不可能搞反吧 難道雜草不會識字嗎
9 + 719 + 558
有可能 不然那現金比例太不尋常了
政治獻金有匯款紀錄可以抵稅 現金我不
知道會不會有人還在拿收據郵寄申請列
舉扣稅的 太麻煩了吧
回10樓,有喔
抽的手續費x% 大概可以推回募款總金額
好想去問那個捐99999的是否有拿到
1元現金回饋喔w
來我先 一定又是誤登啦
應援不配合,但民眾黨的帳可以亂做阿XD
不可能有那麽多現金捐款
李姓 柯學 誤植
不過整個TMD還是存好心啦
問就是端木正
只是能力略差容易誤植
大家還是再給我們大概10-20年時間就會
進步惹
不捐款給小黨,小黨如何壯大
錢多到搞錯都不在意/沒察覺的意思?
應援產出報表應該是把電子檔給政黨,由
政黨自己上傳,如果格式都符合監察院系
統,那就不需要修改直接上傳即可,除非
民眾黨自己又再其中上下其手
發炎人:都是會計師的錯,我們也很傻眼
900萬的手續費 假設抽10% 收了超9000萬
這兩三個月知道好多以前沒聽過的知識
真要感謝民眾黨造成的民主深化
手續費剛剛看是3%
真是的 一定又是端木正搞的鬼
不知道哪裡來的錢 不知道洗的到哪裡去
https://imgur.com/2R9XHdg QA 1-3
我先買雞排
3% 就三億耶
https://imgur.com/Lr3dvOy QA 3後段
3%手續費 就總共收了3.2億
99999不會是被扣%的 因為手續費列支出
這樣沒有18萬筆收入要確認吧?都是電子化
,自動生成表格
阿北 獻金全部收入4.多億
這又是什麼啦?
政治不難 收現金就好
應援會不會也被灌帳阿
越查問題越多 爛帳一狗票
要怎麼灌啊 他們手續費也能灌?
這帳冊就真的很像洗錢用的帳冊
收入的來源不明 支出的去向也不明
幹看就是在洗錢阿
https://imgur.com/ifd37Cn QA 3 下圖
這個應該問應援就知道啦
總收入4億 用這套系統收入 3.2億
今天副本開太多了吧
就幾個可能性,現金和匯款顛倒
用3%回推就知道再那邊鬼扯現金的是多好笑
這樣好像對不起來欸 奇怪囉
尻黨:鳥都是綠的你少騙
用這間公司經手回推政治獻金就佔全部申報
這收支就對不起來阿 所以就說是屎坑帳本
不只支出有問題 收入也有問題啊
金額的大宗,然後再那邊硬要抹收現金最多
這還好啦 就用這套系統來輸入的金額
如果是現金和匯款顛倒,也太白痴了吧?!
國民黨 反推回去 一億左右
那說收現金最多的那個來源是啥
現金是你們柯黨報的啊
這個系統怎麼用 去問問有選舉過的就知道
監察院的登陸 還是可憐又填錯了
CF答案就是:又是DPP惹火我了
應該很多議員立委有用過,等晚上政論節
目就知道了
說總數4億 收現金近2億 但匯款的手續
顯示收到3.2億 又多跑出了快一億
政治不難 確實記帳就好
搞不好應援收比較高的手續費啊
醬子匯款的總數就沒那麼高啦嘻
這個政論節目有討論過 %數無法確定
查一下應援背景 我覺得不要抹黑XD
常用的%數低 不常用的%數高
不是抹黑吧 我相信應援的資料
後來主持人就說 那就用最低的2%算算看
所以說如果收到趴數高 醬子比較好解釋
問應援科技就知道吧 這種應該都公定價
不常用%才要高吧 常用應該壓低阿
他付了快一千萬 你要%數低 更難解釋
現金比例高好像是依照柯營自己上傳的公開
資料,看起來是又key錯了?
對啊 如果不常用所以收高趴數
對 就是因為無法確定%數 當時無法討論
看這套系統應該跟誰無關 應該公定
那推估出來的匯款總數就是低的啊
這就三組要公平不太可能分什麼熟客價
問一下 這系統應該不能用現金吧??
查監察院支出對象 應援科技股份有限公司
超~級多人用
如果是固定趴數,那確實匯款總數推估
其實我覺得就是KEY反了而已....
除非抽超過5%以上 不然收入不可能對得起來
這怎麼可能會是現金
而且這還是只看收入 不看現金匯款比例
就會偏高,那就可以猜是否記錯
看現金匯款比例 整個就會變超奇怪的
對 我覺得很高可能現金跟匯款反了=_=
啊其實還是要由TMD自己出來解釋
當時新台灣討論 忘了哪個名嘴說他也是
用這家 但%數高
不過不解釋也沒關係啦,受眾OK就好
又....又KEY錯了?你上次也KEY錯 這次
那反推回去 就是非現金的跟收現金總數
又KEY錯 我看你真是...
可是應援報表自動產生 除非又有人亂搞
不然為什麼會出錯?
洗錢 民眾堂把黑錢洗成現金 再做假帳把錢
用假交易弄出去
阿苗不是說這家平台最後會導出一個符合監察
院申報格式的檔案 直接上傳(?)就好 不會花
太多時間 也就降低出錯機率
你把柯文哲那個數字的現金跟匯款反轉
,就會很像正常的數字了,KEY反了吧
就如果照這樣算應該總共收到5.1億
反正就算是一個支線?看TMD要不要說而已
3%往上加 收到的獻金3.2億往下減少
看吧我們師傅存好心做好事就能力稍差
這個應該小事,KEY反而已,但不知道
民眾黨會產生幾種說法(?)
但民眾黨報的金額總數是4億
喔 抱歉剛剛才看到圖 民眾黨說3% XD
不是耶 這就有問題了耶wwwwwwwwwww
第一眼就覺得是TMD搞錯 純草再怎麼笨
便當那個已經被笑死,這個再出來說key反了
也不至於捧現金去總部繳款
如果是真的,這份帳務報表也太隨便,根
本沒有認真去對過帳
又會出現新梗圖囉,左右互搏(X)
真的會被笑成智障
阿北老是key反 阿北真的務實可愛
key反這件事情 我有一部分能接受 一部份不能接受 可以接受的部分是因為 都已經荒謬成這樣了 key反也不是不能理解 不能接受的部分是 他都自動產生報表了 為什麼你還要key 是不是要動手腳
※ 編輯: Berotec (36.237.243.130 臺灣), 08/17/2024 14:41:09不對 圖是寫民眾...不是黨 還是不能確定
左右交換之術(O)
大約四億 那就是三億非現金 一億現金
這個如果再KEY反,會被笑到2028
他們可以示範一次怎麼填錯嗎
%數啊 還是怪怪的
這部份應該是沒有假帳,應援科技的這
些支出跑不掉(他們也不可能配合造假)
這算低級錯誤吧
5.1億的話政治獻金超越塔綠班居首!!
我也覺得應援不可能造假
就真的是蠢到一個不行 現金匯款KEY反
就算KEY反也不合理 因為說3%的話
那收支更不平衡 收入有非常大的一部分被少
報
所以希望TMD可以示範一次怎麼key錯
KEY反就又是最近常問的 怎平帳???
因為這家不會配合造假,那奇怪的數字
現在連就帳論帳都沒辦法做到了
就對不起來
你柯南,小草超有錢卻吃不起蛋黃酥XD
現在已經是KEY錯 是最不荒謬的解法了
KEY反也不對啊 那那堆99999變出來的嗎
他們只是把「收入」這邊KEY反,不是
收入變支出啦
蛋黃酥省下來捐給師傅臭了嗎
99999都匯款(?)
那堆99999也應該是匯款吧
key反是在說 現金<->匯款 反了
哈哈,光想到51萱要再出來說二個報反,真
95至尊啊 前面有人解過啦
這帳可以隨時說KEY錯了 那還稽核什麼
如果沒KEY反的話 那就更不合理 就會變成
這白癡黨的政治獻金有上百億的天價...
祝師傅95至尊臭了嗎
財政紀律
只是真的蠢到太誇張了
是同情她,哈哈
不會造假所以匯款應該是3億對吧
那現金1億的話那堆99999是編的嗎
這目的是為了搞到柯黑都崩潰
垃圾蚵仔黨到底哪筆帳沒做假?
就同樣都是收入,現金記成匯款,匯款
記成現金,但應援科技這塊可以反推收
到多少匯款(3%手續費)
95至尊真的是草會喊出來的!!
我承認CF做到了
什麼作假,誤植好嗎,存好心但能力略差
好像真的只剩KEY反這解釋...
我想到一個可能 會不會收據其實是一張
9719的 跟另一張558的 兩張被KEY在一起?
那99999應該有一堆匯款紀錄單啊
怎麼還會打成現金 太離譜了吧
現金一億 匯款三億 KEY錯 最佳解了可用
所以我就很想知道他們到底怎麼key錯的
他們連匯款這塊的手續費都付了
現金匯款報反已經是超扯的理由,但比起洗
可以step by step教學一下嗎
任何問題 CF不好意思我KEY錯
如果民眾黨說拿到熟客價0.5%呢???
KEY的時候是都沒在對逆 會計師執照?
自動產生的表格,還能key錯?
叫他們記者會示範一下不過份吧
錢,算是最輕的說法,不過,真的報反,其
那很多細項也要對的起來
0.5%那很可怕耶原始匯款金額會變18億
整個陽光法案 守法守規的人是傻子一樣
我數學不好我算一下XD
支出快一千萬的匯款手續費,結果只有
一億匯款的話是熟客價加三倍吧XD
這些款項也不是同一天一起進來的
怎麼可能會一直搞反
還有一種解"經過應援的政治獻金都報現金"
科學 理性 務實 AB帳
由此可見 端木正真的是個天兵
我幫忙回答,部分會計人員便宜行事,所以
雖然我覺得這件事情違反現金跟匯款的定義
這個帳本真的是匪夷所思就是了
如果是KEY反就會有新的問題,是所有
都KEY反,還是部份KEY反?
有些選正確,有些顛倒
柯還養了他將近十年
就算報現金 檢察官想查 平台會給資料吧
端木正又是你!
3%這個數字也不太合理 就算只是現金跟匯款
KEY反 那也要再加上另外一部份會款的收入
加上去就爆了
希望檢調有興趣查,我實在有點好奇
未看先猜端木正負責
端木正 又是你 你最爛
※ 編輯: Berotec (36.237.243.130 臺灣), 08/17/2024 14:50:20對 這根本就最容易發現的問題
靠北可以體會 端木正 會爆炸了 這帳太難
這顯然有把柄在人手裡的吧XD
很怪啊 柯900多萬 賴300多萬 很違和
這哪會難 人家平台都自動算好手續給你
賴130萬是物流 我備註一下好了
看來他們報帳很簡單,不管收入還是支出,
應援 收的手續費應該不會作假 以這為準
回推總金額然後對一下收款帳戶難在哪
就先確立總數,確立了之後,過程隨便做,
島主超大膽推測先有總額在平帳
這樣柯的募款也怪怪的耶 到底收多少啊?
因為 應援的不能動 其他要弄到配合 太難
我越來越有這個感覺Y
最後湊到那個要的總數就好
三分真七分假 阿北老熟了
為了平帳湊數量 低級錯誤就會無限發生
誤植就是務實,奉勸你鳥不要惹火我喔
所以賴的手續費100多萬 那柯的更奇怪了
反正過程隨便做,key錯也沒關係,最後差多
多再一次平掉就好
賴的可以算200萬吧 差不太多
你對CF的信仰不夠
霧燈啦哪次不是
看這個明細也沒有類似99999的手續啊
不是 這樣柯到底收到多少募款啊???
99999是一筆吧 他也不會一筆一筆收手續
CF這帳非常有問題 重新撿憑單再做一次
好 就靠你了 給你70萬去做
看起來是每週結算
我敢說最後跟申報的差距會更大
難怪會計會崩潰 這屎坑帳誰審誰倒楣
敢簽那個名 會計自己的信仰也很足夠
高調
坐等解釋
照應援3%手續來算 就是匯款收到3億多
現在的狀況應該是要重找一個會計師 從頭到
尾把帳重審一次 但這白癡黨就連支出憑證
都不見得是真的 現在連收入算起來也超奇怪
我是不覺得有會計敢接這種案子
一定是會計師的錯 我們也很不敢相信 無
言
Z9剛剛臉書說應該又是搞錯了 #爛帳
笑死 Z9背書喔 #爛帳
蛤??? Z9直接說又搞錯?
4x貓又開了個小支線 看有誰有興趣轉
我去慢跑去
笑噴
真假wwwwwww 不是啊wwwwwwwww
跟原po講的差不多(?
這不是辦法整個帳跟骰子一樣
柯黑也無法施力 聽解釋說KEY錯就飽了
如果透過這平台的是2E就比較合理了
手續4.5%? 所以是現金匯款各2億?
有可能啊 會計師雷包 整車跟著翻
特南克斯破防之後我對這帳會再發生啥都不意
外了
PPAP之後確實都不太意外了
不能再查下去了,對價關係會曝光
那也不對啊 搞錯邊它比例也沒有各半
不是 這樣有多少打成現金募款啊???
只是沒想到可以一包再包
因為還有其他部份的來源
陳 菡應該分原PO薪水
這已經不能算出包 明明這帳就是篩子
為什麼錯這麼離譜最後報帳沒問題
連帳都弄成這樣,還想治國咧
這帳 已經爛到 KEY錯 小事小是小事
這真的會計師?就算沒念過初會都不會
這麼蠢吧
一目洞叫包 一萬目洞叫篩子
就只會了平帳 過程再怎樣爛沒差啦
反正 民眾黨也不會解釋 我就爛怎樣
然後他們一群上週末查了2天也沒發現?
上禮拜還在那邊強調自己有18萬筆收入
結果連最基本的都沒查了...幹你娘智障
以TMD的程度我不認為他們發現的了
連新聞稿都不用轉pdf了,這個應該也正常
一堆廢物草包 全部洞八到退伍前
真是跌破眼鏡的新政治
有沒有洗錢跟拆帳是一回事,報帳人員程度
啊忘記了因為幾乎都是宮女 如果團隊裡
面有人當過參一也不會蠢成這樣
很低落應該可以證實了
端木又要背一條了嗎?
上面討論成這樣 ...是因為大家都沒想到這個
黨能蠢成這副德行
帳目上的項目不就是最基本的東西...
我記得TMD第一份聲明他們對帳自信的很
柯選市長的募款執行長最近常上政論
繼會計師錯,現在又變網站的錯?
看來人變了真的差很多
那種謎之自信 到全民查帳發現是個篩子
經歷過國軍神鬼報帳還有什麼克服不了
有人說小草很累,我覺得柯黑更累
其他人沒搞錯 就這白癡黨搞錯 應該不是網站
的問題
算數很耗腦力,大腦用糖量是25趴
低血糖囉
割割割 洗洗洗 理性 柯學 務實
@alanjiang 嗯~握手
無論如何我還是懷抱感恩的心
這也沒什麼難的 有在賣東西被網站抽趴
不用幾分鐘就可以算得出來總營收
要不是師傅我才對這些沒興趣咧w
當然不難啊,就有人會誤植
所以就想叫他們示範一次啊
這樣應該是破案了 但我覺得好空虛 一點勝利
感都沒有...
TMD發炎人:又是端木正
結論:又是端木的鍋
雙贏好嗎,柯黑又學到新知識
經此一役我唯一能確認 TMD無治國能力
TMD又存好心但能力略差
SB黨整天有問題
@stonk這是預財的業務啦 我參一+預財 兼
代理參三
贏啦贏啦 TMD應該要付Berotec授權金
*stock
還是Berotec考慮赴TMD授權金也可
一家之帳都這幅德行 更遑論一國
這只是收入端的錯誤 支出端還有得查
檢調有夠可憐的
既然是自動產生可以上傳的資料,怎麼會有
匯款/現金巔倒的可能性?
樓上 不要想太多 問就是端木正
就....要拆成小金額囉.....
#科學 #理性 #端木正
@Berotec 老人當兵都兼
可憐右辛苦的的世代
帳搜查問題越多
我二級場經理兼糧秣 兵工代理
現在是要報當兵作啥了喔XD
這就腦袋破掉而已 我看過這麼多核銷
第一次看到這種連項目都能寫反的智障
大學生社團都沒這麼蠢
看到老人取暖一下而已 沒特別的意義
透過應援應該大部分線上刷卡吧?
智商稅
有問題就是浮木會計師的錯!
細思極恐 小草的錢錢QQ
key錯的可能性很大啦
叫端木出來坦
這個黨到底是一群壞蛋還是一群笨蛋
收入支出名目亂成這樣,金流的三巨頭是只有
會計在做事擦屁股嗎?
檢調加油 可能還有得查
又誤登了
登打錯誤啦 哪一次不是登打錯誤
又是千萬金流 這黨真是超越人民想像
小瑕疵不用那麼緊張吧
蚵學、李姓、誤植,腥政治☺
這樣要怎麼平帳阿 如果真的是誤登
傻鳥妄想懂柯學???
笑死
每次 疏忽 都是幾百萬 幾千萬的...........
民眾堂:問就是會計師自行調節
你是不是挖到大秘寶了?
???笑死
阿北對自己人很摳很省,居然會浪費快一千
萬,匪夷所思
其實不太浪費 3%很划算了
亂七八糟 顆顆
74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰35
[討論] 柯文哲政治獻金所有大於40萬之支出23
[討論] 阿北的帳有一個問題我想不懂各位會計學大師好, 不論卡迪諾商學院如何創新,有一個基本原理我想應該還是不會變吧? 至少競總的收入(應該都政治獻金,也就是今天記者會那幾大箱道具), 減掉全部支出的總額(也就是今天戰狼姊姊說會計師來不及填報而漏、誤報和自行調節的) 應該要等於競總的結餘吧?8
Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧現金問題就是 他不用存在政治獻金專戶裡 你看到的只會有 "收入" 一筆帳 假設說10萬好了 那搭配人頭公司 只要作一筆假帳 10萬 支出到這人頭公司6
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不唉 不是 我怎麼聽不懂33 跟戰狼小姐姐在講什麼? 小姐姐: 總帳是對的,只是申報的憑證不對 會計師時間來不及,所以把短差的2000萬分九筆申報- 如標題 以前捐政治獻金多是用藍新金流 但這次柯文哲的官方募款卻是用不一樣的 是個叫做Oen的系統 不太熟悉,總之就是註冊了之後先捐了一筆看看
3
Re: [黑特] 我好像懂了......!!!!草就是草,不懂就是不懂 難怪民眾黨講一大堆不合常理的東西,你們都會信 你去看一下「政治獻金查核準則」 是收入面查核的規定多還是支出面查核的規定多 你們草覺得收入面重要,那是因為你們國蔥老師拿出來連連看
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心21
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?21
[討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面19
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班14
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?