PTT推薦

[討論] 雙重承認早就有了吧,講的好像新發明一

看板HatePolitics標題[討論] 雙重承認早就有了吧,講的好像新發明一作者
pchunters
(pp)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:22

看今天斷交部長喜孜孜的說以後以後會雙重承認
然後後面就有dpp官員說台灣外交要進入新局面

可是本肥記得雙重承認,在東洋霸主李登輝時代就在施行了吧?
今天的自由時報小辭典也提到
「台灣1989年與格瑞納達建交時,未要求其與中華人民共和國斷交,就被視為台灣首度測試雙重承認的可能性」

怎麼感覺有記者跟官員
好像第一次發現有「雙重承認」這種好東西的樣子?
這東西是要怎麼創造台灣外交新局面?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.88 (臺灣)
PTT 網址

poggssi 03/27 18:18問題是沒有國家跟我們搞雙重承認

nightwing 03/27 18:19原來李登輝在1989就開始了 綠營不知嗎

zeuswell 03/27 18:19人家最後斷了啊,雙重失敗

banmi 03/27 18:20就正式的邦交,雙重承認不太可能,對岸就不會

banmi 03/27 18:20接受了,跟我們建交,對岸就斷交。

loki94y 03/27 18:20很好啊 李登輝做的事是對的

banmi 03/27 18:20但如果就實質關係,拿中華民國的護照可以趴

flyclud 03/27 18:20雙重失敗,民進黨斷交部真的有夠廢,想

flyclud 03/27 18:20到的對策也只剩這種失敗的老路。

loki94y 03/27 18:21不知道藍腦賤畜看到這作法在那跳腳三小?

banmi 03/27 18:21趴走,像在德國也享有快速通關,這不是雙重承

banmi 03/27 18:21認嗎??

nightwing 03/27 18:21格瑞納達 <= 我國有這個邦交國嗎???

zeuswell 03/27 18:21別人都在笑,綠粉自己幻想別人氣了XD

flyclud 03/27 18:23還以為斷交部終於要拿出什麼法寶了,結果

flyclud 03/27 18:23一看竟然是這個,哈哈

pchunters 03/27 18:24本來台灣就不太會主動斷交,都是對方

pchunters 03/27 18:24自行宣布斷交為多

southes 03/27 18:25本來就一邊一國不屬於prc只 支奴嘴硬罷了

s952013 03/27 18:27藍營是在笑你斷交部在自慰好嗎

s952013 03/27 18:27中共建交第一項要求就是視台灣為中國領

s952013 03/27 18:27土,拿什麼建交?

nakayamayyt 03/27 18:35應該是要重新定義雙重承認來打手槍

Anvec 03/27 18:49如果每個國家都能實現雙重承認 那你愛叫台

Anvec 03/27 18:49灣國啥的 我沒意見 還雙手支持

m82 03/27 18:54所以台灣浪費了十六年又走回老李的路阿

holyhelm 03/27 19:00老李的路又沒成功 只是那時中共沒錢砸

holyhelm 03/27 19:00過十幾年中共又花錢砸回來了

ALAN781215 03/27 19:3292共識換貼標籤就變的好棒棒的概念