[討論] 台塑跟雲豹那個綠電規模大?
鑒於阿館一直提雲豹能源如何的賺如何的橫行綠能界
這讓我想起了台灣的大企業台塑,他也是有私人大規模的電廠的企業,於是略翻了翻資訊,發現他們也有投資這塊。
我想問的是台塑的規模有比雲豹大嗎,還是比雲豹賺啊@@
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.134.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台電只要把每個收購綠點的公司都公布出來
→
,就行了
推
其實哪家公司有啥案場,各自公司的官
→
網都有啊,台電現在外購的太陽能光電
→
裝置容量是10000mw以上(很多大型的案
→
場都還在試運轉,都還沒列入這裡面,
→
但大致上總共就應該是11000-13000mw這
→
區間),雲豹的案場裝置容量以去年的新
→
聞來看應該是占當時的4%,現況佔比應
→
該也差距不大(他們有新蓋的,其他家
→
公司也會有新蓋的)。首先台電已經澄清
→
綠電佔其購電支出才6%而已,這6%裡面
→
還包含風電等其他綠電,當然太陽能可
→
能還是占大宗。然後在外購太陽能裡面,
→
雲豹可能也占4%左右而言,自己乘一乘就
→
知道信徒把台電虧損歸咎於雲豹有多可
→
笑了
→
4%就是聲量大啊
→
台塑燃煤電廠為大宗
推
綠電採購價高 但也用高價賣給企業 我就不
→
懂到底在哭夭什麼的 那些歐美大公司就是
→
用企業社會責任這種大旗強迫用貴的電 不
→
然大家都要便宜 誰還要管環保 普通人想用
→
便宜污染高的電 但大公司被歐美客戶壓著
→
用貴但環保的綠電 兩個又沒衝突 apple號
→
稱所有供應商100%使用綠電 所以他形象好
→
iPhone可以賣更貴
83
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55都會看股版了 就不要這麼可悲 有碰過太陽能跟除能的實務就知道, 基本上就是一個案場就是一家公司, 跟汙水處理、或者有些船運公司的一船一公司很像,32
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55我比較好奇, 根據雲豹能源今天聲明: 「......此外,雲豹能源為上市之股份有限公司,皆依照證交法規定,對外揭露大股東及 內部人持股資訊,根據公開資訊觀測站所顯示之資訊,賴勁麟董事長持股數不到1%,絕非 雲豹能源大股東,遑論雲豹能源為其家族企業。且賴勁麟2017年12月開始正式擔任雲豹能8
[問卦] 要怎樣能跟雲豹能源一樣 成功發大財?大家安安 事情是這樣的 雲豹能源應該是台灣經濟奇蹟的重現吧! 短短幾年上櫃 新創公司賺錢賺到翻掉 還可以賣貴貴的電給台電6
Re: [轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端其實很簡單啦 看目前台灣的綠能公司發出來的綠電台電一度買多少 再拿出你家的電費單看台電賣你多少一度 不就知道台電是賺是虧了 台電的工作除了自己發電,線路維修
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?14
[討論] 1500萬的金流呢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了13
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰12
[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了,對吧29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?