[討論] 民進黨會像支持林智堅一樣支持蔡沐霖嗎
我怕在這裡被噴太慘 所以先表明立場
我相信林智堅沒有抄襲 陳時中沒有貪汙
所以民進黨的朋友們別噴我謝謝
我只是好奇
這次民進黨會像支持林智堅沒有抄襲一樣
舉全黨之力來支持蔡沐霖嗎?
理性討論 謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.113.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持
→
DPP又不是人人進步派
推
誰想對撞性騷擾列車?
你這樣說法 很沒有台灣價值 誰可以確定民進黨真的有性騷擾? 選舉前才有性騷擾之前都沒有? 很明顯是政治操作 我轉達綠粉朋友的立場
→
當然支持
→
※ 編輯: jackself (36.237.113.174 臺灣), 06/03/2023 09:12:42
三方說法超奇怪
推
不會,來品妤那些立委已經發文罵蔡,
→
而且要組律師團隊對抗
→
普遍價值 性騷擾就該死,沒有什麼辯護的
→
空間
→
賴品妤
→
會跟我奸小蝦米一樣 被Liecheater大鯨魚搓
→
掉
噓
如果你真的相信就不會這樣說了,好了啦
→
反串仔
我知道說林智堅沒有抄襲 陳時中沒有貪汙 聽起來非常像反串 老實說我自己也這麼覺得 所以我可以體諒你的心情
推
誓當堅實靠山
→
支持那些垃圾提告被害人
→
就算先不提性騷擾,何況蔡只是選不上公
→
職,還要靠黨給予工作的人,你覺得黨會
→
在意這種沒辦法提供價值的人嗎?世堅是
→
新竹市長 直轄市長候選人,他們的價值不
→
※ 編輯: jackself (36.237.113.174 臺灣), 06/03/2023 09:14:39
同
→
說錯,智堅才對
推
支持到底
非常好 跟我一樣 我相信林智堅沒有抄襲 陳時中沒有貪汙 陳歐珀沒有認識詐騙集團 以及蔡沐霖沒有性騷擾
※ 編輯: jackself (36.237.113.174 臺灣), 06/03/2023 09:17:42→
叫龜孫直接在記者會上說被摸就當做功
→
德就解套了 35%死忠含淚繼續投
推
蔡沐霖算民進黨數一數二帥的,比林
→
智堅帥太多
→
當初不懂吹林智堅帥的眼睛有什麼問
→
題
推
因有喬柯,歪的都說直
→
當家的都出來道歉了,還談什麼支持
噓
早上已經被主席diss了,你網速要加強
推
只有天獅講沒有抄襲才是真的 其他都
→
是反串
→
這隻會轉車輪嗎? 不會就不支持
23
[討論] 綠畜在這些時刻的當下在想什麼?今天大家討論了一整天 無非就是民進黨在低學歷的支持者比例超高 另一方面 民進黨在高學歷的支持者的比例 下降不少 不知道針對這點綠粉還有想反駁的嗎 現在都抱持著像看異類的心情在看綠畜9
[討論] 陳時中周玉蔻劉宇林智堅什麼時候要合體?上面的文章說10/1高虹安要找人合體 那近期我們民進黨聲勢最大的幾人 陳時中周玉蔻劉宇林智堅 根本集最負責(懂的都懂)、最高智商(論文隨便就看懂)、最誠實(沒有抄襲) 加上最支持民進黨的周玉蔻4
[黑特] 我相信4叉貓!我支持數位中介法 我相信林智堅論文沒有抄襲 我相信外交部已經盡力救人 論文封存30年是為了不讓政治涉入學界 疫苗保密30年是為了不讓廠商遭受政治抹黑7
[討論] 綠粉還支持林智堅的原因是什麼?當初台大、中華撤銷林智堅學位的時候 心想 大概剩蔡英文跟黃瓊慧支持林智堅了吧 後來證明我錯了 還真的很多民進黨粉絲仍然認為林智堅沒有抄襲7
Re: [討論] 原來政黑綠粉長這樣啊高嘉瑜可以在台上喊 「如果支持林智堅抄襲論文的,你可以滾出去,我們民進黨不需要這種愚昧的支持者!」 我還真想知道現場會變成什麼模樣 哈哈哈 假如民進黨真的對高嘉瑜講這種話嗆支持者感到不快6
Re: [討論] 綠畜在這些時刻的當下在想什麼?當時挺林智堅的綠粉有三種 1.堅持相信林智堅沒有抄襲的綠粉 2.認為林智堅有抄襲,但還是照挺的綠粉 3.不知道林智堅有沒有抄襲,反正民進黨推誰他都挺到底的綠粉 我先說這三種綠粉的比例3
[討論] 林智堅為什麼要退選啊?照民進黨支持者的論點 他們仍然堅信林智堅沒有抄襲 林智堅也認為自己沒有抄襲 民進黨支持者還說出國民黨叫他退選 我還真不知道林智堅什麼時候那麼聽國民黨的話2
Re: [轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒約 : 奧 : 運都是他們規劃,最好是會配合包商放水砸招牌啦! : : 4.附註、心得、想法︰
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多?7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的5
[討論] 明天選總統會選誰?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔