Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎
※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言：
: 我上一篇講侯的硬傷，謝謝討論。
: 柯文哲我認為
: 1.政治基礎不夠，沒有智庫，沒有人才庫
這沒辦法 一定要有時間慢慢來
柯CF現在要的是先撐下去壯大
要錢要人 不是這次能解決的
: 2.台灣極端光譜很難撼動，牢牢佔據可能有半數
柯CF的主力目標是 中間票淺色票 政治冷淡族群
根本不用理會極端光譜
把中間吃掉30趴 就能夠突出了
統獨不管吃哪邊 你都要面對藍綠大黨 跟集中選票的問題
: 3.個人形象被定位講話囂張，難聽，自大。
這就雙面刃 比方我就喜歡
但對中間票一定有影響
但是好處是一定有聲量 至少能突破傳統媒體
單靠網路你接觸不到非主力族群
要擴大打擊面 現在還是不得不
但是柯CF應該建立另一個非毒舌的形像
如何好好地闡述理念論述 用簡單易懂的方式
讓大家知道TMD的主軸是要幹嘛
: 4.兩岸論述立場對於部分人來說無法清楚理解，甚至有人覺得就是國民黨思想，那不如投民
: 進黨。
: 我覺得硬傷最大的大概就是兩岸論述
: 柯文哲一直想走中庸合理路線，但內容觀念又臭又長，不如藍綠的簡單聳動，容易接收，容
: 易傳播，導致中間偏藍不理解，中間偏綠不信任，因此流失一些中間選票。
: 不知道各位怎麼想。
:
兩岸一家親對綠糞太紅了
其實改成維持現狀 親美和中就好
兩岸本來就不是TMD的主戰場
--
兩岸一家親沒用的 遲早要面對一中問題
還有 要執政的話 兩岸就是主戰場 閃不了的
我聽你在喇叭 維持現狀一直都有七八成 主戰場個屁
※ 編輯: DustToDust (61.224.123.88 臺灣), 05/18/2023 13:58:27難道兄弟之邦就不需要面對一中嗎？
那倒不如堅持台獨
我覺得3是柯這八年來進步的最多的地方
他已經很久沒有講出讓柯粉很無語的話了
倒是民眾黨的小朋友們感覺比較危險
我才聽你在吹喇叭 不回答一中是要執政個屁
就算要維持現狀 你還是得回答是否接受一中
不回答才是真正吹喇叭
柯CF有講過阿 台灣是一個主權獨立的國家 但不是正常的國家 其實你問這麼多 看老美的一中政策就知道了 台灣就不屬於PRC的政治實體 至於主權還是國家 老美沒有給答案 問題是一中憲法 老美也不給改 所以 這種問題 問台灣哪個政治人物都沒用 現在是大選被玩成只有統獨 柯CF要避開這個戰場才是正確的
吃屎比較快
DPP也喊維持現狀 但是兩岸互不隸屬的現狀
現在三個黨的論調根本就一模一樣了好嗎
吵兩岸論述根本就沒意義 所有人根本都
往中間靠了
柯睪丸呢？
三個中共同路人
就算往中間靠 也要表態啊 不然執政個屁
堅持台獨先被美國打死，沒看賴轉彎轉成怎
麼樣了嗎？美國的政策就是台灣不屬於中國
，但不准改變現狀，其他都是多的
柯很多次講的很清楚政治上的一中是不可
能的 也說九二共識污名化行不通 還不夠
清楚嗎
※ 編輯: DustToDust (61.224.123.88 臺灣), 05/18/2023 14:14:56
我就問一個問題,柯文哲現在要親美還是親
中?
台灣自主 民主自由是台灣的底線 這些都
是近一個月的論述 參考一下
樓上講了一堆等於沒講
我只看到你說柯文哲不要什麼
但你沒幫他講 他要什麼
所以他是要不要接受九二共識？
不接受九二共識 他是要怎麼跟中共對話？
中華民國萬歲～～
講一堆起碼講點實際的 不用一堆空泛贅字
柯就親美然後試著緩和對中關係，他自己都
說上來對美不會有改變了
沒有回答兩岸是否同屬一中 是要緩和個屁
你以為閃得掉喔？號稱要執政的還閃
國民黨yes 民進黨no 柯黨跟柯黨徒呢？
柯現在的兩岸論述就是美國是台灣最重要
的盟邦 但也不用對中國惡言相向 備戰但
不引戰 台灣有自己的主體性 以這個為前
提維持兩岸的和平
柯文哲就是這種模稜兩可的論述被政治人
噴,意識形態在國與國之間的對立是非常真
實的,柯文哲到現在還想用模糊的方式唬弄
過去
柯黨徒真的一直閃 廢話一堆
請回答兩岸是否同屬一中 yes或no?
他有說過政治上台灣跟中國就不是一個國
家 不是就回答你的問題了嗎
他的回答就是政治上不是一中，文化上是一
中，看中國接不接受，他是要跟中國互相諒
解，在可以的情況下各退一步，沒有要玩一
個中國
政治上不一中 就不用想著跟中國談判
比DPP還沒創意
DPP起碼還有互不隸屬 ROC主權獨立
我覺得講的很清楚了啦 大家都有自己的
看法 你不認同也沒關係 都尊重 硬要說
啥柯黨徒大可不必
緩和對中關係?那就證明柯文哲根本搞不清
楚國際關係,美中對抗已經結構化了,現在
連拜登這個中共同路人上來他都收不了手,
只能繼續對抗,歐洲各國都開始意識到中共
的威脅,柯文哲還說要緩和對中關係???
應該說 你講的這些基本上就是DPP的原有政策
但在柯文哲嘴裡 這些就是挑釁 為罵而罵而已
這倒是真的，養大中間冷感族群變成柯屁黨
不變成藍綠兩極
民進黨有沒有賣芒果乾來拿取選票大家心
裡都有一把尺 這也是為啥很多民調都顯
示大家為啥覺得投賴容易戰爭的原因
邊對抗邊對話啊，你有對話，才有溝通可能
，不對話就看誰拳頭大，看最後要不要打而
已
至於柯的兩岸政策對中共有沒有用那誰知
道 我就覺得維持和平是不得已選擇 所以
討論根本沒用 因為局勢現在這樣 能表述
的空間很有限了 根本就不可能有完美的
兩岸論述
台灣目前只要盡力維持更多的模糊空間就好 這才是最有利了 最愛炒作統獨的冥進洞都往中間靠了 結果綠糞整天為了選舉 要別人表態講清楚
※ 編輯: DustToDust (61.224.123.88 臺灣), 05/18/2023 14:25:02DPP也從來沒放棄過跟中共對話欸,現在是
中共覺得我們親美就是挑釁,不肯跟DPP對
話,講出來與否根本就沒差。然後什麼沒有
完美的兩岸論述根本就莫名其妙,我就問親
中或親美?以前美中沒有走到對抗的時候你
可以親中又親美,現在美中對抗白熱化而且
結構化,你親美就沒有親中的空間,你確定
柯文哲還這樣模稜兩可蒙混過關沒問題?
多少中國人在美國工作開公司 美中的貿
易量能多少去了解一下 世界上沒有永遠
的敵人 覺得只能在親美親中選一個本來就
蠻奇怪的 台灣唯一的出路就是在中美之
間找到平衡
至於你說民進黨想跟中共對話… 我是不
知道該怎麼說啦 至少我沒看出來
謝謝你認真友善回應
DPP一直都有對話的意願,因為馬政府任內
簽署了一堆兩岸貿易協定,跟中國經濟上綁
住了,但是只要涉及主權議題中共就是拒絕
對話,並不是DPP不肯對話,這就是柯文哲的
話術。而且在美中對抗白熱化的現在,美中
之間已經沒有所謂平衡點,還在想找出平衡
點就是搞不清楚國際事務和美中關係的證
明,讓不懂這點的人當總統可能只會把貿易
戰以來從美國身上拿到的利益敗掉,柯文哲
更是有可能敗光,我寧可中央給DPP執政,立
委跟地方票給DPP以外的黨表示對於內政事
務上的不爽,就像我政黨票蓋給時代市議員
蓋給國民黨一樣
柯本身就是種極端 以前是藍綠2極 再多1極
實現了他自己吹的3角型 完全沒有融合藍綠
dpp當年不就是反服貿上台的嗎？8年了還在
講當初簽訂的協議？協議期限早就過了好嗎
....
柯主張台灣利益優先，不全然倚靠美國全盤
接受，也不逢中必反，現階段不會統一也不
會獨立，所以要對事不對國，以拖待變，現
階段最重要是內政空轉，政府財政紀律政策
執行率太差。
61
首Po我上一篇講侯的硬傷，謝謝討論。 柯文哲我認為 1.政治基礎不夠，沒有智庫，沒有人才庫 2.台灣極端光譜很難撼動，牢牢佔據可能有半數 3.個人形象被定位講話囂張，難聽，自大。![[討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎](https://i.imgur.com/XrBS9QZb.jpg "[討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎")
6
: 柯文哲我認為 1.選民智商低 2.選民智商不太高 3.死忠的太多X
: 這沒辦法，要讓大家知道你的論述，而且同時不被扭曲抹黑，這是要花錢的 目前電視打開，有哪個頻道是白的? 沒有一個，不是綠就是藍。 在網路上，白的也沒有錢去養KOL跟側翼，要攻擊對方只能黨公職自己跳下來罵，沒有 白手套只能弄髒自己的手。X
首先柯文哲是有智庫的，只是今年剛成立，名叫「台灣新故鄉智庫協會」： 但是民眾黨根基薄弱倒是沒錯。 你說那些兩岸論述、個人形象都還是其次，重點還是地方經營問題。台灣雖小，但走出台 北市就是另外一種規則了，國民兩黨手伸進去地方派系了那麼深，一個新興年輕政黨怎麼3
柯的硬傷就是他的市長任期已經結束 沒有基點可以繼續擴張神話來吸納信徒 也就是必須採取守勢來維持支持者信仰 避免說錯話甚至連續說錯話讓信徒大規模清醒 但偏偏他本人就喜歡吹大牛以及其招牌特色「把問題講很清楚但講不出解答」![Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎](https://i.imgur.com/ynq9i3jb.png "Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎")
10
: 你的論點太綠粉了， 柯的個性就這樣，當年柯在罵馬英九的時候， 綠粉有嫌過柯講話囂張，難聽，自大，外加不尊重女性嗎? 每個都當成人生導師咧18
: 他要破30%才真的有鬼 柯的硬傷一直都在柯糞 柯糞黨連收葛黨費都可以烙賽 說穿惹柯糞94一群整天幻想者白嫖坐享其成的咖4
柯的硬傷除了柯本來就是自負的邊緣人外 柯糞也是差不多的組成 柯糞在我對周遭的觀察 大多就是那種悲憤又邊緣的學店仔居多 一方面覺得自己代表高學歷1
你看這篇跟底下幫護航的白粉是不是跟我講的一樣 打了一堆我還是搞不清楚柯要幹嗎? 白癡黨的手法就是講的模模糊糊兩邊騙, 靠腦殘自己腦補柯會做自己想要的方向, 一個白粉說對美關係不變, 那就是跟著美帝圍堵中國囉, 那你和緩個屁,8
柯神硬傷： 白目、嘴秋、自負 其餘人品各方面我覺得沒什麼好挑剔的，清廉 對，柯神跟馬神一樣，都是不可能貪污的類型 不貪污就贏了一半，像現在塔綠班跟黑道掛勾，然後特別預算又一堆，然後又設立一堆
![Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎](https://i.imgur.com/va8sgyWb.jpg180.217.248.153 "Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎")
![Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎](https://i.imgur.com/mp6XwMEb.jpg180.217.248.153 "Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎")
14
[討論] 台灣總統最佳人選先說 郭還沒說要爭取提名前我是想投賴的 比侯侯gpt 那種極度官僚體系好 現在郭出來 侯因為有烙跑問題只能等徵招![[討論] 台灣總統最佳人選](https://i.imgur.com/eW8STPmb.png "[討論] 台灣總統最佳人選")
6
Re: [討論] 國民黨應跪求藍白合了根本不可能的事情，呵呵...我先說啦齁 TMD區域立委基本上會是零!! 然後TMD的政黨得票數能維持10%~12%很屌了 就大概現在的5-6席差不多頂了 別幻想什麼選後綠的國會要跟白合 (你有在用腦嗎呵呵?) 不過藍營立委數字應該會增加 不少...藍白一窩票才是現實政治好嗎 : 1.賴清德就算當選5
Re: [討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了？這觀點真的頗好笑的...中間選民能左右勝負是因為藍綠本身的基本盤"再"加上去能贏 不是中間票那個族群就能單獨大於藍綠基本盤的存在好嗎XD 藍綠都有接近40%的實力，然後去吸引那些中間票數個10幾20% 才是一直以來的勝選 方程式好嗎? 那來的天才在那邊自以為中間是最大族群!? 柯文哲退選他的20%中有15%都能投給KMT候選人，連美麗島自己民調TMD政黨傾向的5
Re: [討論] 柯p改講「兩國一家親」是不是也能過關?其實柯P本來就在講兩國一家親 柯P在訪美之前有受訪(4/1)，他在受訪時就說了 台灣根本沒有九二共識，只有九六共識 較勁雙英？ 柯文哲：台只有96共識、沒92共識![Re: [討論] 柯p改講「兩國一家親」是不是也能過關?](https://i.imgur.com/719AxoGb.png "Re: [討論] 柯p改講「兩國一家親」是不是也能過關?")
4
[討論] 柯CF到底是不是綠營臥底？柯CF如果到2024還是不肯藍白合 執意要單獨參選 繼續吸藍% 分票 讓綠營漁翁得利 是不是就可以合理懷疑 柯CF和蔡菸皇 在北門會早已簽了密約![[討論] 柯CF到底是不是綠營臥底？](https://i.imgur.com/Ei1VUQlb.jpeg "[討論] 柯CF到底是不是綠營臥底？")
5
[討論] 柯文哲又回到關鍵地位了？今天看美麗島民調，柯P不管對到誰好像都還有20趴的實力！ 感覺好厲害！ 面對藍綠強勢夾殺，還能有關鍵的20趴選票實力，實在是很強悍！ 我是七年級生…首次能投總統票就是2004年阿扁選連任 後來當然也經歷馬英九上台、蔡英文上台…
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")