Re: [討論] 民進黨該如何化解這次716攻擊呢
※ 引述《momo4043 (momo4038)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 716的主張對民進黨來講都算是有講稿了
: 如果賴清德在715突然宣布參加,是不是不僅能化解對手這次的攻擊,反而殺個措手不及反將一軍呢?
DPP應該是定調冷處理吧
說實話,蔡英文政府現在支持率穩穩40%以上
跟當年馬英九9.2%完全不能比
好吧,可能有藍營支持者認為那是民調有偏見或造假
那陳水扁執政末期的支持率大概也在15%~20%左右
所以你要說蔡英文政權有什麼執政危機,其實也還好
那再看716遊行本身
可以看出活動企劃周全度、聲勢規模都差當年623差一截
然後雪上加霜的是館長明確表態挺服貿親民眾黨
讓其他有能力幫忙組織的政黨,比如時代力量和國民黨
整體而言是保持觀望的態度
反而是民眾黨下了動員令,明確要衝這一波,要賭一次壓倒所有對手,
成為真正反綠共主
阿北的算盤是敲得很響,後續如何就再看看囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.91.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
在打 誰的房產多了 沒看到??
噓
黑道訴求司法正義 呵呵
→
要不要臉
推
身為哥布林,我也覺得是冷處理
→
這716主軸不明、議題太多、爭議太多
→
真的不要挺服貿,關鍵時刻都在罵了
→
時代說遊行是手段,黃跟館就是蠢在
→
不把遊行單純化
→
太陽花成功是學生自主,政黨介入很
→
低
→
被藍白洗成奪權運動,那現在不是ㄧ
→
樣
→
地主說要居住正義;前黑道要公平正義???
→
實際上民進黨當年也不敢高調參與太陽
→
花,因為會被打成政治操作,倒是現在
→
抗議的直接不演了當造勢大會也是很屌
→
我懷疑40%也是假的 呵呵
71
[討論] 蔡英文執政末期,跟馬英九差好多馬英九當時爆發太陽花運動,民怨四起,大家都覺得未來肯定會政黨輪替... 所以2014年國民黨縣市長大敗,2016年蔡英文直接上台,成為中華民國首位女總統! 時間回到現在,明年就算蔡英文要下台了,你也不會感覺會政黨輪替,甚至不覺得蔡英文 執政有甚麼民怨沸騰, 相較於馬政府末期,根本也沒有甚麼運動或人民不滿的聲音,55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%26
[討論] 蔡英文其實很強吧?當然不可否認,蔡英文執政任內也有很多問題 但根據美麗島電子報四月份國政民調 蔡英文的正向評價50.1%,執政滿意度達49.6% 這對一個執政第七年的總統是很不簡單的現象 反觀陳水扁末期爆發紅衫軍抗議、第一家庭醜聞6
[討論] 反綠也是死忠的吧?藍白粉整天嘲諷民進黨 有一群死忠者所以支持率能35% 但事實證明台灣人民對民進黨比較高標準 陳水扁貪一點就要政黨輪替 關到漏尿 反觀藍白支持者真的裝沒看見3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎?黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思3
[討論] 賴清德可以出來當反綠共主阿這樣賴清德一定會贏, 對手是蔡英文,反正蔡英文不能再選連任 賴清德如果成為反綠共主,那就是民調最高 賴清德成為反綠共主, 一方面可以掌握民進黨,3
Re: [討論] 其實侯參加716很聰明吧盤 : 。 : 那716是什麼場?是一場有體力反綠的人組成的遊行,在場90%以上都不是侯友宜的票,正 好 : 是侯友宜最最最最最缺的一塊,也是被柯文哲刮走最多的一部分。1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞