Re: [討論] 民進黨該如何化解這次716攻擊呢
※ 引述《momo4043 (momo4038)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 716的主張對民進黨來講都算是有講稿了
: 如果賴清德在715突然宣布參加,是不是不僅能化解對手這次的攻擊,反而殺個措手不及反將一軍呢?
DPP應該是定調冷處理吧
說實話,蔡英文政府現在支持率穩穩40%以上
跟當年馬英九9.2%完全不能比
好吧,可能有藍營支持者認為那是民調有偏見或造假
那陳水扁執政末期的支持率大概也在15%~20%左右
所以你要說蔡英文政權有什麼執政危機,其實也還好
那再看716遊行本身
可以看出活動企劃周全度、聲勢規模都差當年623差一截
然後雪上加霜的是館長明確表態挺服貿親民眾黨
讓其他有能力幫忙組織的政黨,比如時代力量和國民黨
整體而言是保持觀望的態度
反而是民眾黨下了動員令,明確要衝這一波,要賭一次壓倒所有對手,
成為真正反綠共主
阿北的算盤是敲得很響,後續如何就再看看囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.91.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
在打 誰的房產多了 沒看到??
噓
黑道訴求司法正義 呵呵
→
要不要臉
推
身為哥布林,我也覺得是冷處理
→
這716主軸不明、議題太多、爭議太多
→
真的不要挺服貿,關鍵時刻都在罵了
→
時代說遊行是手段,黃跟館就是蠢在
→
不把遊行單純化
→
太陽花成功是學生自主,政黨介入很
→
低
→
被藍白洗成奪權運動,那現在不是ㄧ
→
樣
→
地主說要居住正義;前黑道要公平正義???
→
實際上民進黨當年也不敢高調參與太陽
→
花,因為會被打成政治操作,倒是現在
→
抗議的直接不演了當造勢大會也是很屌
→
我懷疑40%也是假的 呵呵
71
[討論] 蔡英文執政末期,跟馬英九差好多馬英九當時爆發太陽花運動,民怨四起,大家都覺得未來肯定會政黨輪替... 所以2014年國民黨縣市長大敗,2016年蔡英文直接上台,成為中華民國首位女總統! 時間回到現在,明年就算蔡英文要下台了,你也不會感覺會政黨輪替,甚至不覺得蔡英文 執政有甚麼民怨沸騰, 相較於馬政府末期,根本也沒有甚麼運動或人民不滿的聲音,55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%26
[討論] 蔡英文其實很強吧?當然不可否認,蔡英文執政任內也有很多問題 但根據美麗島電子報四月份國政民調 蔡英文的正向評價50.1%,執政滿意度達49.6% 這對一個執政第七年的總統是很不簡單的現象 反觀陳水扁末期爆發紅衫軍抗議、第一家庭醜聞6
[討論] 反綠也是死忠的吧?藍白粉整天嘲諷民進黨 有一群死忠者所以支持率能35% 但事實證明台灣人民對民進黨比較高標準 陳水扁貪一點就要政黨輪替 關到漏尿 反觀藍白支持者真的裝沒看見3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎?黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思3
[討論] 賴清德可以出來當反綠共主阿這樣賴清德一定會贏, 對手是蔡英文,反正蔡英文不能再選連任 賴清德如果成為反綠共主,那就是民調最高 賴清德成為反綠共主, 一方面可以掌握民進黨,3
Re: [討論] 其實侯參加716很聰明吧盤 : 。 : 那716是什麼場?是一場有體力反綠的人組成的遊行,在場90%以上都不是侯友宜的票,正 好 : 是侯友宜最最最最最缺的一塊,也是被柯文哲刮走最多的一部分。1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?