Re: [討論] 是不是民進黨支持者都很悍啊?
※ 引述《a32337441》之銘言
: 我有觀察到一個現象,就是不論是丁特、館長、柯文哲,或者之前不論是失言或有爭議的人
: 物,即便是同黨出包也都幹,雖然力度有別(前陣子有個民進黨里長還是誰的,就被幹爆?
: 先假設他們有的人是網軍,但大多數應該不是網軍吧?(有那麼多錢發嗎?)
: 綠營支持者好像都很能捍衛自己的主張欸,為什麼?但藍營支持者(像我家)很長就政治髒
: 髒別討論,哎呀誰做都一樣(但還是希望國民黨上台),民進黨現在那麼爛,台灣人民不聊
: 生(但你要他怎麼論述怎麼個差法他也說不出來),但我覺得這不是有沒有讀書或者知識份
: 子的差別,像我叔叔也是很藍,藍到支持韓國魚的那種,但他也是某飯店電腦工程部經理,
: 但如果在飯桌上討論政治(嬸嬸很八卦愛問人閒事)我就會說那我們來聊政治,他就會政治
: 髒髒啦!之類的
: Why? 你們覺得這是文化差異嗎? 還是有什麼根本核心價值的不同呢?
綠營捍衛自己主張是包括造謠幼師餵毒嗎?
民進黨死不道歉你居然認同啊 真是太不可思議了
居然造謠死不道歉被認為是捍衛自己主張的群體
奇怪了
你說你面對的情況是「藍營支持者怎麼論述怎麼個差法他也說不出來」
那怎麼就我觀察到的綠營支持者是閱讀能力極差無比
極容易被民進黨用假消息帶動情緒
甚至幾年前就已經澄清的假消息 自己還不知道要更新
我在電你所謂的綠營支持者的時候
你也是怎麼論述也說不出來
歡迎回頭回覆我的文章
希望你能有基礎的論述能力
還有啊
「我叔叔也是很藍,藍到支持韓國魚的那種」
支持韓國瑜沒什麼問題啊 他很愛國啊
你難道要選一個操控網軍影響你判斷又不愛國的總統?
哦 也許你已經做了
哈哈哈哈
----
Sent from BePTT
--
說丁特是世界冠軍的人自稱自己在電人
講錯而已 有值得你一直嘴嗎? 我是不會像有些人 把鄉民的錯誤當總統來批評 把總統的錯誤當鄉民來原諒 那只會顯得自己信邪教入迷太深
不會吧,怎麼可能有人雲到以為丁特世界冠
軍啊
又一個
雲台灣人的世界,丁特是世界冠軍
希望你討論政治的時候能夠不要躲在角落啊 我會把綠營支持者當蟑螂一樣打出來
講錯而已 有值得你一直嘴嗎 哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈
笑死這個也能講錯
沒一個有論述能力面對文章內容 這種群體應該都出自同一個政治傾向團體吧
塔綠班對別人標準就是要一絲不苟不EY
他們好笑的地方就在這啊 小事拼命打 賴導的巧遇神作卻不敢談
雲台人
藍營的支持者就是那種不肯面對現實
裝睡戰法
此言差矣 可是我一直都在戰綠營廢物耶 哪來裝睡 反而不敢回答文章內容的綠營廢物你說說看這種人是不是你所謂的裝睡?
就像原po對造謠很生氣,可是對被法
律認證的造謠仔羅智強沒意見一樣
藍營的支持者如果討厭造謠,出線的
就是鍾沛君不是羅智強
藍營的支持者如果在乎黑金就不會到
現在提名的人過半都染黑
無黨籍一半以上都是藍營,還有就算
不是黑道也在正副議長選舉時投票給
牛浦幫的黑道小弟妹
甚至把選舉操盤交給貪污被關跟另一
個殺警察要小弟扛的
等等 你什麼時候拿出文章跟證據來談啊 就
說別人不敢談?
藍營的支持者就是一直顧左右而言他
,不肯面對自己提名的人有黑道的背
景比他黨多的事實
你現在在我文章底下結果不敢談我文章內容
這就是不敢談
在數字面前就是事實
鍾沛君選輸羅智強就是表示,藍營的
價值就是造謠好棒棒
你這麼討厭黑道 民進黨有黑道你怎麼不敢談
?
你不就在裝睡,我在下面跟你討論你
不就是在示範?
原po馬上示範閱讀能力極差了,笑死XD
數字面前….是64(-)為「要求零檢出」的
數字嗎 哈哈哈
不是,你這篇有啥狗屁論述,你單純在講你
觀察到的綠營支持者閱讀極差無比等等,結
果你的閱讀能力好到連丁特是不是世界冠軍
都能講錯?
雲沒關係,不要硬凹耶,都不嫌丟臉的嗎?
誰最爛,你看圖回答我,誰最爛?
你在我下面談我文章內容? 我怎麼看到的是
你在談你自己談的內容啊? 我文章哪裡有提
到羅智強?
檢討其他支持者很大聲,被嘴就人家講錯而
已XDDD 哇這不是臉皮厚而已了吧XDD
我可以回答你最爛就是kmt,我是基
於事實,你有辦法基於事實講話?
你用這標準比哦 那我也貼一個給你看喔
41
數字不就呈現結果了,誰最爛?回答
我不要裝睡
民進黨招了一堆小弟 哈哈
希望不是出來跟我論戰的你啊
永遠自以為程度最好XD 鬧笑話都能稀鬆平
常的帶過XD 也是啦不然怎麼有臉一直放屁
比你好而已啦
有什麼能比民進黨支持者差 不然你開一篇來
戰啊
靠北,人家新聞怎麼寫你就信?天道
盟少主還被你們國民黨提名當立委
你們是跟大老耶
我就問你,這張圖看來那個黨提名最
多黑道?
獨家畫面/不避嫌!蔡適應獲民進黨提名後
又出席天道盟領袖吳桐潭餐會
少主也敢拿出來現 真好笑 民進黨直接見領
袖的
這張圖真假有什麼來判斷?
連世界冠軍都能雲的台灣人啊XDDD 在網咖
打電動的國中生腦袋都比你清楚XDD
我又不是民進黨支持, 我政黨票都是投
時代力量的,你要跟我論述甚麼?總統
投蔡英文難道代表支持民進黨?那你總
統票投誰?
你不要告訴我你不知道怎麼判斷真假喔
現在懷疑圖的真假了,有沒有刑案一
翻兩瞪眼
國民黨的支持者看到數字就是裝死
a32337441 時力更差 要支持民進黨結果被民
進黨當狗一樣看待 連格調都沒有
不肯憑事實講話,所以侯友宜才拿第
三名
e12518166339 圖是真的才有討論必要 難道
針對假的戒斷症在那邊討論的很興奮 豈不是
白癡?
國民黨自己的支持者基因裡面就是內
建下跪投降,好意思對時代力量大小
聲?
你總統票投誰?你在那邊問A答B 你侯友
宜?
沒有下跪啊 也沒投降啊 投降你國家就變中
華人民共和國了
你們二打一都這麼弱 能不能找個強一點的?
對比你的公信力,吹哨者組織查證跟
公信力比你高多了,不過kmt支持者
的水準也不是第一天這麼差了,就像
當初嘴經濟學人野雞雜誌一樣
我哪有什麼公信力 nobody而已
你拿我跟一個組織比 你信它之前有先想清楚
資料是否屬實嗎?
你裝睡否認事實就好了,反正你也不
是第一次被數據打臉了,可憐哦kmt,
愛黑道還敢跟人家大小聲,碰到別人
形勢強就馬上下跪,我最看不起你這
種貨色
老哥 那麼喜歡跟人戰 上次總統票投誰
? 還不說?
e12518166339 我也不知道你說的是誰喔 民
進黨支持者喜歡反串再來打自己的反串仔 自
導自演很常見
a32337441 韓國瑜啦 你這麼菜還好意思問
我都講幾次了
他就是投韓國瑜不敢承認,愛羅智強
不想面對他造謠的那種咖
誰敢投網軍總統啊 哪天找幾個帳號在那邊跟
你筆戰 你都不知道是真人還是畜生
e12518166339 你好慘 馬上就被打臉了
那我倒是想知道,你判斷那張圖是假的的
依據為何?
他只要裝睡就好了,那管人家組織收
集的證據,就算把更詳細資料推到他
面前他也不敢面對
閱讀能力之差 我是要你確定是真是假 而不
是我說那就是假 可悲啊
ok,槓精不用多費唇舌
看來我下次養條狗 先教牠閱讀文字好了 免
得出去給別人笑狗不識字
國民黨支持者不肯基於事實數據討論
也不是第一天,不然為什麼馬英九拿
了一個東亞最後一名加上經濟學人量
化後的邦伯稱號,藍營支持只會喊野
雞雜誌?
要叫國民黨支持者基於數字討論事實
是非常困難的,這種困難就像教太監
勃起一樣,夏蟲如何語冰呢?
原來是韓國瑜的支持者,佩服佩服連一
個做不到半年的人烙跑去選總統你都支
持的下去,笑別人支持民進黨?看來你
也是莫忘世上苦人多呢!
a32337441 要不是民進黨連網軍總統都推的
出來 他也是被強押著上戰場啊
總不能選出網軍總統吧 那實在太下賤了
e12518166339 那你什麼時候能語冰
不敢投網軍總統敢投爬樹、烙跑、滿嘴
髒話,腥羶色三句就有一句,你的選擇
真是太好了,我的選擇是錯的下次有韓
國瑜我一定投他。 非韓不投、韓我歸投
。
數字都不知道是不是事實就在那邊信的跟鬼
一樣 我真的很佩服民進黨教育支持者的模式
以後學個幾招去騙騙民進黨支持者也好
爬樹有什麼問題?
你提了一個為甚至不知道錯在哪的東西
以你相信韓國瑜的腦袋應該只能騙騙韓
粉,跟著我們韓總一起呼點愛情摩天輪
跟發大財的口號,搞不好能跟朱學恆一
樣騙贊助來花。
講到色哦 跟民進黨的me too 比起來 你都能
接受這樣的民進黨了 不要騙了好嗎
爬樹沒問題啊,你說的全部都沒問題,
問題都是我們選了網軍總統台灣才會停
滯不前,相信國民黨,相信韓國瑜會帶
領我們發大財,領航世界,征服宇宙。
所以你還是沒辦法反駁吹哨者協會的
數字,我想大家都看在眼裡,kmt支
持者是什麼樣的貨色
我不知道它數字怎麼來的啊 做為理工科出身的人 對於未知的事充滿好奇心是本能 既然你相信它的數字 我相信你一定知道它數字怎麼來的 否則不知道就相信 那不就跟家長不看醫生就亂講是戒斷症一樣蠢嗎
你看 妳自己喜歡拿不同標準來比 韓國
瑜難道跟民進黨比? 你應該拿蔡英文比
吧? 你是不是白癡? 你可以拿民進黨
你是不是白癡?
跟國民黨比啊! 但你也比不出什麼東西
啦! 因為國民黨就真的更爛!
國民黨幫國家每年省下600億關稅啊 我馬上就拿出來了
國民黨支持者還想拿論述電人,他媽的
不要笑死我
我已經拿出來 現在換你了
時代力量支持者的論述應該都能比你好
還敢說時力更爛
沒一個有用的 不然你自己找一個你覺得論述強的來找我戰啊 找出來記得發信給我 就怕怕你找不出來
你們兩個乾脆一次把話題都寫出來吧 我晚上
再來review
世界冠軍
不懂裝懂
世界冠軍 你那條世界線阿
陳時中:我就不能說錯一句話嗎?
我跟你講啦,連1+1等於多少都能算錯的人
,要電人家微積分,這就真的很好笑
民進黨支持者連文章閱讀能力都不行 的確連1+1都不會 還敢來挑戰我微積分啊 哈哈
不要這麼火爆
戰就推
三成團結起來霸凌六成民意,笑死
侯友宜是幾成民意?
所以你想表達什麼?
韓國瑜被強押上戰場,真的是笑死我,
難道你忘記為了中華民國不惜粉身碎骨
跟 yes I do 了嗎? 好險我都是用屁眼
在看國民黨支持者的
不就是別人幫他報名嗎 才有你說的內容啊 你幹嘛幫我說的背書
我只知道4%網軍帶風向功力都很差 就像
你發的每篇文
差? 我看你連屁都不敢放
※ 編輯: CenaC (49.216.235.103 臺灣), 07/28/2023 20:39:26※ 編輯: CenaC (49.216.235.103 臺灣), 07/28/2023 21:12:29
46
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電我剛剛全看完了,我覺得有點可惜 如果要上綠營的節目 應該要瞭解受眾是那些人 如果是要讓綠營支持者在過去單一資訊來源的情況下 不要說說服,重新認識並瞭解柯文哲15
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」能 : 是豬哥亮 : 你不支持台獨,就是支持統一 : 你不支持黨,就是中共同路人 : 你說會賺錢不想隨便找個男人嫁,就是眼裡只有錢沒有愛的噁心台女17
[討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎之前都會聽人家說如果脫離民進黨獨立參選的話,通常都不會再被綠營支持,像高雄的楊 秋興就是一個例子... 多年過去了,想到最近的一次真實案例又證實這個情況,去年底桃園市長選舉,鄭寶清獨 立參選,結果,下圖從網路抓的10
Re: [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐! 「雙方互有道理站在他那邊的人,一定會試圖講道理 沒事可以去觀察看看 如果支持者覺得這東西很棒 就會直接說哪裡很棒,所以他熱情相挺 如果支持者說不出來哪裡支持3
[討論] 綠營支持者很焦慮,恐怕會全部出來投票我觀察目前藍綠二黨支持者的社群、還有一些臉書社團的動態 目前國民黨藍營支持者大概分成三派 一種是不滿侯友宜之前歲月靜好、同時也很討厭民進黨,所以會改投柯文哲 這種大約四 到五成 算是藍營支持者表態率最高的 另一種是也不喜歡柯文哲,更不可能投民進黨,不會去投票 比例大概三成X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指4
Re: [新聞] 民眾黨批林耕仁成民進黨打手 蔡壁如:宛: 我覺得TMD還是有個盲點在阿, 他們在台北喊棄中保3, 在新竹喊棄仁保安, 你要人棄可以但你的論述是什麼?4
[討論] 是不是民進黨支持者都很悍?我有觀察到一個現象,就是不論是丁特、館長、柯文哲,或者之前不論是失言或有爭議的人 物,即便是同黨出包也都幹,雖然力度有別(前陣子有個民進黨里長還是誰的,就被幹爆) 先假設他們有的人是網軍,但大多數應該不是網軍吧?(有那麼多錢發嗎?) 綠營支持者好像都很能捍衛自己的主張欸,為什麼?但藍營支持者(像我家)很長就政治髒 髒別討論,哎呀誰做都一樣(但還是希望國民黨上台),民進黨現在那麼爛,台灣人民不聊X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆到 : : 臉的人應該是我才對啊!它做了這麼多虧心事,所以應該是“中華夜間部讓我蒙羞” 才 : : 啊! : : 有骨氣的人應該是想著離開那裡,而不是把自己跟中華夜間部綁在一起吧!?
39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei8
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你7
[討論] 關於阿北當總統接見6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..2
[討論] Team Taiwan Made in CHINA5
[討論] 冷氣團來了阿北會冷嗎5
[討論] 黃國昌到底要評論中天和館長了沒!5
[黑特] 館長體格可以擋住中國瘋子開車衝撞嗎?5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬