[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法
乳題
雖然可能會被柯起訴的新聞蓋過去
不過綠營今天會開記者會,找縣市首長出來背書反財劃法
聲勢浩大,一字排開5個 嘉 南 高 屏 澎
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412240314.aspx
反對的剛好都是綠營縣市,一定是誤會
準新北市長參選人 蘇貞昌女鵝也反對,說新北錢分太少,應該會順便一起出來
雀食
如果財劃法沒有修正,這一年3000多億本來就是會發到台南高雄經費
現在要跟其他縣市分,難怪氣噗噗
政黑粉怎麼看?
--
新北這樣還分太少喔
蘇巧慧主委要加碼了
國庫都要被掏空不能救災了還要北上抗議拿
太少喔
那怎麼還跑票 作秀嗎?
自己的立委不烙跑不就沒事了 應該先
找誰沒投票吧
新北人多地大 比台北少才奇怪吧
看起來多數縣市都同意
帶什麼風向 人家是說分的不公平 又不是
說3000億要往上加
17>5 easy math
當初吵著要修的財劃法,執政後又變真香
想聽吳思瑤王世堅說台北就是拿太多XD
自己的立委不要烙跑就可以擋下了 怪誰?
問問DPP8年為何不提版本啊,當時可以隨
便過
外面蠢鳥吹風淋雨 裡面還跑票 當初不
落跑不就贏了! 北七 只會作秀
不公平自己提法案啊 喔對了民進黨不敢提
啊
分的不公平X
本來跟要五毛 給十塊的機會沒了
當然跳腳
綠縣市沒辦法撈油水了 很不方便
我猜就 嘉 南 高 屏 澎 新北 台中 多一點
趕快開個記者會抗議一下
反正其他縣市就無所謂了
出來第一句應該先靠邀
執政黨立委跑掉不投票導致沒有反對成功
才對啊
倒覺得是逼財政部在明年初提出版本
法案重要自家立委怎麼烙跑不投票啊 笑死
精神勝利法來了
依照政黑的觀點 又不好公告成案 開什
麼記者會
投個票就贏的東西 只能怪自己
烙跑去跟新潮流大老吃面試飯
開這記者會 表示三讀大成功 是吧是吧
穩贏的搞到輸 傻鳥外面吹風喊口號
國民黨可能也嚇一跳 怎麼贏了
民進黨真貪心
KMT擺出四個立委肖像,是那四個就不好說
蘇出來不就自相矛盾了= =
卓院長不是說現在版本最好 沒改的必要
的
本來三千億可以給高雄台南爽的 雨露均霑
好啊有骨氣就不要拿錢
侯友宜都委屈忍耐了
那就都不要拿
還是想要更多?
檯面上又要演戲了 如果真的這麼在意就不會
四個綠委跑票了 呵呵
如果真是如此,真的是巨嬰縣市嗎?老是用
其他縣市的稅收還理所當然?
你們要不要先去找跑票的溝通溝通?對了還
有老柯,哈哈
民進黨都同意了還在那邊叫什麼叫 不爽不要
拿啊XDDDDDDDD
新北應該要多於台北才對==
很讚 錄起來 明年縣市長選舉很好用
最好立委議員也能跟著出席
新北.台中都沒抗議了
新北一個人大概分兩萬多,台北四萬多
你們南部獨立啦 自己賺
我以為是獨立記者會,舉雙手贊成。
最好連未來要參選縣市長的候選人也一併
找過去,聲勢更浩大
屏東澎湖我記得都是要選連任的 贊喔
請這五縣市務必拒領 只拿舊版本的錢
嘉義縣這次拿不少 翁章梁聲音很軟好
嗎
真的要錄起來,選舉時拿來用
噓備註,來亂帶風向的
這種權重標準,有些藍營的縣市也會受害
安安,記得叫自己黨的立委去投票喔
先嗆自己家立委誰沒投票啦
前瞻8800億到時候高雄拿這麼多還要出來
靠北 到底是三小
好喔 別拿
48>51還能吵喔?
純噓那些綠營縣市長,自己不提出版
本跟人協商,過了半年表決烙跑,法
案通過別人版本,事後再來抗議鬧事
,有邏輯是非的人都會唾棄這種政黨
跟政客
96
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉高雄台南市長都反對財劃法修正,以理性分析來說很奇怪, 依照計算修法後台南市每年多約160億,高雄市約250億, 這兩個市長及側翼卻都反對,除了明面上說南北差距變大, 真正的底層邏輯以及未說出口的,是中央多劃分給地方的3千多億, 有一大半原本只會給綠色縣市,利用各種名目補助,6
[討論] 財劃法到底要怎麼分?依人口數 那一定是台北新北拿最多 但g賣說不能只看人口 還要看面積 要比面積應該花蓮南投台東拿最多 高雄台南塔綠班大本營真的很吵耶 比人口也不行 比面積也不行6
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全看了之前回覆的的板友的推文, 更加驗證自己的看法,除了高雄和台南 其他縣市暫時不會發表意見… 就拿最慘的縣市新竹來說吧… 民進黨應該讓自己黨的不分區立委,4
[討論] 財劃法新分配金額縣市可以拒領嗎剛想到個問題,財劃法新分配增加的金額,縣市長可以決定要不要領嗎? 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平,然後我看這次高雄可能會多增加24 5億,高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎? 還是說罵歸罵,但你不領也不行? 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法,也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用?4
[黑特] 新財劃法宛如照妖鏡 修得漂亮!1.修完財劃法,財政部才承認連年盈餘的財政都是靠預支的特別預算灌水出來的,什麼超徵 4000億,還稅於民都是騙鬼的話術 2.修完財劃法,今天的記者會卻荒腔走板,連自家立委都看不下去,說明75%真的錢多到不 知道怎麼花,還有200億可以成立詐騙部跟成立霸凌基金開演唱會、設計工業風辦公室 3.修完財劃法,綠營縣市首長並沒有憂國憂民認為挖中央錢是壞事,反而紛紛表示分得太少4
Re: [問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶綠營到時候可以把其他綠營執政的縣市因財劃法得到的錢上繳給高雄跟台南就好了,反正青 鳥覺得其他縣市不配那這些錢。 沒看到其他縣市這次安靜的跟什麼一樣?有種就把他們因財劃法拿到以前拿不到的錢抽走啊 !笑你2026直接不用選。 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲2
[討論] 財劃法 藍綠那個打的點比較痛?財劃法 看了幾輪的政論 綠的就踩著不公 分配不均 討論沒幾分鐘就出來了 藍的就咬著之前你就說要修 黨的孩子比較受疼 要不就是抓那區的議員立委 問給錢不好嗎 然後就墊墊 兩邊那個打的點比較痛X
[討論] 綠營縣市何不主動放棄財劃法多給的錢綠營縣市那幾個 一直說目前中央給的不提案方案是最好的 那麼何不主動放棄財劃法多給的錢 然後跟其他藍白粉證明民進黨的不提案 才是好提案X
Re: [討論] 綠營有想過過度反財劃法的後果嗎?您在說什麼呢 綠縣市都直接說靠中央補助 財畫反爾讓他們分少啦 頂多是給要在綠營執政縣市的藍候選人 增加一點底氣
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲