[討論] 在政黑罵民進黨是不是很少被無腦噓了
之前民進黨選舉大敗前
只要發文罵民進黨的政治人物
罵民進黨的側翼啊
甚至基進黨
都會被無腦的噓不停
像是只留言ZZZ什麼的
或者跟發言完全不相干的
但現在發文罵民進黨時
無腦噓的那些這些變好少哦
有人也感覺到嗎?
大家知道他們去哪裡了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.136.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹破民進黨廢物
推
等党付錢R
→
這邊就賸下白藍泛統而已了啊
→
大家一起來幹垃圾民進黨塔綠斑賤畜唄!
推
洗推文的綠網軍沒經費了
推
那些智障變少了 政黑變得很無趣
→
政黑和八卦要同步一起罵政府才對
→
蔡政府就是無能官員都給狗幹啦
→
一直說高端免疫肛交很棒 笑死 結果……世衛黑懶叫一噴
→
美金 就急急忙忙跑去吸 還說做三期了 好棒 笑死 一群
→
智障
→
到底誰說民進黨網軍放棄PTT 選前選後差這麼多
→
塔綠斑賤畜不會放棄的啦
→
祇是現在不知道暗中在盤算什麼而已
→
zzz那個不就w開頭的
※ 編輯: goatcheese (27.52.136.93 臺灣), 01/03/2023 10:46:19
推
你們都祇會關注細尾不成氣候的z咖而已
→
哪像我都盯例如nicholas0406 RoroyaZoro charles0939
→
這種大咖 號稱三皇他們好不好
→
上開三人 人稱 NCR 連線 才應該要嚴加看管
推
你等下一次選舉前經費下來就知道了
→
看到沒有 三皇他們還有標章了啊 要嚴加注意小心提防
推
沒錢了啦! 合約到期
噓
啊 不是無腦推比較多嗎?供殺小
噓
這是什麼KPI文嗎?
推
畢竟有人洗到藍綠白黃七彩色全都受不了
推
很簡單 因為預算沒下來 這邊的網軍都不幹了XD
推
斯坦那種露臉的都直接喊要糧草了 你說呢
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。10
Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我跟原PO想法非常相似。 看我之前發的文,有時候支持蔡英文、有時候又在幹民進黨(球場、論文、中介法等) 其實我支持的是國家正常化。 而目前只有民進黨有辦法做到。 一定有人要噓了,阿前面不是才說民進黨亂搞一堆有的沒有的?8
[轉錄] 土星六號隻狼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號隻狼 臉書 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 羅秉成稱蘇貞昌非針對郭彥均 葉元之貼蘇各位又要被民進黨操弄了 以光頭那個在政壇打滾這麼多年的經驗 不可能不知道現在民怨有多誇張 這時間點講這種話的目的是什麼 就是在選舉前跟陳時中一起換掉一起下台9
Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?大家可能搞錯了, 其實基進黨罵民進黨市長候選人噁心, 開心的是民進黨籍議員,著急的是基進 黨候選人。 道理很簡單,基進黨跟民進黨票源重複8
[討論] 館長仍然持續在罵民進黨館長只要罵民進黨 民進黨就選不上 看過去2018年地方選舉 館長罵民進黨 民進黨就大敗 2020年總統大選館長罵國民黨 國民黨就大敗1
[討論] 反正今年底無腦蓋民進黨對面就對了管你要蓋國民黨 民眾黨 時代力量 還是基進 綠黨 無黨籍都行 反正就是不蓋民進黨 民進黨真他媽垃圾 台灣人當初討厭韓國瑜 把票蓋給你3
Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」:不該這句話所隱含的意思是 民進黨要讓這些塔綠班畜牲佔據發言權 就不要怪別人把塔綠班跟民進黨劃上等號 除非民進黨願意改過自新 跟那群病態支持者切割4
Re: [討論] 政黑板靠近選舉反而人氣暴跌?大概是黨認為花錢在這裡都沒辦法制止其他人討論了吧 不然以之前經驗 一定會有人在政黑發文後 迅速爆文 綠營網軍一旦撤軍 文章風向會偏向罵政府根本是再正常也不過了1
[討論] 新竹三咖督實況SOP反正藍白都在罵綠, 不過如果互咬時候也很好笑: 情況一:高鼻罵邊緣仁 國民黨:高鼻你是綠色側翼 民進黨:我們不收垃圾
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了