[黑特] 如果老共佔領台灣哪黨最受重用？

這週忽然出現好多「如果老共打台灣」之類的討論串。似乎是想討論誰比較愛台之類的。這週剛好比較忙沒跟到
這邊說一下自己的觀點
同時我覺得應該把問題修正成「如果老共佔領台灣，那個黨的政治人物對老共來說最有留存價值」，這樣問才能直搗核心

首先先把支持度小於20%的小黨扣掉，因為這支持度太低，根本無法起到穩定民心局勢的作?。
於是乎 只剩下國米黨跟雙標黨了。

首先
國米黨
既有的共賊不兩立，而且國米黨本身就是中國屬性較強政黨，留存下來的話，一方面會讓大陸的人民有中華民國還存在的錯覺，嚴重影響老共的法統性，另一方面支持國米黨的本身就是中國屬性，對於佔領後穩定局勢起到的作用基本為零甚至還有反效果。

雙標黨
雙標黨自創黨之初就自詡為本土台灣政黨，支持者多為容易反動的人士，好在雙標黨標準可伸可縮可跪可舔，只要老共登陸後雙標黨內部肯定會有擅於查風觀象之士過來當抓耙子，屆時選出個兒皇帝先讓他去宣布台灣已經實質獨立了，已經和老共談好條件，老共會迅速退兵，台灣二十年不變，這樣就能在戰後迅速穩定台灣局勢，讓雙標黨的兒皇帝不斷給祖國輸出關鍵技術，再逐步將台灣香港化。
這基本上可以說是老共最省心的佔領台灣方式了吧？

所以你要說老共打來誰會起身反抗
我覺得國米黨比雙標黨更有危機意識 狡兔死走狗烹啊！
而雙標黨成天轉彎比白海豚還厲害的投機份子恐怕才是台灣真正的禍害。
----
Sent from BePTT on my iPhone XS

--

欸 內文多看幾次。

民眾黨那4%能起到穩定局勢作用？面對現實吧！不要一下虧人家只有4趴一下又說人家能賣? ，邏輯自洽一下

小智也說他論文沒有抄襲，他至今都還不承認抄襲，現實是小智被退學位了。so怎麼說 很? 要嗎？特別是對於多次雙標的政黨而言。

中國需要裝飾性在野黨 香港也有

您的論述 缺乏說服力 我前面提過 如果讓國米黨留存共產黨會有法統性問題，這是任一個政 權所不能容忍的，反觀如果培養雙標黨來當兒皇帝，即可以表現的自己海納百川，又可以安 撫台灣本土民心。這才是真正的「利用價值」。什麼白狼柯屁在那時候根本就不重要了。因 為戰時會戒嚴執政者權利會集中到最大，他們能不能不被自己人以外患罪清算都很難說。反 倒是雙標黨的人這時是最安全的，即可以選飛美國又可以等佔領後抓耙子證明自己的價值， 台灣不是第一次被佔了，日治跟國米黨來台初期不都很多這種假台獨人士，而現在子孫還身 居高位或家財萬貫。