Re: [新聞] 提案禁購布雷系統遭否決 高金素梅怒轟:
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 但另一個面向也就是把自己的土地弄得滿目瘡痍,
: 用國人的生命安全去阻卻對岸入侵,
: 這跟我上面說的那些不就87%像?
: 高的訴求主要就是不要用布雷來影響原住民,
: 也可以被打成就是要投共喔?
: 好喔,每個塔綠斑家裡放一顆地雷,
: 共軍踩到就會毀滅,這樣抗敵可以吧?
先不講佈雷車這種已經是黨國思維的東西為什麼要買
如果沒別的東西可以買,那也只能買
原因很簡單,
美國不想賣你更好的,所以只能買佈雷車
現在的問題就是,要在本土決戰
當然這種事情沒辦法公投決定
烏克蘭人選人澤倫斯基也是覺得國內政治腐敗
沒想到他上去更腐敗,還是戰爭
今天看到一條頗讓人傷心的新聞
一位埋葬了自己被徵兵上戰場父親的十六歲少年
因為不想消失在巴赫姆特前線,在收到傳票後自殺
這應該是塔綠班想要的跟烏克蘭一樣美好的結局
回到地雷
佈雷之後除雷再進攻也是很正常的
看到俄烏戰爭上,有用到的手段(示意影片,非當時使用的武器
有除雷索,馬上就可以清出一條通路
http://www.youtube.com/watch?v=A494i4nwUJA&feature=endscreen&NR=1
https://www.youtube.com/watch?v=W0Mi2IMp54U
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=835
炮擊除雷
至於佈雷的方式
大多是使用遠程佈雷,像俄國的 isdm
去年從哈爾科夫跑掉就是拿這個佈雷
https://militaryleak.com/2022/03/31/russian-isdm-zemledeliye-mine-laying-system-makes-combat-debut-in-ukraine/
或是從赫爾松跑之前也是
要不然就是烏方的火炮佈雷(沒找到圖自己腦補一下)
像前一陣俄軍台各式戰車衝進雷那個新聞就是用遠程佈雷打的(註:烏方聽說也損失很大)
佈雷車?
沒看到,可能有吧,歡印各位俄粉烏粉幫忙找一下,我是沒看到
就算有可能是白俄羅斯一線,不過那邊應該不會再打起來
所以這是二個議題
1. 要不要用地雷:除非跟老共講好了兩邊打起來都不要用地雷,
要不然地雷還是 CP 值很高的武器
最好不要用,除雷真的很麻煩
2. 要不要買佈雷車:要買要買更適合的,不知道美軍型錄有火箭佈雷系統嗎?
但是有一個凱子會拿買金子的錢買磚塊你賣不賣?
賣呀,怎麼不賣
台灣就是那個凱子
佈雷只能減慢不能阻止進攻,台灣地面部隊和解放軍差距太遠
應該還是要佈,但是佈下去也可能只是安慰自己有做事最安心
--
→ good5755: 直接出兵佔領很容易 烏東沒有軍事基地 111.241.29.119 03/03 11:45
--
下賤的普丁與侵略者
好了啦,滾回牆內
所以說紅共綠共一家親嘛,一言不合就叫人滾 你是塔綠班嗎?
下賤的習近平與侵略者
你罵他我沒意見
你怎麼不去看被送進再教育營的維吾爾族
因為成效良好呀,看你從什麼角度 從西方的角度覺得再教育營違反人權 從東方的角度覺得再教育營給人正常工作的機會,你選那一個? 當然西方也有在大街上吸毒的自由,這點東方國家是沒有的 如果是你,你會選擇費城嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=uj4rudFbNAw
實拍美國費城街頭大量的無家可歸的流浪漢與吸毒者們
你去叫強盜搶你時別用武器不就好了
呃,你是不是理解力有問題 我結論都寫了耶
戰時第一個殺的就是這種
沒錯,不過你這種思想就是妥妥的新納粹 你連美式的自由都不信了跑去信納粹?
地雷會讓共軍很難登陸,如果全部海岸都
很難登陸,習近平就會繼續猶豫,無法下
決心攻打台灣
買這個系統對你我都好,甚至對大陸人也
是好的,兩岸維持和平,對大家都好
別傻了 這個世界上那場戰爭因為佈雷就可以真正阻止有實力的上岸呢? 頂多只是要多耗 點資源,這點都是可以犧牲的
不要普發6000 佈雷車魚雷飛彈全部都買就
解決惹
多買點總是好的 不然打輸了就要被送去拿
菜刀去跟美軍打北京保衛戰惹QQ
佈雷車是黨國思維? 你說美國是黨國喔?
我也喜歡酸一下黨國是有問題嗎? 佈雷車就是老舊無用的東西,你真的理解力不是很好
看來支那解尿軍,很怕佈雷車,所以必買不可
台灣人的智商都是這樣嗎? 你有機關槍結果台派的腦袋一直想在要採購美國賣你的二手大刀
這篇到底在講什麼啊 無言
再次證明了這篇跑來噓的都沒有帶腦 就是說佈雷車就是落後佈雷工具啦 可以搞些先進的佈雷設備嗎? 天啊!!!!!!!!!! 是有這麼難懂嗎? 現代人都被手機搞成智障了嗎?
中共國民黨就是不想備戰不想保衛自己
的家 解放軍來只想投降
烏克蘭打俄羅斯打成這樣都沒有機會了 你要打全世界軍力第二的國家你覺得有什麼機會,幻想台灣插滿海馬斯就可以贏? 現在美國在罵的就是中共建軍的成本又低速度又快,科技樹可能沒比較先進 但是有虫族的實力海過來 美國會打破五常不直接打的慣例跟老共打起來嗎? 我還是認為不會,因為不管美國輸贏,打完都是輸,不可能再坐世界第一的位置 那找誰跟中國打呢?當然就是找舔狗 你覺得誰是舔狗國?
※ 編輯: cc1plus (114.45.42.64 臺灣), 03/10/2023 01:57:27專業給推
爆
[討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性1. 地雷車是否要布雷,完全取決於中共是否決定犯台 如果中共沒有武力犯台,解放軍沒有登陸台灣,那完全就沒有任何布雷的問題發生 我再強調一次,如果共軍沒有武力犯台,布雷就不可能會發生 所以只有共軍準備犯台了,佈雷車才會在沙灘布雷 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴,他們是不是都已經確定了共軍62
Re: [新聞] 美宣布對台軍售,陸軍將獲陸上布雷系統殺傷性地雷管制條例(節錄) 第 2 條 本條例所稱主管機關為國防部。 第 3 條 本條例用詞定義如下:30
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北就算沒有佈雷車,老共真的打過來,台灣就不會佈雷嗎? 當然不會啊,差別只在一個是工兵肉體佈雷,一個是佈雷車佈雷 哪個效率又好又安全,可以保障士兵安全?還用說嗎? 現在反對的人是為了老共打過來,台灣不能佈雷的話 那跟投降派沒兩樣了6
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死20萬7
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議還有一個關鍵點 這個佈雷車是什麼高科技或新產品嗎? 如果不是的話 為什麼美國賣台灣武器這麼久了 以前不賣佈雷車9
Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷認真討論一下用法問題,現在國軍這邊形諸文字的用法只有, 所謂在中共破壞原本雷區與障礙時,使用佈雷車快速補上雷區。 這用法理論上可行,但實際上會遭遇一些困難, 首先佈雷車到底要怎麼配置,去靠近那個可能被襲擊的灘岸, 要採分散或集中配置?3
Re: [新聞] 火山布雷系統傳言 證實為錯誤訊息刪,基本上就是M75地雷的現代改良版。 因為地雷公約限定 不可以有躲過金屬探測器偵測的能力 或地雷具有反探測引爆的功能。X
Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一下?有遠程炮彈 而且 解放軍只要選擇登陸極小區域以彈排雷即可 但你小島佈雷卻是極大範圍 : 炸完再去用人力補一輪就是了 怎麼可能會沒有空檔去佈雷?X
Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用?電子雷,除雷困難。 除雷困難不只對敵人, 包括自己人在內。 我覺得國軍是想延緩解放軍登陸。 但是台灣除了沙灘外沒有什麼野原。
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?20
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦