PTT推薦

Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷

看板Military標題Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷作者
fw190a
(las)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:28

※ 引述《scotch (DeathKnight)》之銘言:
: 如何使用Volcano:
: 以美軍說法,Volcano可以用來增強其他阻絕工事,阻斷道路、缺口。
: 減少敵方可用的防空位置,保護部隊側面或是在進攻時做為側翼縮小正面。

認真討論一下用法問題,現在國軍這邊形諸文字的用法只有,
所謂在中共破壞原本雷區與障礙時,使用佈雷車快速補上雷區。

這用法理論上可行,但實際上會遭遇一些困難,
首先佈雷車到底要怎麼配置,去靠近那個可能被襲擊的灘岸,
要採分散或集中配置?
還有共軍清理雷區的火力間歇是否成立,
如果是登陸前連續的動作,
我們是否要冒著佈雷車被擊毀的風險,在有敵火威脅可能下布雷?
另外以這個雷的停在地表,感應觸發性質,
對於火力清理除雷的方式應該會較敏感容易被清除。

然後就回到成本考量,
55億買到一次布發14000顆地雷左右的系統,但地雷的彈藥基數不確定,
直接除是40萬左右,想像10倍地雷,也要一顆四萬。
(雖然算了車和發射系統進去)
不知道買起來成本比自製的戰防地雷差多少。

從這角度繼續延伸,我認為這地雷強項還是在能快速部屬,
所以灘岸防守其實不是用在刀口上,
而是第一線被突破時,能夠用在第二線遲滯,
爭取守軍轉進與集結的時間。

用在這模式下的地雷,就會被丟在內陸,也可能涵蓋到比較複雜不規整的地形,
好處是這樣敵人排雷難度增高了,也可能因此需要協調組織才能排雷。
但也的確無法如一開始宣稱灘岸佈雷那樣的程度,能夠那麼簡單乾淨的清除,
即時考慮到非埋設/自爆設計/電池等等,戰後處理的角度還是會有些疑慮,
但軍事上的價值其實頗高,或者可以說,
這程度問題造成的潛在平民傷害與付出,還是比城鎮戰的小太多。
有後者決心的情況下,前者幾乎可以忽略不計的。

這地雷系統的存在,有助於國軍保存戰力退入城鎮戰階段,
我不知道國軍有沒有這樣想,但猜測可能美國是這樣想的,所以才賣這款。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣)
PTT 網址

h80733 01/17 10:23第一擊完,或是對方一宣戰,或是衛星偵測到對方登

h80733 01/17 10:23陸艦裝載就該布雷了吧?

h80733 01/17 10:23怎可能頂著火力布雷?

saccharomyce01/17 10:33推 用在第一線被突破後的第二線雷區

scotch 01/17 10:36真的佈在之前被除的雷上確實是有點太輕敵的做法,但

scotch 01/17 10:36是配合戰車壕封鎖周圍應該是做的到的

也是,或許會有折衷較安全的方式,不過上述考量的點還是大多成立。

a701019 01/17 10:48生態恢復系統,不好嗎?

scotch 01/17 10:48火山布雷車是可以隨時停和開始的,不是一定要布大雷

scotch 01/17 10:48

dsin 01/17 11:15我以為這東西該在登陸部隊過中線 防守陸軍反舟波前

dsin 01/17 11:15就該布了嗎

這邊其實預設的是,工兵在設置障礙物與工事階段,就包括了埋雷的動作 而佈雷車用法講的是,地雷被火力清過一波後,用車輛快速重補。

scotch 01/17 11:18灘頭是只要知道要開戰就該布了,等到敵方過中線已經

scotch 01/17 11:18太晚了。

dz01h 01/17 11:42激戰區更適合火箭佈雷吧,台灣有機會買到嗎?

※ 編輯: fw190a (203.77.59.115 臺灣), 01/17/2023 11:56:02

kuma660224 01/17 12:42其實灘岸第1線跟第2線最短可能幾百米

kuma660224 01/17 12:43台61就第2線 比你想像近

ashrum 01/17 12:44台灣想要布雷火箭火線布雷啊QAQ,沒有也只好頂砲火

kuma660224 01/17 12:44必要時連高架都可炸塌當障礙

kuma660224 01/17 12:44沒東西能當障礙 就是急速拋射一條雷區

kuma660224 01/17 12:46讓對方無法快速深入 我方能從火線撤回重組火線

kuma660224 01/17 12:47原本第一線只是能直射灘頭

kuma660224 01/17 12:47第2線則是直射想從灘頭突破的 也很近

kuma660224 01/17 12:481線沙灘與防波堤後 2線可能在台61

kuma660224 01/17 12:48其實都不是市區

linbryan 01/17 14:49當中國開始攻擊時就可開始布雷.萬一中國沒能登岸.

linbryan 01/17 14:49那棒極了.我們有幾十年和平日子.慢慢除雷沒關係

Stunts 01/17 20:19推,國軍從來沒有說只布在海灘

Wooctor 01/17 21:52本來就不會只佈海灘

Wooctor 01/17 21:52而且比較好笑的是,就算沒買這系統

Wooctor 01/17 21:52還是一樣會佈雷啊

Wooctor 01/17 21:53而且作為守方怎麼可能會不佈雷

Fargen 01/18 04:21https://reurl.cc/DX06z5

awp1ocm 01/18 08:24雖然軍方沒說「只」佈雷在海灘,但主要用途確實是

awp1ocm 01/18 08:24第一線灘岸阻絕,這是陸軍司令部背書過的;至於彈

awp1ocm 01/18 08:24性調整佈雷區應該會依據實際戰況而定,如果前線戰

awp1ocm 01/18 08:24況有利,共軍被拘束於岸際和沙灘,交通要道仍為我

awp1ocm 01/18 08:24方補給運輸之用,佈雷區當然會繼續以灘岸為主