[討論] 言論責任怎麼成立?
言論責任怎麼成立?
一個騙子需要為他的謊言負責嗎?
他的責任,是不是建立在受騙人身上,受騙人想要向他索取賠償?假設受騙人不想,
那麼他是不是就沒有所謂責任可言?
所以成功的騙子就是擁有甘願受騙的人,對吧?
甘願受騙的人是不是比騙子強?
責任是強者的事,不是弱者的事
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
97
[閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?能力越強 責任越大 出自蜘蛛人中的班叔 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的經典名句 跟炭治郎的強者保護弱者概念很接近 不過就會有兩種觀點65
[討論] 陳歐珀:我也是受騙人之一陳歐珀今天再度親自說明,他絕對沒有向黃國昌指控所稱與詐騙集團掛勾,還原事情真相 ,詐騙平台主嫌曾國緯多年來在外招搖詐騙,甚至用公益形象包裝,許多人被假形象假身 分蒙騙,他也是受騙人之一。對於個人識人不明,交友不慎,向社會大眾鞠躬道歉。 ----19
[閒聊] 柯文哲也淪為一個騙子!?當初挾帶颯爽英姿 來個閃亮登場 頓時驚艷西洽鄉民 結果都過了好一陣子了14
[問卦] 你能舉例一個日子過的很好的「騙子」嗎?很多騙子因為詐騙 被警察抓倒 被司法審判 被關入獄 社會新聞經常報導 可是有沒有一種騙子9
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?這句強者自己要扛可以 要拿來當普世價值就是PUA了 如果這個社會是弱肉強食的社會,第一個認同理由根本站不住腳。 弱者就算能變強者也是自己的努力沒錯,憑甚麼變強了還要照顧弱者? 他是弱者的時候你們有照顧他們嗎?9
Re: [請益] 民法184第一項跟187第二項未成年人無過失這個問題的爭議在於民法第187條第1項後段的結構,到底是「為他人負責」還是「為自己 負責」的類型? 王澤鑑老師參考德國多數說,認為民法第187條第1項後段是「為自己負責」的類型,因為 行為人(無行為能力人/限制行為能力人)若沒有識別能力,行為人自無須負侵權行為損 害賠償責任。此時之所以要法定代理人「單獨」負損害賠償責任,就是要法定代理人為自4
Re: [討論] 所以中央是毫無責任,一切都是新北政跟你講啦,新北一開始乖乖認錯 交出錄音檔,頂多就被罵個幾天, 中央自己也知道疫情這個問題 怎麼也擺脫不了責任,而且中央 被罵也不差這件了,但新北明顯2
[問卦] 我願意扛起責任能去打NBA嗎如題 我這個人只有一個優點就是 「責任來,我就扛」 儘管我百般不願意 籃球也沒有多強1
Re: [問卦] 候選人以後還敢洗碩士嗎洗碩士大家心知肚明,被爆出來就道歉。 論文案陳其邁:3分鐘可解決為何要拖著 還是我們暖男知道怎麼做事。 如此簡單的事情黨處理到全黨被拖著,且讓選舉失焦。陳其邁批,作為黨主席並沒有負1
Re: [問卦] 只有我覺得被詐騙的人 自己也有責任嗎真的 就跟很多台灣人常常在那邊唉 說自己被人騙 可是啊 先前吹哨的也不是沒有 偏偏不信也罷,還跑去黑吹哨者 這種事也不是第一次發生了
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?12
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 林欽榮索賄,為什麼沒有查辦?爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白8
[討論] 為什麼竹聯幫有這麼多舔共仔??9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明