[討論] 兩岸要統一 台灣人民不要當美國炮灰
美國當年為了要跟大陸建交
季辛吉偷偷去大陸
瞞著中華民國簽訂密約
拋棄台灣人民
現在美國要跟大陸交惡
要遏止大陸發展
又跑來找
當年被拋棄的台灣
要台灣當美國的炮灰
台灣人民 要保護自己
萬萬不可被欺騙
不要成為第二個
變成火海的 東烏克蘭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.66.30 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑你東亞病夫不敢打啊孬種
推
你知道太多
噓
口憐哪
噓
中國不要侵略台灣不就好了
噓
不是美國給小英難看了嗎 怎麼又當炮灰
推
為了美國爸爸的利益 台灣當然得要討打啊0.
→
0 最好儘快啟動台灣獨立進程 不管是統獨
→
公投或者是搞領土變更 都可以
噓
美中戰當中國炮灰更慘
→
這樣美國才能用中國不乖當理由 凍結中國富
→
豪在歐美的財產
噓
韓戰時國民黨降兵表示:
噓
炮灰不是渡海的解放軍嗎
噓
不要被騙成為第二支中國人民志願軍
噓
中國不出兵不就沒炮灰
噓
難道你以為被統一後就不用當中共的炮灰?
噓
甚麼時候要打過來拉 只敢在自家門口
→
演習 笑死
噓
你都不怕當習近平的炮灰了
噓
你不當炮灰因為你當韭菜人礦
推
讓中國再次感受南京大屠殺
噓
只有傻子才會去理歷史文件國/黨
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述X
[黑特] 菜政府不要再挑釁大陸了 很危險!請已經失民意支持 明年就要被政黨輪替的 菜政府 請塔綠班 不要再挑釁大陸了! 盡快撤回 美國麥卡錫來台灣的邀請 大陸已經嗆聲3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸?查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》,簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》,是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區(即中國大陸)之間的民間各種往來而訂定的律例,於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」,「大陸地區人民」則明定為10
Re: [問卦] 為什麼中國人好像很支持俄羅斯打烏克蘭啊從國際道義來講,俄羅斯入侵烏克蘭,絕對應當被譴責。 我周邊的大陸人都覺得俄羅斯做的太過分了,宣布承認兩個共和國獨立也就罷了,居然直 接派兵攻入主權國家烏克蘭。 但從國家利益來講,俄羅斯入侵烏克蘭,是有利於中國大陸的。 最大利好在於可以緩解美國對中國大陸的壓力。7
[討論] 兩岸要和平 人民要穩定 共創中國夢兩岸要和平 人民要穩定 才能安居樂業發大財 不要淪為美帝霸權的棋子去抗中 要跟大陸好好談才對 台灣應該承認九二共識4
[問題] 問一下中職外籍洋將規定這次中國VS日本,雖然輸了,但也看出一些有潛力的球員, 想問一下,中國大陸出生的球員,打中華職棒算外籍洋將嗎? 如果依照民國90年,台北高等行政法院訴字第4636號判決: 「大陸地區之人民依中華民國憲法仍是中華民國之國民;惟因非目前中華民國政府有效統 治土地之國民,為此憲法增修條文前言有:『為因應國家統一前之需要』等語,而憲法增3
Re: [問卦] 統一後一國兩制台灣方案到底要如何執行?要看到時有戰無戰 無戰的話 前提先無視台灣被逼或兩岸主動 總之 兩岸坐下來談3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看1
Re: [新聞] 中國男單車環台遭路燈電死判國賠463萬這個判決沒問題啊 大陸地區人民本來就是中華民國國民 不然他們怎麼來台灣的.... 不就是依照兩岸地區人民條例來的 這個憲法法律都寫得很清楚
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統