Re: [討論] 黃國昌當初如果加入民進黨會如何?
黃國昌如果當初加入民進黨
現在全黨就都聽力受損了
可能連基進都是
沒有良好耳鼻喉科團隊在陣的政黨
不適合招募黃國昌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.94.117 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: redbeansyrup (42.70.94.117 臺灣), 10/29/2024 11:55:33
噓
黃國昌當初如果加入民進黨現在頂多市議員
→
牠跟蟾蜍貪污柯看準了DPP沒從頭爬很難插隊
→
所以一直不入DPP想用偏門上位
推
民進黨想上位要去跑艱困選區耶
→
好選的都前輩打的基礎 憑什麼禮讓給菜鳥
→
bilibili在花蓮待十年…才熬到大使
20
首Po如題 2014到2016年這段時間關於黃國昌是否會入民進黨的新聞也不少 雖然現在國昌歪成這樣讓人不勝唏噓 但我記得早個幾年他還在屎力還算有點理想性的時候,因為嚴格監督民進黨施政,外 加三不五時爆個民進黨政府弊案(烏龍不少但也有中的),不少台派就已經討厭他了,我1
我覺得黃國昌對照組應該是羅致政。 正常表現的時候有學歷也會辯, 不過因為加入民進黨, 所以情色緋聞會特別容易流出, 然後因為權力慾望過剩,在黨內搞政治鬥爭偷錄音,4
我認真講齁 黃國昌當初要是加入民進黨 今天就是八卦版每日一篇嘲笑黃國昌又說了什麼 要不然就是整天嘲笑那個說了兩次拆得乾乾淨淨,然後大樓還立在原地的汐止宅 我們塔綠班會被藍白拿黃國昌的言行酸到語無倫次、崩潰不能自理2
假議題 如果黃國昌是為了利益背棄理想的人 那今天就是民進黨的天下了 看看那些噁心的太陽花學運仔 哪個最後不是被黨吸收3
民進黨是實力至上的政黨,你有實力黨就拿你沒辦法 像是林淑芬常常跟黨的方向對幹,可是她選的好就沒辦法大動作對她 另外一個是高嘉瑜,之前惡搞黨內的人可是她港湖有實力也不能對她怎樣 所以該問的是國蔥加入民進黨要不然類似林非凡當幕後的幹部 可是國蔥一定要在鎂光燈跟麥克風之前,所以應該不能接受
95
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧民進黨中央廚房專門打政敵,誰是將來潛在的威脅,就往死裡打。 前八年把柯文哲當做是擋人財路、殺父仇人的看待,恨的比恨國民黨還要深。 彷彿造成 228 是柯文哲的錯。 現在換成是全黨上下、左右側翼聯合打黃國昌,抹的好像是習近平派來滅台一樣。 這應該能說明黃國昌是目前民進黨最大的威脅,對吧?42
[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性理性討論 台灣政壇跳去別的政黨的案例並不少 黃國昌本身也已經有跳槽的紀錄 不知道大家覺得黃國昌以後還會不會轉去別的政黨? 反正來日方長嘛,沒說是幾年後18
[討論] 當初應該是黃國昌要離開時力因為事實証明 時力內堅持要監督民進黨的只有黃國昌一人 也就是說:只有黃國昌不是小綠 所以當初如果是黃國昌離開 而昶佐、亮君、穎孟等人都留在時力17
[討論] 黃國昌揭露和柯的共同目標:下架民進黨黃國昌傳簡訊給柯: 當初我們說好合作, 有一個重要的目標, 只要那個目標沒有改變,13
[討論] 黃國昌就算了 時力怎麼不打民眾黨?當年受了民進黨幫助,被民進黨禮讓的時代力量,突然驚覺只有民進黨的票搶得過來,國民黨的票拿不到,然後開始只打民進黨 民眾黨聲量降成這樣,又一堆白癡游離白粉,應該很好搶啊,幹嘛不打民眾黨? 啊那個黃國昌就算了,已經沒用了,李多慧都要變朴槿惠了還在強調沒幫洗地,洗到看起來都像打過蠟了 沒用納稅錢就沒關係,真的有關係就沒關係 不能打綠,別講正義2
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了?當時候是民進黨在野 黃國昌在那邊督國民黨 以及民進黨剛執政 黃國昌還願意給民進黨時間 看他們何時遵照承諾去修當初承諾的法案 : 怎麼到了今天的此時此刻 : 會變成被網路訕笑、惡搞的對象?4
Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡要看問件事情的時間背景吧 當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選 林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任 那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人6
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰民進黨517後就知道國會改革勢在必行,畢竟韓國瑜不姓王,好麻吉不在了怎麼喬? 藍白立委也不可能因為看到抗議群眾就放棄修法,所以民進黨的目光其實是2026縣市 長選舉,現在最重要的是再次營造民進黨悲情鬥士、在立院被多數暴力輾壓唯一理智 的愛台政黨 現在全力打黃國昌也是這個理由,民進黨是真的很聚焦在黃國昌身上,黃國昌如果真2
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步不管是不是一人政黨 起碼黃國昌跟其他人不同的是 黃國昌知道當小綠沒市場 看基進黨就知道了 票都在民進黨身上 為何我不投民進黨 要投基進黨? 有理由嗎 時力其他人搶著當大綠打手 瘋狂diss柯侯
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友