[討論] 為何40%一直以為自己過半數?
40%
不到過半
現在60%要修正憲法法庭的缺陷
於是
40%大聲嚷嚷
憲政危機
凌駕憲法
奇怪
40%
是不是把自己膨風成51%了?
甚至
還以為2026、2028,
40%會變成51%?
40%不退讓
反而指責60%沒民意基礎
毀憲亂政
40%>60%?
國中數學
是體育老師教的嗎?
有掛嗎?
--
4%的都覺得自己會贏了
流氓政權啊
60%是塔綠班邏輯 by小草
我反而好奇為何不到40%的會覺自己是60%XD
得票率不到50%確實沒有執政的合法性,很
多國家早就規定,投票出來不到50%的總統
喪失執政的資格,總統則改由落選的總統
候選人輪流當,因為落選的候選人代表多
數民意
窩就問 什麼樣の終華冥国奇葩制度 讓不
分區+區域 兩邊票數皆贏撞況下 結果栗
尾名額分配竟然配の比較少席次 這種少
數選票支持者來領導代表立法院制度不必
先檢討ㄇ
真老三都一直以為自己是假老二了
為什麼33和26在那幻想自己是60?
更別提26那個剩下10
民眾黨就不說了,更好笑的是國民黨不論是
總統、不分區還是區域總票數沒有一個比賴
清德多的,然後整天嚷嚷賴清德只有少數民
意
因為你的60%就是假民意,我幹嘛理你
為何26%總以為自己是最大民意基礎
可能因為全黨都是低能廢物吧連算術都不會
民意基礎不就是當選那個 沒當選的加法
變民意基礎 這體育老師教的數學嗎?
到底哪來的60%還是民眾黨跟國民黨 合
併了? 同一黨嗎?
等藍白變同一黨再來跟我說你們60趴
不然只是覽趴而已
翁曉玲版的憲法裡只有國民黨是合法
執政黨其他都是篡位的
乾脆再選一次大選,讓綠再次打臉藍白好
了!
60%自認為比較多,卻忘記,60%是兩個黨分
,40%是一個黨
六樓 很多國家 是哪裡??
不到40%總覺得自己代表60%,丟臉
60%合起來再來講
為什麼9%以為自己60%
樓上說的得票數主要是某些區域不到幾萬人
,但卻必須要有一席立委,例如澎湖、金
門、台東、花蓮,反之大城市卻要7萬甚至
十萬才能取得一席
17
[討論] 問一下60% 為啥不是總統?問一下 常看到很多人推文40% 60%阿 到底為啥60%的沒辦法當總統 40%當總統太奇怪了吧 是不是憲法有問題應該要修法15
[問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主?欸我阿肥啦 阿肥有問題 昨天憲法法庭判決出爐 沒廢死 但是判決明確指出從一審到三審 審理的法官如果有一個認為不能判決死刑17
[問卦] 真的有人認為 40 大於 60 嗎是這樣的 我高中以來數學一直不是很好 學到代數以後 偶爾還會看到什麼 Z 大於 B 我連X跟Y都快搞不清楚了還有什麼ZB 最近沒什麼代數 反而是40跟60在比大小4
[討論] 小草說要罷免大法官,重新補選昨天的憲政法庭攻防戰,小草看完後 都非常氣憤,稱大法官都有立場 是綠色的,這些大 法官沒有民意基礎,只有40%選出來的大法官應該優先罷免,目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎,我們有60%卻不能決定大法官人選,所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。4
[問卦] 60%要怎麼輸40%?好像很多人抱怨40%死忠 可是數學問題很簡單啊,60%>40%,60% 要怎麼輸? 60%要輸40%要有一堆附加條件吧 1. 60%要先自己分裂成2塊7
[討論] 如果賴、侯對決,賴清德也是只有40%嗎 ?我看現在一堆人都說 賴清德只有40% 是少數民意支持的總統 有60%的人不支持賴清德當總統 如果這次2024 沒有柯文哲出來攪局,不是三角督的局面、回到藍綠對決 也就是賴清德 PK 侯友宜 一對一 賴清德是不是一樣 只有40% ?2
[問卦] 全世界哪個地方的數學是40>60?我一直以為60>40是正常的 40就比較少 怎麼會囂張又霸道都是40 其他60都被當成塑膠對嗎 看你無 看你衰小 人扇貝狗妻 都等不及下次看到40還會不會是404
Re: [討論] 還有什麼能阻止黃國昌?好了啦,要怎麼阻止立委喔 請賴清德下令國軍包圍民眾黨、國民黨啊 請全體40%發動暴動啊 去焚燒憲法,不認其它60%選舉結果啊 跟對岸習近平一樣,專制獨裁不就可以阻止了1X
[討論] 働!青鳥請進清德說:中華民國憲法是災難 清德說:我必須挺身而出捍衛憲法 由此可知清德認為中華民國憲法 = 災難 進而推知,清德要守護災難 請問青鳥?- 這個跟國會改革很像,60%在審核的過程都照 程序然後立法通過,然後40%覺得違憲,現在 上訴到憲法法庭等結果。40%會覺得這60% 明知違憲,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然 若揭?
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?