Re: [討論] 謝長廷為何要幫柯P說話啊?
謝長廷就一個過氣政客
類似呂秀蓮這樣的角色
當然是出來刷一下存在感
說不定他自己頗爽 又被關注了
實在沒必要鳥他
一個智商157的人
沒那麼簡單就抓到證據
本來就是要鬥智鬥力比耐心
北檢能做到這樣已經算很強了
不要太小看智商157的人 今天換成其他人
可能啥都查不到
※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言:
: 謝長廷的言論
: 看起來~他是認為1500證據薄弱
: 但並不是覺得阿北是清白的啊
: 也有說柯的政商關係很複雜
: 如果...就算1500萬這條可以逃罪
: 其他的一樣也是 圖利 貪汙 背信 侵占啊
: 謝長廷有發言認為這些都是證據薄弱嗎?
: 小草要上謝長廷這班車也不是不可以
: 但阿北也還是有罪的嫌疑啊
: 所以現在是能躲過1500萬這條就是清廉了嗎!?!?!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.143.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝都說了,陳進興他都能辯護了,柯文哲
→
他一樣可以辯護
→
阿北的人生導師
→
唇亡齒寒,謝系幾乎都收編爲英系
→
呂后抓韓粉 小夫抓草粉
→
小夫一輩子被漏尿的壓在下面,徒勞
→
大家都誤會了 小夫是在高級酸柯文哲=陳進
→
興
→
去看禹宣直播,有講小夫為何會跳出來
→
林濁水也講過偏柯的話。也是綠營墮落
→
大佬?
6
首Po如標題,其實謝長廷貴為民進黨大老級人物,可以退休享清福,與世無爭,就默默過日子 也樂得輕鬆。 但為何他會突然想要出來評論這個案子,幫柯P講話啊? 謝長廷跟柯P是好朋友嗎? 為何我看其他民進黨大老好像都沒什麼講這個案子,只有謝長廷發臉書啊?他們兩個是好1
以前就是從美麗島辯護律師起家 一生對抗威權不平等司法抗爭的男人 看到這起訴書 客觀的說幾句話而已 事實上起訴書裡面檢察官求刑四大罪3
他也不是幫柯說話,只是發表他身為法律人,對於北檢起訴書內容的看法 北檢自己都慌了,法庭上在那邊跳針"我們找不到錢,你自己要說清楚" 這是多可笑的行為! 同為法律人看不過去,跳出來說幾句公道話很正常 btw小夫是高雄優良市長,低端政黑仔跟青鳥出征前,先思考一下吧 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:5
大法官上次全軍覆沒 賴清德又要再提名一波 然後呢 之前某基金會本來還打算提名謝長廷當大法官1
以下純是個人猜測: 1. 謝想下指導棋 ... 2. 檢調想隱藏橘子這條線 ... 謝認為/敦促 檢調大可"大膽"透過台日友好的關係 直接引渡回國1
謝長廷的言論 看起來~他是認為1500證據薄弱 但並不是覺得阿北是清白的啊 也有說柯的政商關係很複雜 如果...就算1500萬這條可以逃罪
4
[問卦] 自稱智商157但什麼都不知道?今天教家教學生 他第一堂課就跟我臭屁他智商157 但怎麼連最簡單的840/560都不會算 這要怎麼教? 預判:一定有「崩潰」這種智障推文9
[問卦] 智商157有可能被假民調 假財報騙去嗎?請問一下 智商157應該數學很強吧 會計系 統計系的東西 在智商157面前就是小兒科 所以智商157有可能被假民調 假財報騙去嗎? --6
[討論] 智商157 就這?如題啦! 柯不是智商157嗎? 怎麼感覺都沒有自主判斷能力 一下這樣 一下那樣 反覆無常 不相信專業 想推翻就說是常識3
[討論] 北檢證據弱?還是謝長廷公信力弱?最近謝長廷這個老政客出來蹭柯文哲案 其心可議 以為大家都忘記謝長廷過去是怎麼樣的風評嗎? 已故的民進黨前主席施明德就說過 謝長廷當年就是美麗島案的抓耙仔 而且是民進黨內公認最奸巧的律師3
Re: [新聞] 柯文哲涉北士科案5大疑點 爆比「圖利京劇本二 啟動!! 初步看來京華城查不到東西了 奸巧的柯文哲 智商157的柯文哲 靠著他的奸巧與智商 把京華城的證據藏起來 但是沒關係- 廢話 紅色陣營又在互相 cover 了 美國不要你 你也要跟去了是嗎? 身分跟立場不同 當然解讀不同 難道警察有槍 強盜有槍 幹的事是一樣的嗎?
2
Re: [討論] 所以北檢的動作是合理的嗎?法普1. 搜索票是法院簽發的,表示法官看過北檢的聲請,認為以現有證據來說 的確有搜索這些地方的必要性 : 抓起來詢問 法普2. 柯文哲一開始是配合調查,半夜想自行離去後被當庭逮捕,事後法院駁回柯文哲律師
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋