PTT推薦

Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?作者
rdadi
(不專業技術員)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

苗拉馬英九進戰場就政治正確

鄉民極端鬼拉苗頭進戰場就不對?

這是不是代表
苗頭不對?

選擇戰場?

中共給你選!
讚喔

賴金孫應該想在美國應戰中共吧!

XD


※ 引述《kaede0711 (kaede)》之銘言:
: 我覺得苗博雅的政治敏感度算蠻好的
: 而且在經營上也很清楚自己TA在哪
: 早年馬英九時代社運活躍期就有抓住時勢取得話語權不說
: 我印象比較深刻的是
: 以她女T跟廢死的兩大debuff又在大安這個傳統藍區
: 在2018那年韓流逆風泛綠死一狗票的情況
: 還能第五高票當選
: 其實就看得出來她有在經營陸戰
: 畢竟過去十年第三勢力最大的問題就是空戰上面好像聲量很高 又標榜小清新
: 但很多議員真的投出來也只能吊車尾僥倖上車
: (看黃國昌當年聲量這麼高但新北搞到全部陣亡)
: 長期觀察下來通常苗會示軟的都是比較可能踩到中間選民的線
: 但如果是極端仔鬼叫她基本上不會鳥
: 因為那些人本來就不可能會投她
: 打贏了也沒有什麼政治利益可以拿
: 這是選擇戰場的政治判斷力問題
: 以人設來說 沒有律師牌或是教職加持下以「懂法律的知識分子」來論述 如果未來想更上一
: 層樓那絕對是軟肋
: 但苗博雅的政治優勢是口才尤其是EQ確實非常得好
: 有興趣的可以去找上次大選競選期間有一個情緒障礙的精障草跑去她那邊跟她盧 她的處: 理方
: 式
: 基本上台灣人大部分都是很厚道的
: 你只要不要給人莽撞、咆哮、尖酸刻薄的印象
: 即便立場上不同 大部分也沒有人會想真的去弄妳
: 而很多網路上講的口沫橫飛的人
: 通常現實中的論述能力都不怎樣
: 講沒兩句就會腦袋打結進入立場跳針模式
: 這也是為什麼經常有藍白去找苗博雅辯論會被她辯倒的原因(這是前面提到她厲害的點-: 選擇
: 戰場的能力,會在她那邊的通常是比較同溫層的>藍白來送頭>更加深同溫層對她的credit)
: 因為即便內容論述上苗博雅不一定是對的
: 但外觀上比較理性跟口條流暢的
: 就會給人比較有道理的錯覺
: 以年輕一代來說她確實是政治人才
: 最直白的講如果她真的社死
: 你們怎麼不像陳柏惟或王浩宇那樣挑戰看看把她罷免掉?
: 也不用在那邊鴕鳥以為人家下次選不上
: 前面提到2018大逆風她就在該區第五高票了
: 2022年也沒多順風她甚至在該區進步到第二高票
: 就跟簡舒培在柯粉鼎盛期時當柯黑照樣能選上一樣
: 極端仔再怎麼討厭她終究是極端仔而已
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.31 (臺灣)
PTT 網址

mamaman 01/18 12:14苗頭不對 雅口無言

nerve52 01/18 12:21好了啦,廢死黨主席也不說話阿

AirLee 01/18 13:30阿北才是死活人