[討論] 合理決定藍白合正副的方法
如題
比民調根本不公平
716就揭示了民眾黨聲量與行動的巨大落差
我覺得合理方式是辦一場遊行,在凱道前面,順便想個主題罵民進黨
然後到場民眾支持藍的穿藍衣,支持白的穿白衫
到中間主持人讓藍的到左邊,白的到右邊,人多的當正的
這樣最公平,也很好玩
現在也不熱
對吧?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
716慘痛經驗後 柯陣營不可能同意啦
→
乾脆藍白粉凱道互毆 看最後一個站的藍
→
還白
推
不用理藍,等棄保
→
擺爛合體,看哪一個更爛
推
主題想好了 2024分贓大遊行
→
兩邊各出七個來猜拳如何
97
[問卦] 716遊行主題是什麼716遊行主題是什麼? 從遊行活動開始準備到今天 到底有沒有人 可以講716遊行主題到底是什麼 講一個就好34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小10
[討論] 如果藍白合,柯文哲一定徹底雪崩..如標題,剛看民調數字,藍的會希望藍白合,白的當然不會希望,這個結果感覺還滿正常 的, 畢竟會支持柯文哲的人,很大部分就是討厭藍綠,這也是他始終20趴撐住的原因。 這樣屬性的支持者,當然也支持柯文哲選總統,也會投票給他.. 試想,若是因為一些戰略關係,柯文哲跟國民黨合作,不選總統了,9
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對我覺得這是正解 你白不就是打著反藍反綠的旗幟起家的 (先不討論是不藍不綠還是有藍有綠) 現在你不管跟哪一邊合 不就是自我矛盾到極限3
Re: [新聞] 遭嗆白目! 王婉諭反擊柯文哲「民眾她要有什麼想法 講什麼都ok 但我覺得對主辦方基本尊重要有 這個場主辦人昌館講穿白的 不要有政黨服飾 現場大家都穿白的 柯下令民眾黨穿白不要有黨徽X
Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???我是覺得很好笑啦 1. 黃國昌申請716遊行是5/5,所以你可以在5/5預知716這天天氣不好?如果時間拖更後面是不是又要被政黑仔講意圖影響選局 2. 黃國昌跟館長之前是623反紅媒遊行的主辦,被綠粉認為最成功的遊行之一,然後現在說主辦沒有大型遊行的經驗?雲台灣人嗎 3. 主辦人是平民,事前也沒說什麼藍白合,當天前5政黨只有1個不參加,然後就被說成白營造勢,要藍白合,是通靈通出來的嗎- 不太懂藍白合是要合什麼 就是藍綠都是垃圾才支持白的 最後你們和藍合在一起 那又變回垃圾了 那投你柯幹嘛?
3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了3
Re: [討論] 美麗島民調算帶風向的民調嗎?1.除了投票日,沒有其他方法可以檢驗民調準確性 也就是說,一個民調機構準不準的威信來源是 封關民調 只要封關民調神準,他就是準確度高的民調 這樣的後果就是,投票日前的中間這一大段半年時間,民調準不準,不是那麼重要 2.白+藍 是唯一能勝選的組合,因為白 有一部分,尤其是年輕人,絕對不可能投藍1
[黑特] 檳榔這麼穩可以不用討論藍白合了既然民眾堂內參民調 和燒炭 和雙標肌肉這些街坊網路民調 檳榔大a民調和賴差不多 或大勝 都已經這麼穩可以不用討論藍白合了吧 完全可以一對一選
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統