Re: [討論] 表態反對罷免高虹安、為何柯粉也要崩潰
因為不希望你們沾「反罷安」的光…
反對罷免高虹安的人,
多半是覺得高虹安新竹市政可圈可點,
帶著一種光榮感站出來反對側翼惡意罷免,
而不是那種為了想要繼續攻擊高虹安,
所以刻意把她留在崗位上,反對罷免她。
寧可不要你們這種反罷免的票…
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言:
: 稍早發了一篇文 就我個人反對新竹人罷免高虹安
: 並且我還懇求新竹人 不要罷免
: 底下推文也有不少人是反對罷免的
: 結果柯粉不知道是到底哪根筋不對、還是腦袋打結、精神錯亂
: 又或者是為反而反,反正只要是綠營反對的、那我們就支持
: 只要是綠營支持的議題、那我們就反對,沒有任何理由、反正立場持對立面就對了
: 那我呼籲柯粉不要吃屎
: 柯粉表示:不行 ! 綠營突然要柯粉別吃屎,表示這屎一定很香、柯粉必須吃屎
: 我真的完全看不懂柯粉欸,反對罷免高虹安你們也要在那邊崩潰
: 扯到什麼民進黨、林智堅
: 不然支持罷免高虹安 你們柯粉會比較開心就對了 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
?????????
→
求柯粉翻譯
推
怎麼做都崩潰的概念,柯粉怎麼這麼
→
玻璃心?
推
嗯~然後呢?
推
內心戲太多,別人怎麼做都不對@@
推
例如
爆
[討論] 拜託新竹人可以不要罷免高虹安嗎?我看上報主筆社評有一篇關於高虹安的 這篇社論提到了12/25號過後,高虹安任職滿一年、符合罷免門檻後,新竹人就會發動罷 免 另外政論節目上一些媒體人像是黃創夏、黃益中也都在節目中提到了新竹人正在醞釀罷免 高虹安58
Fw: [罷免板主] Guardians(更正罷免案判決)作者: FrostMaiden (AK550™) 看板: Sportcenter 標題: Re: [罷免板主] Guardians 時間: Sun Oct 4 01:46:30 2020 ※ 引述《JoelEmbiid ()》之銘言: : ※ [本文轉錄自 JoelEmbiid 信箱]26
[討論] wecare新竹 罷免楊文科如題 塔綠班去年大敗後輸不起, 於是側翼大肆出征楊文科先拿生命園區開刀, 結果楊縣長不理這些側翼 加上林為洲補刀嗆這些人,叫他們別像條狗一樣8
Re: [新聞] 新竹地方喊「罷免高虹安!」 謝立功:高虹安才九萬 林耕仁和那個誰加起來有10萬欸 發起罷免合情合理吧 反對高虹安的人比支持的還多 怎樣都可以發起罷免吧13
[討論] 高虹安要怎麼罷免?這邊當然不是討論怎麼罷免高虹安委員 而是未來的新竹市長高虹安 塔綠班要怎麼罷免她? 高虹安基本上在塔綠班心中 已經跟18韓一樣是一生之敵了13
[討論] 高虹安被罷免下台跟貪汙解職哪個比較難堪以高虹安未來的局勢發展 肯定會發生的就是 經法院審判 貪污一審有罪 即立刻停職,二審有罪則解職、再看剩下任期還剩多久 如果不到二年則由行政院改派代理市長,如果任期還有二年以上、則重新補選市長 但我看似乎又有新竹人人在醞釀要罷免高虹安,我個人基本上是反對啦 憑什麼新竹人投出來的貪汙市長、要用人民公帑買單 幫你們負責,罷免也要花到國家錢
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[討論] 阿北應該無罪了