[討論] 國籍爭議柯粉為啥不去請教法學專家國昌？
蕭美琴國籍爭議吵到現在，
各種柯粉發表自己對於法條的理解跟質疑，
可是捏，柯粉們是不是忘記你們不分區立委第二名，
黃國昌，人稱戰神，一個晚上唸完肯亞法律的法律天才，
來分析一下蕭美琴到底有沒有資格選副總統啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.49.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要找他 有先問過冬瓜嗎
→
怯戰神會被打成塔綠斑吧 哭粉瘋了
推
其實我覺得可以去threads問阿扁 他
→
現在很閒應該很樂意普教法律
推
黃國昌教民事訴訟法的吧XD
→
爽爽躺著當不分區 管你這麼多問題咧
→
狗昌連公民營都分不清楚了 還找他
推
他會說某某家族是很客氣的人。
推
那群白粉，就算是白的也要講成黑的
→
！別人不焦慮，阿北就焦慮了！
→
不讀書啊！連統計誤差都不懂
爆
[轉錄] 藥師林士峰FB：蕭美琴有住滿6個月嗎？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 藥師林士峰FB：蕭美琴有住滿6個月嗎？](https://i.imgur.com/ZYFP9H4b.jpg "[轉錄] 藥師林士峰FB：蕭美琴有住滿6個月嗎？")
爆
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選我是覺得新聞記者如果有點法學常識 就不會隨著這藥師起舞了 去看藥師的FB貼文 他是真的認為蕭美琴沒有國籍 然後把申請身分證和護照的行為 當作是回復國籍 提出幾點來稍微說明一下好了 其實原篇底下就很多推文提到了 簡單說 就是蕭美琴除非有任何主動放棄中華民國國籍的行為 不然根本沒有回復國65
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持我本來以為黃國昌什麼都不敢說，是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」，連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名，2024也當不了立委。![Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持](https://i.imgur.com/Rta5mcfb.jpg "Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持")
48
[轉錄] 黃智賢世界FB 請誠懇說明對蕭美琴的國籍黃智賢世界FB 請誠懇說明對蕭美琴的國籍質疑 1 吳欣盈之後，蕭美琴也被質疑國籍。 她在2002年放棄美國國籍，這點很清楚。28
Re: [討論] 戶籍跟國籍都搞不懂看來柯粉比韓粉智依照國籍法規定 中華民國台灣是屬人主義 所以只要父母是有國籍之人 其子女就自動擁有國籍 但這會發生一個問題7
[討論] 現在的柯粉就和4年前韓粉打論文案同思維: : 蘇偉碩能想到有這一天嗎？ : 在藥師浮木文下面要白粉放棄浮木 : 還被白粉認為是來護航的 : 可憐白蓮教殺紅眼六親不認7
[討論] 柯粉進來一下 關於蕭美琴國籍今天柯粉開始瘋狂質疑蕭曾放棄中華民國國籍 所以不能選總統 這質疑OK 但柯粉可以告訴我蕭美琴放棄國籍有啥好處嗎? 舉個例子
Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？狀況不是很簡單嗎？先看當時時空背景，當時是國民黨那堆中國人長期當政，一堆中華民 國仍代表中國時的法律遺毒不改，導致整個國籍法、國家法律呈現亂七八糟早不符台灣現 況的狀況。 （比如已經很多人貼的當時遺毒國籍法） 所以即便蕭美琴一出生就法理上有中華民國國籍，仍可能由於中華民國各種莫名其妙不清![Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？](https://i.imgur.com/DJFxyxMb.png "Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？")
3
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格你們都說的好複雜喔！ 我都看不懂 我覺得很簡單啊 就照前幾天政黑版的說法 請蕭副總統候選人提出證據啊4
[討論] 黃國昌何時來講蕭美琴的國籍法？黃國昌是白營的法律專家 也是未來法務部長候選人 之前對肯亞法律也很熟悉 一夜讀通 現在蕭美琴有國籍爭議 黃國昌要不要出來幫大家上一堂國籍法的課？
![Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選](https://i.imgur.com/hQWOWAab.jpg175.181.115.218 "Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選")
![[討論] 現在的柯粉就和4年前韓粉打論文案同思維](https://i.imgur.com/KvU1tusb.gif220.134.184.143 "[討論] 現在的柯粉就和4年前韓粉打論文案同思維")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
70
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了？![[討論] 八卦又上麥當勞的車了？](https://i.imgur.com/K5lQzrEb.jpeg "[討論] 八卦又上麥當勞的車了？")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")