[轉錄] 翁達瑞 【基礎經濟學】
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3511755509057519&id=100006693133292
https://0rz.tw/DLABP
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
翁達瑞
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【基礎經濟學】
雞蛋供需不可能均衡；生產不是過剩就是短缺。生產過剩時，蛋價下跌，消費量增加。生產短缺時，蛋價上漲，消費量減少。不論如何，最後供需都會平衡。這是基礎的經濟學原理，那群人到底在吵什麼？
https://i.imgur.com/lUrWWbU.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
教授真的太棒了~!!!
按這個邏輯，以後不論缺什麼，不管是缺水、缺電、缺藥都不用再吵了~!!
因為任何東西供需都不可能均衡；生產不是過剩就是短缺。生產過剩時，價格下跌，
消費量增加。生產短缺時，價格上漲，消費量減少。不論如何，最後供需都會平衡。
這是基礎的經濟學原理，在那叫什麼!!!
政府不用管，自由市場經濟自然會透過看不見的手，
達到供需平衡~!!!
太棒了~!!教授了!!
當年馬英九油電雙漲被罵爆就是因為不懂基礎經濟學，
活該啦~!!!
--
翁老師給台灣上一堂供需原理的課
塔綠班的精神領袖又來了 記得別下車嘿
我要懂這幹嘛 我要的就是物價平衡
油電雙漲：
側翼不下車嗎？南部開始缺蛋了喔
民進黨也改口了喔 這表示未來的蛋只會更貴更少
翁老師要多po一點，要不然要被何將軍超車了。
還馬公道
現在不是在吵為什麼會"市場失靈"嗎? 市場失靈不是政府
需要處理的嗎?
推推 唯一支持食奮
本來就沒有完全自由市經濟，政府一定會干預的。
不然台灣幹嘛要設關稅？要設保護？當初口罩還禁止出口令？
經濟學讀了皮毛就想秀
整天在供需法則，市場自己會平衡，那設關稅壁壘幹嘛？
關稅壁壘不是被美國靠腰過嗎 哈哈民進黨哈哈
要完全自由 就該廢除農委會
然後民進黨瞎雞巴亂補貼 又被美國報復性關稅 嘻嘻
農委會管制進口 就是抑制供給 供給不足就是農委會責任
先說雞蛋供需不可能均衡
再來又說供需最後會平衡
媽耶他的fb原文應該叫個大一學生照樣寫在期中申論題
看看
搞不好會被真的教授巴蕊
人家是教授~!!只有他電學生沒有被學生電的。OK?
那他應該會被同行教授瞧不起吧，笑死，超北七
話說他是什麼專業的教授啊，前幾年說要幫果凍上法律
課被現實打臉
現在又搬經濟學來講幹話
改天會不會開始大談量子力學
他就綠版的郭冠英 在自成邏輯的世界觀裡面過活
他的專業是國際商業管理
一直意淫諾貝爾的
哈哈，時奮怎麼不從政
可我沒看到下跌過內，照翁塔綠這樣講，房價上漲也
是合理的呀，為啥有人在叫
三立民視不是很愛找他來趕快多找幾次不要切割喔
4%男神翁達瑞
笑死，那再加入蛋盤商跟刻意囤積這種變因，這段不就是廢
話了？
高端跟裕隆表示略懂自由市場
26
Re: [新聞] 美9月CPI年增8.2%高於預期 Fed升息3碼成升息主要目的就是要減少消費，強制大家儲蓄，錢放在銀行就有更多利息。 不論是房租或是房價或者是其他物價，藉由控制消費市場的減縮，使各種價格降低。 講白點，沒人買，就賣不出去，賣不出去只能低賣。 租屋市場不可能一直升價，到最後沒人想租，這叫供需法則。 這是基礎經濟學一開始會說的案例吧25
[轉錄] 翁達瑞：政府無法保證蛋價低廉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 翁達瑞：政府無法保證蛋價低廉](https://i.imgur.com/jlmESVUb.png "[轉錄] 翁達瑞：政府無法保證蛋價低廉")
16
[轉錄] 翁達瑞FB:給郭董上一堂政治課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:給郭董上一堂政治課](https://i.imgur.com/8LcFhNGb.png "[轉錄] 翁達瑞FB:給郭董上一堂政治課")
14
[問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎？以前唸書時有修過經濟學，記得開宗明義就有在講市場有一隻看不見的手，會自動調節市 場機制。 又說到什麼供需法則，有需求自然就有供給。 如果沒有需求，商品過剩，價格自然就會下跌… 那麼…小弟好奇的是，台灣的房價也適用於供需法則嗎？![[問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎？](https://img.youtube.com/vi/xfkGFHcR9zc/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎？")
9
[心得] 不當行為作者簡介 《不當行為》一書為著名行為經濟學家 Richard H. Thaler 所著，Richard H. Thaler 聲譽極高，曾任職美國經濟學會主席，甚至被美國國家公共電台譽為「行為經濟學之父」 ，也真的不負此名，在行為經濟學領域中，Richard H. Thaler 的論文被引用次數高居前 三，也因其在行為經濟學領域做出的卓越貢獻，在 2017 年獲得了諾貝爾經濟學獎的肯定4
[Coin] 供給與需求是什麼？Trading_Academy ep.2 供給與需求是什麼？ What is Supply and Demand? ——![[Coin] 供給與需求是什麼？](https://i.imgur.com/ujAJyYhb.jpg "[Coin] 供給與需求是什麼？")
3
Re: [閒聊] 還是買不到蛋台灣怎麼這麼多人經濟學沒學好 這不是國中等級的基礎嗎？ 缺蛋這件事可以說是政府的錯誤沒錯 最大的問題就是政府出手干預物價導致供需失衡 強壓蛋價讓蛋的利潤變成負的2
[閒談] 是否需要再另外讀《經濟學原理》？板上各位考試神人大家好，魯妹第一次接觸國營考試， 目標是今年底的職員死亡之組──企管，跟多數人一樣在遇到經濟學的時候卡關了…… 爬了隔壁的國考板都推薦先念《經濟學原理》， 但看了一下經原的目錄，感覺跟手上的《經濟學》差不多； 本身背景是四中文科，對經濟學的相關名詞跟概念並不陌生，比較苦手的是基礎數學的部分；1
Re: [問卦] 電不是夠用嗎？為啥要漲價？根據經濟學的供需原理 所謂的夠用 當需求上升 供給也要上升 才能平衡？ 如果供給不足 可以提高價格![Re: [問卦] 電不是夠用嗎？為啥要漲價？](https://i.imgur.com/YILKfQ0b.jpg "Re: [問卦] 電不是夠用嗎？為啥要漲價？")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了？19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")