[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市
看台北市那種可悲的發電自給率，
對其他縣市根本不公平吧，
應該針對發電自給率低落的縣市實施區域電價，
補貼那些境內有發電廠，環境受到影響的縣市吧。
反正臺北市天龍人很有錢，
電價提高的一倍差不多吧。
大家覺得呢？
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.223.109 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tony121010 (111.243.223.109 臺灣), 10/18/2024 09:20:52
推
這樣台北市要遷移到桃園了
→
反正本來就一大堆被洗去桃園
→
高雄最高 台南到數第二 很尷尬
推
本來就是，在美國，離發電廠越遠的地
→
方電價越貴，公平啊
推
支持
推
自產自足大時代，建議統籌補助款依照
→
各縣市GDP分發
→
分區有效利用就應該這樣
推
最後台北市真的只剩下富裕有產階級
→
中產低端都被洗去新北桃園 和美國
→
很像
→
其實早就該這樣了
推
40 連郭台銘都不知道核三在屏東
→
天龍人脫節成這樣 給點教訓剛好
推
各國的大都會不就是這樣嗎，讓沒出息的人
→
還能世世代代生活在首善之區才是奇怪
→
很公平啊發電廠越遠用電傳輸成本越高
推
確實應該這樣
→
很好哇
→
那台南 光電大城
→
電費用台電買進來的成本算嗎
推
南部只有光電嗎還有水力發電勒 樓上
→
很可悲:)
→
好啊，快提釋憲
推
好
推
結果打到北漂仔
→
支持啊
推
別忘了新竹 跟北市一起2倍電價 挺好的
→
如果真的這樣改企業會遷到電價低區域
→
到時候台北市不見得gdp比較高喔
→
那不要繳稅吧
噓
是沒必要啦
推
同意
12
[閒談] 為什麼電價不實施分區域差別定價？北部缺電，北部人要用電，自己不蓋核電廠，燃煤電廠也不要 政府只能南電北送，電價全國統一，把污染留在中南部，這樣對中南部的鄉親不公平 為什麼電價不實施分區域差別定價？ 缺電的區域電價高一點，發電污染多的區域電價低一點 這樣是不是就可以消除南北之間的糾紛？10
[問卦] 各縣市可以用什麼自己的特色發電欸我阿肥啦 現在有人提案自己縣市發的電力 優先使用 那如果啊 全台各縣市發展一個自己特色的發電廠有什麼8
[問卦] 讓電價漲在反核的縣市沒問題吧？如圖 這幾個縣市居民反對用便宜的核電 支持政府花更多的錢來發電 所以說電價要漲的話![[問卦] 讓電價漲在反核的縣市沒問題吧？](https://i.imgur.com/9JG6uhcb.jpg "[問卦] 讓電價漲在反核的縣市沒問題吧？")
5
Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小我是認為可以台電分拆，改成每個縣市台電單位自主管理，由各縣市政府統轄，這樣那個 縣市斷電就找自家的縣市長處理。 另外每個縣市自由選擇要用火力、綠能、核能、水力發電，自籌發電系統，選擇核能則因 為安全需求由中央主管機關負責管理，地方要繳交安全防護費用，例如駐守軍警費用。 發電部分則由中央作為裁判負責分配與收費事宜。![Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小](https://i.imgur.com/zCf7DNAb.jpg "Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小")
3
[問卦] 每個縣市是不是該有自己的發電廠?在台灣 不管哪種發電廠 都會有人靠北 是不是電網應該改分成各個縣市先分開計算 看哪個縣市發電量低於使用量就蓋新電廠 是不是只有台北市人用愛發電? 核能 怕福島再次上演2
[問卦] 為什麼電價不實施分區域差別定價？北部缺電，北部人要用電，自己不蓋核電廠，燃煤電廠也不要 政府只能南電北送，電價全國統一，把污染留在中南部，這樣對中南部的鄉親不公平 為什麼電價不實施分區域差別定價？ 缺電的區域電價高一點，發電污染多的區域電價低一點 這樣是不是就可以消除南北之間的糾紛？1
[討論] 建議非綠能發電地區電價優惠其他地方有用天然氣的綠能發電 應該漲電費去補助其他縣市 林口、台中、雲林、花蓮 還在用不乾淨的能源 應該減少電費 讓補助款幫助還在受害的居民X
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊應該自己縣市的用電自己發 發不夠電要用縣市的稅收跟別的縣市買 補貼別的縣市的社福 每種發電方式都有缺點 不能自己躺著吹冷氣用電卻是別的縣市在承擔缺點 沒電就自己縣市自己跳電 沒電縣市就沒辦法發展工商業 一旦這樣確立下來 電 就不會成為政治口水 也不會成為選舉口號
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
76
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
15
[討論] 桃園第二志願哪間？6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年7
Re: [討論] 桃園第二志願哪間？11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」3
[討論] 陳其邁當時為何要反對高鐵南延？6
[討論] 柯文哲要上台了沒 要16蹲了1
[討論] 2024的黃國昌怎麼看？![[討論] 2024的黃國昌怎麼看？](https://i.imgur.com/7Dh9dV2b.jpeg "[討論] 2024的黃國昌怎麼看？")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")