[討論] 廢盟再次重申基因決定論...
廢盟人士10/6在一場廢死研討會上,再次重申了"基因決定論"的看法;
https://www.facebook.com/reel/1570495830220734
他們認為"因為人會受到基因決定,所以犯罪並不是個人該負全責",
我看了很生氣,因為就像我一再強調的,
如果說基因決定論是合理的,那川普乃至納粹人士主張,
"把不好的基因擋在國門外甚至清除,就可以讓我們的社會變得更好",
就變成一種理直氣壯的論述了!
這些蠢蛋只想到人不能完全為自己負責,沒想到這樣主張的嚴重後果,
全是一群蠢蛋...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們還有這種論述哦 我的天
等下我縮網址。
推
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 11:48:25
強姦犯也可以說有GG有性慾
推
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 11:48:58
所以殺人犯應該誅三族 清除垃圾基因?
→
公三小
→
幹你娘,這研究成果可以上nature 了
→
智障文組,亂說理組論文,他們看得懂他們在
→
做什麼嗎?
→
所以要預防犯罪從檢測基因做起?XDD
→
民進黨支持者,最喜歡這種論述
推
懂了,之後要夷三族還是株九族
→
所以被殺的人,因為基因適合被殺嗎
→
所以說青鳥就是傻鳥沒有毛病,還基因決
→
定論勒,挺廢死挺到腦袋都不要了
→
黨決定論
推
靠 這個歐美都不敢講基因倫欸…
→
基因倫 接下來是不是要把人分優劣
→
然後把人種分優劣 再來就是優秀民族
→
要清除劣等民族了吧
→
台上這些人都不用受教育了呀 反正基因..
→
講社會結構決定論就算了,講基因?那是不
→
是檢測到可能犯罪就直接預防性羈押
→
廢死論點其實很左,完全縮小理性在犯罪行
→
為的比例,只是上綱到基因,確定他們看懂
→
人家的東西了嗎
15
[閒聊] 從基因角度來解釋巨人結局??剛剛在YOUTUBE上看到這個 覺得蠻有趣的 應該是B站搬運過來的影片 自私的基因這個理論我知道 但我沒想到還可以拿來解釋巨人的劇情 只能說這位窗簾大師也是蠻會聯想的8
[問卦] 大家相信血濃於水跟祖先來自哪裡重要嗎?老實講,人之所以為人 不就是因為是父母生了你 他們的基因、DNA、血脈決定了你這個人長怎樣 所以『血濃於水』的意思 基本上就是DNA決定論、基因決定論的意思吧?9
[問卦] 什麼事都推給基因是不是無敵了長得醜,基因問題 長不高,基因問題 長太肥,基因問題,喝水都會胖 書讀不好,基因問題,天生記憶力理解力專注力差 糖尿病,基因問題9
[問卦] 會說自己基因很好的是哪種人如題 現代人很愛在那邊講什麼基因基因的 請問怎樣的人會自己認為自己基因很好 所以狂生孩子 或跟別人說自己小孩基因好9
[心得]《自私的基因》:心得筆記圖文心得: 生物到底是自私利己還是無私利他呢?《自私的基因》對這個亙古疑問給出了答案:是自 私的,但是以「基因」為單位。 作者理查.道金斯是著名演化生物學家,而他的這本《自私的基因》更是響噹噹的經典巨 作。6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?用科學的角度分析 犯罪的基因究竟存不存在? 或是廣義一點 暴躁易怒 缺乏同理5
[討論] 死刑有助淘汰不良基因養過狗的都知道 有些狗就是存在攻擊性基因 在交配的過程中都會淘汰 盡量不要讓攻擊性基因流傳2
Re: [問卦] 當初罵成龍的人在想什麼?社會上的賢達人士本就應該多散播基因 1. 醫生多找幾個女孩散播優良基因,無形中也提高人口素質 2. 大企業家多找幾個女孩散播基因,可以降低貧富差距 3. 8+9這種就不好了,爛基因還到處散播又生出一堆小8+9敗壞社會素質 4. 馬英九高富帥結果都不偷吃,年輕時很多女記者找他約炮都被他拒絕,這種就是有點3
Re: [閒聊] 自私的基因我想從簡介就可以做出一些對這本書的批判了。 所謂「基因自私」,頂多能作為文學上的隱喻修辭,並沒有實際意義。 自私一詞指的是將自身利益至於他者之上的行為和想法。 基因本身沒有意識,更沒有主觀能力。沒有主觀能力,更不會有價值和利益可以言。 基因的行為沒有任何目的性(目的都是由人類想像的),完全是外在條件決定。- : : 你要怎麼解釋廢死也有人主張"基因不好容易犯罪"這點? : : 補連結,真的有人這樣講: :
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?