[黑特] 路口根本不該設便利商店造成違停跟塞車
路口根本不該設便利商店
不管是消費者還是卸貨司機
都會造成違停跟塞車
以後要開店
需要透過審查
該店怎麼處理這些問題
如何給客人停車或卸貨方式
沒通過審查
不允許在路口開便利商店
轉角很危險
又常常停斑馬線影響行人通行
供經濟部與交通部參考
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.136 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: autokey (1.160.205.136 臺灣), 10/09/2023 14:02:48
→
本來就是 還有應該取締得來速 你媽的
→
把慢車道當停車場 一堆垃圾
推
然後幼稚園也開始學得來速 馬的
推
南部人
→
真的，錢是超商在賺，阻礙交通跟車禍的社會
→
成本卻是人民在付出
推
強制超商要旁邊租一塊地當停車場才能
→
開阿
爆
[問卦] 台灣的方便是建立在別人的痛苦上，對吧？這全家的貨車停在轉角路口的「路上」不是「路間」 立個交通錐就好像停在馬路上卸貨是一件合理的事 一個貨車直接卡在馬路轉角的路上 幹 其他人怎麼過 跟者違規過路口嗎![[問卦] 台灣的方便是建立在別人的痛苦上，對吧？](https://i.imgur.com/4hfWDSSb.jpg "[問卦] 台灣的方便是建立在別人的痛苦上，對吧？")
59
[閒聊] 中壢違停熱點？最近違停無法拍照錄影檢舉成為熱門話題，想問問大家看過哪些路段真的是違停熱點？大 家分享一下吧 我先提供 啟英高中旁西園路57巷，晚間不知是否夜校一整條紅線違停；中平路徒步區也是經常路邊 臨停；忠孝路則是晚上臨停紅線買食物超多，而且直接占一個車道停很傻眼29
[分享] 忽然發現 問題在人行道這是正常的停車彎 其他地方是有時效性的可以停車 都在最外線![[分享] 忽然發現 問題在人行道](https://i.imgur.com/IOAEw8xb.jpg "[分享] 忽然發現 問題在人行道")
7
[討論] 違停是不是跟亂丟垃圾同個道理？亂丟垃圾 也許有人會說誰沒亂丟垃圾過？ 亂丟垃圾很嚴重嗎？ 但是亂丟垃圾 會導致路上一堆垃圾X
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧違停有分阿 有完全不影響交通的 也有那種併排、擋路口的 我是覺得大家如果只針對真正的違停去做檢舉 應該會好很多![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/tGANrgjb.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
5
Re: [新聞] 孕婦撞違停貨車死亡 大車司機沉痛呼籲：交管你妹啊 你們這些白癡貨車司機怎麼不去跟公司靠北 為什麼不多請一個陪車員來幫忙送貨跟提醒安全 然後送貨的車一台比一台還要大台 大型貨車就不該在市區下貨，當馬路你家後院嗎X
Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪其實最神奇就是台灣的便利商店文化啦 因為便利商店 或是 超市 幾乎都是設在 路口轉角 或是近交叉路口處 也就是所謂的三角窗 依據法律規定![Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪](https://i.imgur.com/QsxBobTb.jpg "Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪")
5
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？真的就是這樣 有憑有據的檢舉 警察不舉就是不舉 還是最頂的首都台北市最頂的員警 現在紅線能檢舉就三個![Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？](https://i.imgur.com/MDhtOPwb.png "Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？")
3
Re: [新聞] 幼兒園前整排違停！台中少年拍照檢舉 遭突然想到 不是很多人說 工廠 便利商店之類的卸貨應該要有專門卸貨區 不能停在路邊直接卸貨 設計卸貨區是商家的責任 制定法規是政府的責任之類的 那這種接送小孩上下學的
86
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？![[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？](https://i.imgur.com/jJEZS5Jb.jpg "[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？")
81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下![[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下](https://i.imgur.com/i6fbpF1b.jpeg "[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
36
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/u6trNtNb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
42
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？![Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？](https://i.imgur.com/fkPD3azb.jpeg "Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？")
48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/AAxkIOWb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
36
[討論] 罷免藍41、綠38， 有幾席會被罷掉？16
[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣![[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣](https://i.ytimg.com/vi/zr6Y_nGSsdo/maxresdefault.jpg?v=677cac0c "[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣")
32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?30
[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠![[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠](https://i.imgur.com/lhPedI6b.jpeg "[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
31
[討論] 認真討論 台中罷免28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎？24
[討論] 柯建民:國民黨現在後悔來不及了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
13
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？![[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？](https://i.imgur.com/nRkg0Thb.jpg "[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？")
18
[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?![[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?](https://i.imgur.com/lNzmsNAb.jpg "[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?")
17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷![Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷](https://i.imgur.com/blMQiKMb.jpeg "Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
8
Re: [討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到34
[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為![[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/07/phpmiyKuK.jpg "[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為")
13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
6
[討論] 釘孤枝，是不是很接宮廟地氣7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察13
[黑特] 賴士葆腦袋還在嗎??