Re: [黑特] 卓冠廷批評新北市政府定位是笑話
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 其實我個人是不能接受這個說法
: 民進黨可以說新北市政府有選舉語言
: 但是說新北市政府工務局跟地政局的判斷依據是笑話,那豈不是在質疑過去新北市工務局
: 地政局依據相同判斷標準所做成的行政處分通通都是違法的行政處分?
: 卓冠廷的專業是什麼我也懶得查,因為他也沒有經過國家考試,也沒有固定去受專業訓練
: 貿然說新北市政府工務局還有地政局判斷依據是笑話,我覺得他自己比較像民進黨笑話裡
: 的瘋狗,也是笑話
:
先上圖不囉嗦
https://i.imgur.com/cD5fpbj.jpg
而且不發公文才不會造成公務人員登載不實
哪一個地政人員敢給汪禮國政務官擔保
各位看倌可以下載google earth後
用絕對座標定位你的位置
然後拉時間往後面時間軸
你就會看到新北市政府為了配合放假的市長
無所不用其極地抹黑
垃圾大概就長這樣吧!
--
汪禮國 準備法院見 還不趕快出來打球
那快去告公務員啊 這很嚴重 有證據就去告
不要講講而已
違建就是違建~部需要用到空照圖呀
房子蓋成那樣~你跟我都可以知道是違建
二樓 已經提告了 你還在鴿子封包?
連專家都不需要出動就可以判定是違建
建物先於法規,一堆法盲搞不清楚嗎?
不需要法呀~超過半世紀的土角厝可以有辦法
改成鋼筋水泥建築嗎?
這種祖厝很多人都有,也都知道沒有建物登
記,我外公祖厝80幾年,所以我懂賴桑的痛
苦及堅持!
這點任何正常人都可以判斷吧?
重點不是在違建,在那邊亂扯什麼
他堅持啥?拆掉祖厝的就是他自己呀
不加固、不修繕,你家要放給他爛喔?
拆掉祖厝的也是他~要堅持的又是他
你怎麼肉眼看出事RC結構
土角厝加故成2樓建築?????你在說笑嗎
還有,是違建就叫新北市開立罰單限期改
善啊!
超過半世紀的土角厝~用加固修繕的方式變成
鋼筋水泥的2樓建築???你敢說?
反正定位造假,姓汪的準備上法院了!
那擺明就是拆掉重建~賴清德自己拆掉祖厝的
他又沒說是土角厝 而且妳到底是主張原
地重建還是空地新建
現在卻欺騙世人說有父親的回憶?笑話
欸不是,不然你說以當時建材要怎麼蓋?
而且還要考量到當地氣候潮濕、颱風風大,
蓋回原樣原材料?
哇靠!不是土角厝那還賣啥慘?
那我看他是礦主之子吧?
誰說要回復原狀?問題就是不可能變成2樓鋼
侯友宜敢不敢直接認定有修屋整建的都
是違建比照賴宅
筋水泥構造物~必定是拆掉後重建的
你是不是分不清楚磚造跟土角厝
我說的很清楚~他的祖厝已經被他自己拆掉了
那邊一整片礦工宅都差不多狀況喔 藍
粉噁不噁心啊
你超過半世紀的磚造屋老背少改成2樓????
換作你~你敢?
拉回來,定位錯誤造謠誤導,明明就是原
建物重新修建,硬掰是空地新建,姓汪的
準備上法院吧!
我就說了~絕對是拆掉新建~他自己拆掉祖厝
所以你主張原地重建 那跟新北說謊也沒
衝突耶
為何不可能是空地?
這邊是完全沒搞清楚狀況還是在耍低能?
在地耆老甚至老郵差都紛紛作證,藍白是要
欺負礦工到什麼時候?
房屋坍塌看起來也可能是空地呀
現在討論空照圖定位的事情,是因為新北市
總之~那就是違建無誤~賴清德根本在胡扯
政府用google空照圖定位說賴現在的祖厝這
你可以用新北市地政局說的方法去google地
球試試看,還是你是老人不會用?
個位置,2003年以前"沒有任何房子存在"
祖厝都被自己拆掉了還在賣慘~真的噁心
就是塊空地,賴的祖厝從來都不存在那裏
拆掉新建你新北給的航照圖要有舊房 現
正常人都可以判定那是違建
不是在討論賴的祖厝是不是違建 在公三小
在是連舊房都說沒有 妳到底是主張哪一
種
不會認為土角厝跟磚房可以改成這樣
他媽沒搞清楚別人討論的事情就滾好嗎
問題的起因不就賴清德說那是祖厝嗎?
新北市政府的意思是說賴一家人以前在那邊
沒有任何房子存在,也就是說他們不是睡在
問題的本質不敢面對~當然會要解決提出問題
草地上野營,就是借住在不知道誰的家裡
人~要他滾~對吧?
沒人在跟你討論是不是違建好嗎?在講什麼鬼
跟你講也只會抬槓 浪費時間 前後矛盾也
跟人講的像真的一樣 還常識咧
新北市政府12月初的公函 早就定義賴的祖厝
是民國98年以前的既存違建了,看得懂嗎?
還土角厝咧 我嚴重懷疑你連紅磚都沒摸
現在google空照圖定位的事情,就不是在討
過跟人家討論結構 笑死人
論那間房子是不是違建,有沒有搞懂狀況?
吵違建是因為賴宅蓋的時間法規根本就
沒有使照跟建照
所以它們只能硬打說修建老房子是打掉
新建,有一群更噁心的是打一開始賴宅
根本不存在
侯友宜帶種一點直接認定這類整建過的
工寮都是違建一律比照賴宅
悲哀 主題搞不清楚還討論得津津有味
全部違建列管 一律平等 敢不敢喇
2003哪裡沒有使照建照法規,騙天騙地
騙自己。
12
[請益] 高考地政選填志願各位前輩好: 今年有幸考上,名次1x家住板橋,想請問前輩對於以下機關是否推薦 以下幾個考慮的機關: 1新北市政府地政局 2板橋地政事務所9
Re: [討論] 卓冠廷:新北市故意套錯圖黑賴老家?好啦 人家新北市市政府馬上發新聞打臉。XD 簡單說。 新北市是以建築物為定位, 因為建築物不會動,但是門牌會變動.XD8
[請益] 地特四等 地政類科 新北市 單位請益各位學長、學姐安安 我是在國考板淺水已久的OvO啦 今天放榜幸運錄取地特四等(地政類科),終於放下心中一塊大石 未來也打算挑戰高考,所以還是會繼續讀書 言歸正傳,想請教學長姐們,以下單位的選擇先後順序怎麼看,或有什麼建議嗎?8
[問缺] 112高考地政增額選填公職版的前輩們好, 今年有幸高考地政增額名次靠前,想請教各位前輩以下單位業務量多寡、職場環境等。 1.新北市板橋地政事務所(缺額2) 2.新北市三重地政事務所(缺額2) 3.新北市汐止地政事務所(缺額5)2
[討論] 新北市的市政新聞淪為局處發廢文罵候選人剛看臉友發文,新北市捷運局在連假時發了市政新聞,針對市長候選人林佳龍的政策批評 看到心想:發在這又沒人看,局長是連假閒得發慌沒事做,只好練練筆嗎?5
[討論] 現在才知道新北市政府有夠廢一個幼兒園事件整個看出新北市政府的無能 無效率 什麼五星市長 簡直笑話 堂堂第二直轄市搞成這樣 這種團隊可以獲得115萬票連任 到底是要怪新北人X
Re: [時事] 縣府秘書長有沒有要給宜蘭人做?看到近日新北市政府對於幼兒園餵藥案處理方式 衛生局長不顧專業亂扯感冒藥胃腸藥含禁藥 頻頻被藥師醫師專業反駁 教育局動作慢半拍,廢止許可 這麼嚴重的處分卻沒說明行政調查結果
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?5
[討論] 國發基金調查委員會成立8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論32
[討論] 賴總統被推爆了!4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門