Re: [討論] 卓冠廷:新北市故意套錯圖黑賴老家?
好啦
人家新北市市政府馬上發新聞打臉。XD
簡單說。
新北市是以建築物為定位,
因為建築物不會動,但是門牌會變動.XD
剛剛戴暐姍在TVBS和李永萍吵起來。
李永萍覺得民進黨太噁心。
動不動就說要告基層公務員。XD
綠營指錯誤套繪賴清德老家定位 新北市被控造謠反擊:這才是典型假消息
新北市政府指出,卓的說法才是典型的假消息,工務局是以「現在」的84號門牌建物定位,反推出該建物在該定位點過往年代的變化。
市府指出,建築物不可能移動,但門牌卻可移動,和以前84號門牌在哪裡掛牌無關,請有心人士不要誤導大眾。尤其工務局以內政部國土測繪中心圖資、農業部林業及自然保育署航測及遙測分署空照圖外加現場勘查方式進行研判,一切客觀、公正、依法行政。
引述《DeltaX (憨9)》之銘言:
: https://i.imgur.com/mR0epbc.jpg
: https://i.imgur.com/zWJy8zk.jpg
: https://i.imgur.com/HmANHj5.jpg
: 卓冠廷把過去的空照圖在節目上一併秀出,打臉新北市工務局套的圖是套錯的,假如是真: 的,新北市工務局長要不要下台負責?還是公務員惡意抹黑造假有刑責?
: 原始影音:
: https://youtu.be/sh_CibV_I1c?si=HzVxTx4JrNDkrSmz
--
戴暐姍竟然還有臉出來 當初餵藥案
真的噁心到我了 差點吐
地政人員也是調中央給的資料照片
賴清德還說彩虹藥水 到現在沒看到
有人道歉 小孩子抓去剃頭髮化驗 真
的有夠沒人性
好有去年小智的既視感
打基層公務員真的頭殼壞去
有現場勘查那去了啊!
真的好扯 怎麼會有臉皮如此厚之人
大開眼界
民進黨就無恥
全黨挺一人,草泥馬
沒用的,現在就是為了護違建,把新北公
務員都打成上下交相賊的挺侯側翼,新北
市府機關沒公信力了都收一收吧
新北市講了他們是怎麼定位的了 卓也可
以講一下他是怎麼定位的
新北市政府有本事就發公文給當事人
84號現在就一棟 所以是從0棟變一棟 然
後有門牌 但0棟?
門牌88號是正方形定位,新北造假
新北定位的88門牌被切割不是正方形
主管機關沒必要作假吧!
門票可以移動 什麼意思??
光看最右邊 也跟以前不一樣
門牌移動幹嘛
戴真的邏輯死亡,說新北市公務員有逃
離潮,結果公務員會幫市長造假來攻擊
賴?
得罪完消防員開始得罪基層公務員
智障民進黨,這車誰上就翻到他媽不認
明知為不實之事項,而使公務員登載於職
務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或
他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或一
萬五千元以下罰金
真的要打基層公務員?
為什麼地政會在92年前分出8584二個門牌?
戶籍門牌是綁建物不能移動吧,拿別人家門牌
?
爆
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德:過去被政府遺忘卻2023年9月7日,賴清德說: 「(老家)會漏雨,所以我們在民國92年到93年之間,我媽媽跟我們兄弟,就把它修建。」 「新北市政府頒訂『核發合法房屋證明處理要點』是在民國100年,所以應該也沒有違反新 北市政府的相關規定。」 以上是賴清德自己說的!30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂,這跟賴家的有何差異,有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎? 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示,由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料,經工務局比對 空照圖,認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出,由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施建築管X
[討論] 賴清德老家絕非新增建物柯文哲網軍大帶風向, 拿空照圖來指戶為馬, 硬要把整修栽贓成新增建物, 但事實並非如此。 從地籍圖資網路便民服務系統13
Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??其實就是打烏賊戰術 斷章取義死咬新北市政府說法反覆 一開始八卦版踢爆後 ↓(硬凹) 中央廚房製圖說有建照 不要以訛傳訛 ↓8
[討論] 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎新北市政府發新聞稿「違建就是違建」 賴清德說有以前就有門牌不是違建 新北市說只有門牌不能證明還有其他條件 打臉賴清德 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎3
Re: [討論] 黃國昌的空照圖我教大家一個最簡單的方法 看門牌號碼 老家地址是新北市萬里區中福路84號 如果是後來分割出來的 那門牌不會是82 84 86 這種單一完整的號碼7
Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修前兩天的新聞不就有人說明過了 "該名網友分析指出,賴清德老家如今的這個84號,是民國92年以後新建的建築物,但是沿 用了84號舊門牌,然後原本的舊建築物則改用85號新門牌,兩棟比鄰而居。" 那這樣拿出來的戶籍是84號沒錯阿1
[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告關於賴清德老家違建的疑點統一說明如下:但確實 一、國昌拿假圖造謠說賴家是2003年無中生有的新違建 這是國昌說賴老家星號位置是新蓋建物的衛星空拍圖 但事實是:3
[討論] 民進黨何不拿出民國62年空拍照打臉?根據航測分署網站說明, 農業部林業及自然保育署航測及遙測分署(以下簡稱本分署)提供航攝影像圖資瀏覽(以下 簡稱本服務),服務系統網址為 ,當您使用本服務時即代表 無條件同意本使用條款: 本服務已上架影像年份為民國62~112年未涉及機敏區域範圍之航攝影像,提供您在本網頁
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!55
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言4
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」