[討論] 民進黨何不拿出民國62年空拍照打臉?
根據航測分署網站說明,
農業部林業及自然保育署航測及遙測分署(以下簡稱本分署)提供航攝影像圖資瀏覽(以下簡稱本服務),服務系統網址為 https://image.asrs.gov.tw,當您使用本服務時即代表無條件同意本使用條款:
本服務已上架影像年份為民國62~112年未涉及機敏區域範圍之航攝影像,提供您在本網頁找圖時,年份輸入之參考,其他年份將陸續上架提供服務。
既然空拍圖可以追朔自民國62年,為何賴清德不申請民國62年的空拍圖,
證明很早以前就有84號那棟建築?拿出來不就一槍斃命?
如果真的是存在60幾年的建築,即使沒有建照也情有可原吧。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
怎麼沒有每年的空照圖 彩色板嘻嘻
我不懂為何要糾結84號有無建物
就算原址拆除重蓋也是新建!
因為民進黨和賴清德死咬84號那棟是民國47年就存在, 因為建物早於法規之前存在所以不算違建。 但是沒有提出任何證據84號那棟最早是何時存在?
※ 編輯: rancilio (1.163.24.239 臺灣), 12/25/2023 11:03:37模糊法律上跟情感上的用語,只是拿來說服
自己支持者的話術,但有查證能力的年輕人
只會對這樣的硬凹越來越看不下去
![圖 民進黨何不拿出民國62年空拍照打臉?](https://i.imgur.com/Tu5CfiY.jpg?e=1703911373&s=ikMBcThDy5QF55uYzMyvFQ)
自己看清楚
民國60年的84號門牌跟現在84號那棟有關係嗎? 同一門牌就能證明是同一建築?只有班班會相信吧
年輕人喔?只有鑽胯下的能力巴
無論84號幾時存在,只要變更高度跟範圍就
是新建,凹門牌沒用的
然後47年的工寮不管是鐵皮/木造/磚造
那個影片就是給死忠的自慰而已啊
變成兩層樓水泥建築都超越修建的程度了
難道妳期待他們突然想通 原來我支持的賴
皮是這麼下三濫的人
不懂建築法的人,可能以為同一個範圍內,
比萬惡不射的柯p 警察頭子還low
文件上是一回事 現場怎麼亂蓋又是一回事啊
我怎麼改都是同一間,但建築法不是這樣
現在法律上是絕對不會過關的(100%違建)
就剩情感上硬凹,看能不能撐過20天
門牌不能證明什麼+1
你蓋成這樣說工寮???
希望民進黨可以請賴皮公開一下當初修建
的廠商
到底哪個廠商這麼厲害———(修建)—
—-可以把木造或是土角厝 脫胎換骨成為
鋼筋水泥屋
這麼厲害的廠商應該推薦給社子島的居民
幫他們修建老房子
不需要空照~先說明一下那逆天的建築技術
全台灣礦區一堆磚造老工寮也很需要賴皮
老家的這種建築工法就可以在法規因許的
範圍修建成鋼筋水泥屋了吧
民國47年的老屋可以變成2樓~當初賴家是礦
畢竟都是修繕對吧
主才有可能
怎看都是賴清德親手拆掉了自己口中滿滿父
親回憶的房子重新蓋的
漏水維修
在這邊真的要拜託賴導
要公佈一下修繕的廠商
在2003年那時候就有這麼厲害的建築工法
先不說那塊地到底是不是空地
依賴導跟民進黨的說法那邊本來就是47年
的老建築只是他們是修繕成兩層鋼筋水泥
表示20年前的建築工法厲害到可以在老舊
主建物還存在的情況下可以整個脫胎換骨
成兩層鋼筋水泥
20年後技術一定更成熟趕快幫助其他磚造
工寮修剪啊
好了啦,炒地p捐不捐地?義無反顧?
![圖 民進黨何不拿出民國62年空拍照打臉?](https://i.imgur.com/ePKniT1.jpg?e=1703898184&s=NL4Y8OlrRZnwEc1es6UQtQ)
賴已經送件申請就地合法,只要通過就
不是違建,仿照眷村模式處理,然後會
直接公益信託
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊農地本就鋪水泥地! 賴清德嗆奇怪 這麼好查的事情可以硬要抹 首先新竹市隆恩段1320地號的農地 GOOGLE 地籍圖資網路便民服務系統 接下來拿出打臉賴皮寮違建證據的爆
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德:過去被政府遺忘卻2023年9月7日,賴清德說: 「(老家)會漏雨,所以我們在民國92年到93年之間,我媽媽跟我們兄弟,就把它修建。」 「新北市政府頒訂『核發合法房屋證明處理要點』是在民國100年,所以應該也沒有違反新 北市政府的相關規定。」 以上是賴清德自己說的!37
[討論] 大家可以回家啦!不囉嗦先上圖! 中福84號 就是這次爭議的建物 依照新北市地政資料30
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了民國63年 民國66年 建築範圍都明顯沒有現在的規模17
Re: [討論] 黃國昌的空照圖沒那麼複雜 民國75年空拍圖中福84號新增二樓前方遮光罩 民國92年空拍圖中福84號增新建建物17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法1
[舊聞] 黃國昌爆賴老家違建逃稅20年黃國昌爆賴老家違建逃稅20年 中華新聞記者黃翠娟∕台北報導 民眾黨不分區立委候選人黃國昌七日引用農業部林業及自然保育署航測及遙測分署航拍資 料指控民進黨總統候選人賴清德一再說謊,新北老家根本不是賴自己說的「老家改建」,7
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒27
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三