[討論] 賴皮寮興起時間序
時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議
民國47年 賴清德祖父入住賴工寮
民國52年 礦業法
民國65年 建築法
民國70年 區域計畫法
民國87年 賴清德當選立法委員
民國92年 賴清德興建賴皮寮
------------逃漏稅分隔線-------
民國112年 賴清德補繳地價稅房屋稅
-------------------------------
賴工寮在礦業法/建築法/區域計畫法之前, 所以可以申請合法房屋
賴皮寮在礦業法/建築法/區域計畫法之後. 所以依照法律
缺少建照/使照/地目也不合法律
所以屬民國98年(2009年)6月25日前的「既存違建」而依序排拆不裁罰
--------------------------------
到底為什麼一間92年的2層賴皮寮會變成 47年的賴工寮
合法違建是甚麼
就要請哥布林綠斑翻譯了
綠共吃屎
--
好了啦 去洗碗
沒可打了,嗚嗚
現在熱門都是炒地P
都說要捐了~這個是三小...
推,綠粉等等要來噓了
好的 繼續賴皮
先補血
Lie就超越法律ㄉ存在啊,哭一哭,既存違建
變合法,你敢嘴?
好了啦,柯主席賺大錢在請你吃新竹貢丸
賴皮寮觀光飯店 住一晚感染龍氣 智商+157
幫推 幫推 幫推 猴猴不要氣到爆青筋
千家里王
原來賴皮逃漏稅這麼多年哦
副總統以身作則教導國人不要撒謊盡顯
氣度,你各位學會了嗎
推~怎沒新聞來發布一下
比較想知道國土豪宅跟農地的時間序
好的,繼續關心炒地p,妳捐多少
申請合法可以不用繳房屋稅啊,沒有去申
報房屋怎麼會有稅單呢?
92年建的怎麼會蓋那種70年代老派的房子
哭德族:賴哭德有多苦挖攏災
挖苦挖苦
想想每天要洗這真的好可憐
笑死,萬里的房子可以吵
好了啦,沒人在乎破房子
粗暴的言論
破房子可以不繳稅?
塔綠班真ㄉ笑死
藍白違法農地炒地皮你又沒意見了
柯憐
等等一堆低能兒就要來噓你了
可憐啊!柯糞乖乖去吃屎唷
最好你家住的工寮破舊了都不用改建繼
續住的的 遮住良心講幹話嗎?
立法委員賴清德要改建老家 不申請建照跟良心有關係嗎? 不然立法委員會沒地方住?
好破☺
綠粉還護得下去喔 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哭德族,進攻!!
沒改建前不用繳稅?
老家住家傻傻分不清 那裡能申請早就申
請了 為什麼會兩千多戶卡這麼多年?你
不知道那裡地目還是礦區嗎?秀下限還好
意思大聲?
所以賴清德立法委員不申請地目變更然後直接新建? 直接無視建築法的法令, 請問是這個意思嗎?
新北的區域計畫法不是70年吧
意思是民國70年前的不用區域計畫法
白粉來跳針囉
維基百科的內容拿來當寶
推
北七
老房子漏水破損就是應該的
炒地P
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦:礦區合郭小姐 真的不要隨便亂扯 1.依據礦業用地容許使用項目表 礦石開採及其設施之其他在礦業上必要之工程設施及其附屬設施 (需經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可使用細目)爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德:過去被政府遺忘卻2023年9月7日,賴清德說: 「(老家)會漏雨,所以我們在民國92年到93年之間,我媽媽跟我們兄弟,就把它修建。」 「新北市政府頒訂『核發合法房屋證明處理要點』是在民國100年,所以應該也沒有違反新 北市政府的相關規定。」 以上是賴清德自己說的!11
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無賴的邏輯就是 一個台大醫學系畢業的學生 他當初有資格去參加醫師國考成為醫師 但他後來因故沒去考國考 結果就開診所幫人家看病 所以他是合法行醫 賴皮鬼的邏輯是 賴皮寮在2003改建前 完全有資格申請為合法房屋 但賴皮寮沒去申請 後來在2003年改建 所以現在的賴皮寮完完全全是合法10
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議連綠營的打手李正皓都這樣發文的話 就證明賴哭德的違建真的有問題了 請注意賴皮德的違建 真正出問題是在43歲立委任內 約2003年,民國92年知法犯法3
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?推 preppie: 如果賴家要拆,那一片的所有房子要不要 125.231.133.162 12/07 20:10 → preppie: 當拆? 125.231.133.162 12/07 20:10 賴皮缺德不是只有既存違建而已 而是他在民國九十幾年的時候整個大改建過了 從之後開始就已經不是既存違建了1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
X
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次