[討論] 卓冠廷:新北市故意套錯圖黑賴老家?
https://i.imgur.com/mR0epbc.jpg
https://i.imgur.com/zWJy8zk.jpg
https://i.imgur.com/HmANHj5.jpg
卓冠廷把過去的空照圖在節目上一併秀出,打臉新北市工務局套的圖是套錯的,假如是真的,新北市工務局長要不要下台負責?還是公務員惡意抹黑造假有刑責?
好看的來了!看那室內就知道原地改建
認吱作戰 全黨護違建
笑死,誰信他啊,塔綠班現在不信政府了
如果真是新北市府故意弄錯圖,嘿嘿
如果卓錯 要辭議員嗎
就不要跟當時護航小智論文一樣翻船
他怎ㄇ不繼續挺nn爸ㄌ,放任nn爸一ㄍ人
7公
都幾個月過去了還在拿門牌護航
又要回到有門牌就不是違建哦?
真的該把新北市政府這些人送監察院
新北市好急喔
他臉書的圖:
這個賴的總部早就澄清過了,最好新北
市府故意搞混
畢竟是幫99套房通過的人
嘿嘿
民國60年重編門牌號碼,所以再更早之
前就有舊的門牌號碼了好嗎!新北市政
府還說是93年新建?根本就自打臉。
連定位都能混淆視聽
我很好奇,賴辦護航那麼久,賴清德連一
張93年以前的屋子照片都沒有嗎?
反正反效果漸漸出來了 行政不中立至
此
認88號正方形陰影最準
看看誰要下台負責
看不到現在那棟在哪
多出一棟建物 有眼睛都看得出來
賴清德那麼重感情的人,舊家在「修繕」
之前,賴沒拍下珍貴的照片?
他爸爸照片都是用畫的,有錢去照破房子?
以前又不是説照就照 不像現在
2003新建違建,隨便找一個建築師去看順便
鑑界,敢不敢啦,把地籍圖調出來,看賴
皮臉要被打幾次
你說打臉就打臉逆
昨天有篇講得很清楚,2003買下225坪土地
新建,包括前面花園旁邊庭園跟賴皮寮
民進黨故意派後門哥來丟臉?
賴家修繕的時候,是賴清德當立委期間,
不要跟我說立法委員買不起相機
賴辦就已公開跟你新北市政府講啦,你
那是錯誤資訊
我佩服還能凹下去的人,真的厲害!
前幾樓時空旅人可以去用手機拍
所以你們意思是84號有2棟?
公務員真衰小,依法處理也要被凹進來打
一堆支八毛網軍很急,先去管好炒地p那塊非法農地停車場再來嘴。
※ 編輯: DeltaX (42.73.55.56 臺灣), 12/25/2023 20:51:48那塊地成交是2004,那棟房屋是2003新建
,管你是老屋拆掉新建還是旁邊空地新建
,都是新增建物
我管他有幾棟 門牌怎麼編 多出一棟
建物 只有有長眼就能看出來
公務員這樣叫依法處理?
敢不敢調地籍圖,不用在那邊扯空拍定位
錯誤,地籍圖直接一翻兩瞪眼
那還不趕快大動作去告市府?至少去按一下
告人鈴啊
原本道歉訴諸悲情就能解決的事,大家還
能同理,凹成沒有違建做啥呢?
就騙一堆不懂識圖的人啊
打這麼久 信者恆信啦 民調根本沒什麼影
響
塔綠班現在又不相信政府了
如果新北錯 新北要總辭嗎?
有人的照片真猛 連道路的都被遮住了
你拍以前的照片他也會質疑你啊 空拍照最準
啊 但是沒想到新北市亂用空拍照
我覺得臉皮厚的人才有辦法賺這種錢。昧著
良心說鬼話
如果是真的 局長有意圖使人不當選的嫌疑
再說一次:建照 使照 拿出來不用10秒
到時可能又是局長自作主張吧!
道路都被遮住的圖還拿來看房子啊
意圖使人不當選是要去告才有。拜託去告。
光說不練
我可以肯定 最右邊一定是新建XD
使照拿出來就不用吵了
現在是連建使照都沒有也要護違建就對了
咱們先拆最右邊的吧
還在嘴建照跟使照的是有多雲啊!
建物如果有新建、增建、改建或修建,都
應該先申請「建造執照」。
「申請需求」要提供相關的文件和建築規
劃圖,取得「建造執照」後才可以開始動
工。
如果沒有申請建造就蓋房子,就會變成我
們常說的違章建築,也就是違建。
原來現在都不用建使照 好雲喔
色違0濤
好了啦 給死忠的看的。覺得有問題去
告啊
党想蓋什麼就蓋什麼 死老百姓懂什麼
笑死 繼續護航
我不相信要拆老房之前不會拍照留念
請lie fool總統拿出珍貴的回憶出來哭吧
哭德族不是把新北市政府不拆當成浮木嗎
怎麼這下又不信了 笑死
不過很支持卓冠廷去提告,一起把事情鬧大
猴猴說謊要退選嗎
為了選舉什麼都可以不擇手段,噁心
從統計學改攻讀建築法規
圖資都你中央單位資料庫的
叫賴辦把84號的房屋稅籍證明拿出看,一翻
兩瞪眼。幽靈房屋就是指賴宅的二樓
我發現白藍粉完全沒有土地建界的經驗
欸!土地放久地籍圖會和時間位置產生
位移,這時候需要現場測量同時對衛星
來一步一步定位。我猜白藍粉應該沒有
體驗邊測量土地,邊背界樁的經驗啦
賴皮瑋珊TVBS耍賴中
新北不可能不知道,就好油打法阿
蓋了二樓,沒去更新房屋稅籍。我敢說稅務
局的電腦裡面,沒有賴宅的二樓
只會嘴二樓,一間40年的房子政府不給修繕當然只能自己修繕, 連工寮只能這樣修繕的,2樓10幾坪都要嘴,可悲啊。
※ 編輯: DeltaX (220.133.90.3 臺灣), 12/25/2023 21:13:47笑死 九萬們傾巢而出
現在直接聲請建界就可以知道啦!你拿
衛星圖套在不准的地籍圖根本誤差超大
看留言就覺得網軍可悲到極致
※ 編輯: DeltaX (220.133.90.3 臺灣), 12/25/2023 21:16:00有問題 新北市府去現場勘查啊 又不去現
場看 空照圖是一切?如果是新建你新北
市府直接發公文叫賴拆啊 噁心 當猴子
的走狗
新北市政府淪為選戰的打手和工具,丟臉!
申請建界也是需要時間的喔!會不會一
路拖到選舉後就難說啦
原po還不知道沒申報二樓的嚴重性,逃漏稅
就是這樣來的。
林智堅2.0味道好濃
讚啦 政黑繼續挺 越挺越高
管你是原址拆老屋新蓋還是旁邊空地新蓋
,通通都是2003新增違建物,只是新北市
政府規定2009以前的違建算既存違建拍照
列管,不是不拆而是緩拆
賴不是有提供早期的戶口名簿,證明84號早
就存在空拍圖在相同時期,不存在84號,代
表那張空拍圖有問題。我是認為賴的房子是
原地改建,新北只要認定改建也是違建就好
,不懂為何要說是新建。地址整編與空拍圖
不一致,看你要相信那邊。
你界定違建前,先看是不是原地重建啦
!新北市政府趕快去建界,別拖啦
2003
喔是喔,建照拿出來了嗎?
建築法有定義什麼是新建,什麼是改建,
真的不要一直秀下限
白藍粉一直拿新法打舊法,會不會沒邏
輯啊?現在重要的是界定是否為原地重
建,你再認定違建也不遲
不管是什麼建 建照拿出來不用10秒
台灣一堆日治時期房子也沒有建照啊所
以要先界定是否為原地重建,白藍粉行
不行啊,這邏輯會被CF笑
一堆名嘴護違建 好紓壓
日治時期 不如扯大清帝國如何
我覺得白藍粉沒有基本戶政知識才可笑
迪化街那裡很多沒建照的大清帝國房子
呀!依照白藍粉邏輯也是違建啦
你這是2003新建的,一直扯遠古時期沒有
法規規範的時候幹嘛?
謝謝賴清德的戶政知識 笑死
笑死啦!白粉吸太多果然邏輯不行
就2003年 日治
難怪CF民調一直掉,背離社會基礎認知
太多啦!
嘴有點歪掉,可能生病了
賴辦已經亂了套,直接跟國家國土量測中心
對槓,邏輯依據、標準在哪?
瞎扯也是逃不過違建啦
這題可以不用回了~裝睡的人叫不醒
賴辦已經亂了套,直接跟國家國土量測中心
對槓,試問:跟小智對槓整個教育界,有何
不同,差異在哪?
板上綠粉跟去年的親綠側翼,有何不同,差
異在哪?
osalucard 有門牌只是說明不是新建,可能
還是整修的違建
跟小智論文一樣 先怪台大
賴辦已經慌亂、不知所云,不然,跟國土量
測中心的國家機構對槓,邏輯在哪?
一開始說有繳地房稅 後來被查出沒有才
補繳
好了啦 新北市 看到藍白粉又扯小智
真的急了
用新北市副處長身份去關說台北市管轄的大
群館,人品如何心知肚明
不是不能對槓,不是不能有對錯,賴清德應
該學小智,親自出來戰清白,不然,龜縮起
新北多久沒輪替了?
來的邏輯又在哪?
白藍粉NPC開始重複開示啦!
不要在那邊屁啦,房子可以往旁邊一直長
喔?
個人是很贊成賴清德出來戰清白,不然,一
屍十五命的付出,就顯有點不清不白了
連黃國昌也是用這套來抹黑
你要修你家屋頂,然後旁邊買一塊更大的地
蓋新的叫作修繕??
賴清德老家曾在92年至93年修增建,應請
領「建築執照」,若有「建築執照」,則
仍可被認定為「合法房屋」(10秒鐘的事
連在一起,所以就是修繕?
卓說一定會去提告
洪妻公
去年小智沒提告嗎?
洪妻公有空開記者會沒空去找建照使照
賴皮寮那棟就是新買的地,調地籍圖就知道
賴著不拆 看到一堆低能綠粉繼續護航 我
就放心了
賴著不拆 變成連出生生活地都有問題 可憐
全黨護違建
笑死,房子放久還會位移這種話都能講出
來
哥布林的房子都長腳是不是
綠現在就是硬灰,航拍一翻兩瞪眼的事,都
選擇要灰,跟去年:「是非可以這樣翻轉嗎
」,屬同樣的套路
今年賴清德=去年林智堅
賴皮寮會走路 錯了嗎
之前一堆人挺小智論文罵台大最後也裝死。
藍白繼續抹
賴過度偏執,已經不管綠委選情了,難怪連
同溫層都很難挺得下去
之前全黨護文憑現在全黨護違建
新北市府其實對賴清德是客氣、尊重的,每
每都屬被迫證實,用辭選字都很顯善良,是
客觀事實
一直打這個萬里房 真的有票嗎
被迫說出實情,跟選票有什關係
再清晰不過,人家有用詞很重嗎?
賴辦難道沒軟土深掘?自朝小智2.0在走?
新北市政府沒關係,要拆就拆,我支持
卓冠廷自己家裡就是土開公司這點他會
不懂嗎==全黨挺違建?
幹妳媽的 新北市府有沒有去現場?
他說他要負責?怎麼負責
各方人馬辦個辯論會好了 資料法規都準備好
新北不僅有到現場,還備妥其他資料,根本
傳便便等你賴辦,人家多次被迫證實,賴辦
多次被打臉,不覺尷尬與矯情?
負責生出建照 使照吧 厂厂
剛釋出的相片,也是近一兩天才被迫公開,
對賴夠好吧?
我如果用屁眼套也可以套啦
就繼續賴到113
弱弱問:剛釋出的相片,有套錯圖?
建築物不會動 但門牌有可能整編 空照
圖就很清楚啦 是要地政知識大亂鬥嗎
新北市公務員企圖使人不當選 去關了啦
告去關了啦
好了啦賴皮仔^_^
新北市那些局處長.............
有種就開全國記者會講啊 笑你們不敢
只會賴在自己黨的霉體取暖 當初笑
國民黨&中天同溫層太厚 在自己媒體
想怎樣賴皮就賴皮 現在模仿自己討厭
的人的樣子 好可悲的政黨
笑死,新北市真扯
可悲
新北市政府本來一堆人都是猴親信
不要瞎掰好嗎https://reurl.cc/80nd47
★打★臉★
全党護違建 加油
白粉的最愛!違法農地柯!
洪妻公,呵呵
侯侯爽坑文大學生 新北市政府惡意
政治操作絕對敗票
他老婆知道他在胡扯嗎?
新北不意外 看他們怎麼處理恩恩案的
為了保猴子還可以自導自演
等著看卓子佼翻車XD
現在亂說話都不怕報應就對了
地籍位置有分古早時代的圖解法跟現代用GPS
定位的數值法,所以的確會遇到古早時代的
房子用現在數值法定位後地籍圖會整個偏移
的狀況,我個人認為這是把兩個問題混在一
起講了,地籍圖就算偏的非常厲害,也是大
家一起偏,你坪數不會動的,旁邊有沒有多
出新的房子也一目了然。結論:賴辦主動申
請鑑界吧。
一堆領9萬的畜生真是忠心耿耿
大家不要再欺負礦工了
等等賴缺德又要出來哭爸了
還在拗
帶種點 去鑑界 不要在那邊胡扯
到底是誰在抹黑公務員
新北市有種就出公文,我等著看多少
人要被移送
國昌也拿假圖跟著一起抹
以前有錢拍照?藍白垃圾很愛亂吠
13
Re: [新聞] 卓冠廷挺3Q 翻顏家黑歷史反擊:上酒店、前台中市政府新聞局長卓冠廷傳出有意回新北市鶯歌老家參選市議員,動向受到矚目,他 雖然尚未鬆口,但今天有一份卓冠廷的口罩文宣曝光,證實他將爭取2022年的民進黨市議 員提名。對此,卓冠廷說,「正在積極評估中」。 這咖現在就是要出來選議員 所以藉著挺刪Q刷個存在感而已啦 不然平常是有看到這兩人很好嗎 還特地發新聞露個臉8
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆是拍照列管還是要怎麼樣先擺一邊。 但很確定新北市政府打臉國蔥老師,新北市政府認定84年以前那房子就長那樣。跟國蔥老師的空照圖邏輯不一樣 國蔥老師要不要回應一下? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [新聞] 賴清德老家有繳稅?新北市府:沒有任何稅這我有經驗 趕快檢舉 新北市的稅捐處就要去現場勘查 會用空照圖去看看有沒有增建 5年內有增建的話(應該是說 5年前沒有 但空照圖5年內有)
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎