[討論] 綠蠅北七逆,用手機/市話比來看是反效果吧
屎終老人市話居多,有手機的也通常晾著不隨身攜看
瞎發警報只是打擾到大量倚靠手機的中青年族群
他們又不像南部屎忠老人那樣容易被嚇到被拐到
反而會起堵懶更想下架綠糞黨
So綠蠅這招真的很北七敗票,逆向催出對手的票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.198.111 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: NICK992 (114.37.198.111 臺灣), 01/09/2024 16:30:38
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均16
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》柯文哲「奔3」甩侯這份民調跟TVBS做的民調方式不一樣 台灣民意基金會是市話民調 TVBS的民調是市話與手機雙底冊 因此台灣民意基金會忽略手機族群的聲音,而手機族群又以年輕族群為居多 若把手機族群的民調加進去,過去民調歷史發現,賴清德的民調大概會少2~3%,柯文哲的民調多2~3%,這樣做出來的結果大概就跟TVBS相差不多了12
Re: [討論] 剛好像接到美麗島民調...看到推文在臭市話就很好笑, 一個月幾十塊錢你出不起? 全台灣現在還有七百萬戶左右有市話, 你不辦市話不代表市話絕跡好嗎~ 你就不要遇到地震、停電、打仗,15
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了美麗島也不能說不準 就純市話老人民調 老人族群可能真的就長那樣 比較白癡的是 1.拿老人民調在那邊分析裡面年輕人族群變化的11
Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二!先說這個趨勢是我所看到比較接近的 根據先前民眾黨內參民調原始數據 手機取樣 60%50歲以下,40%50歲以上 市話取樣 27%50歲以下,73%50歲以上 因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均5
[討論] 市話=老人 手機=年輕人?請教一下 有沒有數據能顯示 市話比較偏向老人 手機比較偏向年輕人? 因為我在想1
Re: [討論] 美麗島民調跟其他10幾間都不一樣這就民調專家的誤區 昨天在那邊講 手機多的有沒有族群偏差 現在是 沒市話的27趴有沒有族群偏差 根據合理猜測 應該是年輕的新成家的直接不裝 你認為哪個抽樣會比較有代表性2
Re: [討論] TMD封關內參原始 賴35.5 侯30.4 柯14.9得 阿不然假如原始接聽電話的人一半都60歲以上的話不用加權調整嗎 現實人口比例老人有這麼多嗎 不加權調整的民調才北七吧 這個民調市話手機大約七比三吧3
Re: [新聞]民眾黨內參民調穩居第二 柯文哲:無法證實啊他本來就說 選舉這段期間假民調滿天飛啊 所以他不管是領先落後 都不表示認同 不是很正常? 又不像這邊綠糞3
Re: [討論] 侯友宜民調30%你信?純市話相信啊, 現在還會接市話的通常是老人, 而且是那種不太會用手機的老人。 中年人大都用手機、通訊軟體, 年輕人窩不知道,但是絕對不是市話,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢