Re: [新聞] 王婉諭啟動時代力量二次創黨 盼「邀黃國
: 媒體會末追問,檢討是否會找曾任黨主席的黃國昌了解?王婉諭說,這當然是希望召集的: 對象之一,但也取決於對方是否有意願,時力將會廣泛邀請過去參與者,曾參與時力非常: 「深刻」的人,都會進行邀請。
一堆不動腦的被記者帶風向
明明是記者找的話題,當然要客套話說一下
記者還下這種故意的標題
然後一堆人在那邊亂罵
想不到政黑也一堆容易被帶風向的....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.84.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蛤 現在時粉也開始學柯糞玩超譯喔?
→
你現在知道柯文哲怎麼被媒體搞得吧?
→
每天故意問東問西,然後斷章取義抹黑
→
聰明的要像蔡英文跟賴一樣
→
躲起來不接受記者公開採訪
→
只有在需要作秀時才會出來
噓
客套話?為什麼需要這種客套話?
→
“陳時中的公共免治馬桶廣告很有創意
→
”,
→
你認為這種客套話是必須的嗎?
→
你還知道記者會抓你客套話帶風向喔
噓
綠燈是不是深黃黑? 答:是
→
你怎不說記者做球,綠燈趁機爽踢。也能解!
33
[問卦] 掌握媒體 掌握聲量和風向如題 無論是哪一個國家 消息來源還是以新聞媒體報導為主 尤其是那種沒公開場合的談話 更容易被帶風向 因為記者很愛用 據悉、依知情人士、內部消息暴露 等等相關的用詞 利用模糊不清的人事物來報導 很容易就讓輿論偏向某一方15
[問卦] 林偉帆 vs 陶本和 哪位是台灣記者表率?台灣媒體斷章取義、標題殺人、扭曲本人意思、帶風向...... 被害者不只錫蘭吧!丁特、館長、及特定政治人物一堆受害者。 不過,這次錫蘭做了很棒的示範,讓記者林偉帆登上網紅討論話題。 那在八卦這邊很知名的記者陶本和,看到自己知名度被比下去了不知做何感想? 有沒有 林偉帆 vs 陶本和 誰才是台灣媒體記者表率的卦?12
[閒聊] TVBS這什麼垃圾標題明明就是記者提問→部長回答 然後部長明明就是覺得這問題很無聊、拒絕 然後TVBS標題什麼陳時中表態了!!!!6
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽錫蘭就聖火玉尊等級的YT仔罷了 是要數學多差才會覺得柯被呼嚨?? 數學差就算了 總該相信專業吧? 全部統計學大師都出來說柯文哲對了 再不然就說題目設計有問題- 這件明顯是記者故意要把標題寫成女魔頭炒話題吧 根據報導內文來看女店長也只參與了一開始的倉庫施暴 後續的向家人要錢跟開槍都是兩個遭聲押的男生搞的 檢方訊問完後就是認定兩男是主要人物所以聲押,女店長跟其他幾人都不知道後續會演變成這樣,才會以幾萬元交保。 至於說怎麼認定的向法院聲請羈押的內容都會有交待
6
[討論] 黨養的垃圾媒體標題殺帶風向爽沒?如題 從破局後各種垃圾黨媒發文連發 內容都還沒看都是標題殺 造謠帶風向 標題跟內文毫無關係 真好 有錢果然就是不一樣1
[討論] 啊哈哈你看看你 兒時不念書長大當記者被禁了吧 造謠仔滾吧 不就郭董比你還早發 不然啊 不然啊 真的是 唉- 還不就八卦平常都在酸記者, 只會用抄的,也不查證,帶風向之類的 偶爾記者就小小報復一下 哪像政黑都是對記者非常友善 都說記者的好話,
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?