[討論] 怎麼突然一堆人那麼在乎食安?
台灣的食安一直以來就是ㄍ笑話
為了costdown 加上鬆散的抽查和法律規範
一直以來都默認台灣食物大部分都有問題
所以大腸癌和洗腎比率才會居高不下
今天蘇丹紅也不是特別嚴重的東西
結果我看八卦版感覺是裡面加了三聚氰胺一樣
我看某些立委說得好像這東西跟塑化劑一樣恐怖
怎麼會突然有一群突然那麼在乎食安?
而且聽到高雄特別興奮?
這東西不是全台都有賣得嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.72.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
少吃中國製的比較好,認真說
→
不信的話歡迎藍白專門吃中國食物
噓
豬肉逐片查驗 雞蛋逐顆查驗!
推
之前新北廠商八卦靜悄悄 現在高雄廠商被
→
查到就大高潮 然後八卦又很挺那些吹支那
→
旅遊的藍白網紅 去支那玩不就每天吃蘇丹
→
紅嗎
推
對 因為扯到高雄 黃狗藍白就醒過來了
→
塔綠班從瘦肉精就很在乎了
推
八卦為了跟民進黨對幹連八方雲集都挺了
推
燒烤油炸過度加工都吃免驚了很沒說服力
推
全台都有賣?你確定???
推
還沒到高雄時,八卦還說蘇丹紅有益人體
→
健康的
推
網軍立委戰國廁 需要績效
推
支那人整天吹螺獅粉多好吃,要擔心食安嗎
推
台灣人重視食安夜市生意就不會那麼好了
→
中國那些食品影片一堆紅通通的,我看很多
→
應該都會有蘇丹紅
推
中國的東西不要碰 這是基本的社會達爾文
→
看不懂中文,疑似
爆
[問卦] 為什麼蘇丹紅食安沒像以前那麼恐慌以往這種規模的食安事件 都會出現大量的抗議跟退貨潮 可以說是每天都會聽到有人號召退貨下架的聲音 可是這次的蘇丹紅中標這麼多廠商 恐慌退貨的聲浪卻比以往輕微不少爆
[問卦] 為什麼蘇丹紅沒看到有人出來道歉以前出現這種超大型食安問題 都會有人出來致歉、道歉 可是這次蘇丹紅這麼多廠商中標 卻沒什麼看到有道歉的新聞 反而很多推託其詞的發言88
[問卦] 7000kg含致癌蘇丹紅遍布全台 卻是個案性?請問一下 最近食安風爆---致癌物「蘇丹紅」 台中市食安處表示,含紅辣椒的豬肉乾辣椒的豬肉乾,估計約有6739公斤幾乎遍布全台 將近七千公斤含致癌「蘇丹紅」 7000公斤應該很大量吧15
[問卦] 中國人會覺得自己國家食安很爛嗎?中國人 生在中國 會覺得自己國家食安超級爛嗎 會覺得自己很悲哀嗎? 我看2008年,三聚氰胺奶粉 挖考!覺得中國人真的是悲哀9
[問卦] 買房議題是蓄奴產業鏈的一環房貸,現代蓄奴法, 為什麼政府寧願讓你繳100年房貸也不打房? 因為如果各位早早就還清房貸,還會認真工作嗎?40就退休,誰來當奴? 所以政府祭出超低利率, 配合現在越來越長的房貸年限,順便調高法定退休年齡,7
[問卦] 沒人發現蘇丹紅中國來的 中國沒人在乎嗎就是那個蘇丹紅啦 欸致癌內 台灣廠商引進中國辣椒粉原料 報告檢測內含蘇丹紅 不但沒阻止還造假報告沒問題 繼續採購1
[討論] 今天食安報告,綠共在乎臺灣人死活?綠共到現在都說不出來事實是什麼 而且看起來綠共問題很嚴重 從頭到尾都沒在在乎臺灣人食安 一點要解決台灣食安問題的想法都沒有耶 臺灣人是綠共的賤奴?7
[問卦] 高雄衛生局現在是食安英雄嗎?高雄衛生局,現在可說是威風八面 自從爆出食安問題後,各種抽驗跟重罰廠商 追查到了數萬公斤的蘇丹紅辣椒粉 還打臉狡辯沒用蘇丹紅產品的廠商 讓這些高雄的黑心進口公司無所遁形7
Re: [問卦] 沒人發現蘇丹紅中國來的 中國沒人在乎嗎大家好,我福建彭于晏 微博零散有幾個人在討論啦 不過都是抱著看台灣笑話的心態 畢竟台灣食安問題跟中國一樣搞笑 也有人說是“是台灣的殷實食品進口商自己進口中國工業蘇丹紅去添加,給辣椒粉加點保健X
[黑特] 台灣的食安是世界級笑話嗎?洗腎率這麼高 從政府到廠商都打哈哈 1.政府根本沒這麼多預算跟人力 好好完整落實食安檢查 2.就算難得被查到食安問題
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?