Re: [討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?
你仔細想想柯說了什麼?
想好的話去Google
會發現 TMD 都有反面說詞
近期的藍白合
柯文哲:藍白合SOP以民意為基礎
柯文哲:讓給你選也選不上
懂了嗎?
阿北就是民意就是天意
柯文哲:賴清德坐1/3板凳
柯文哲:開玩笑的啦,坐1/3的是我
懂了嗎?
阿北就是幽默風趣
所以阿北說什麼當然就是什麼
柯粉不會思考 畢竟阿北早就說過 破腦小雞
啊是破殼小雞啦~我也是開玩笑der
這樣懂為什麼柯粉接受內閣制了嗎
※ 引述《jasonking3c (三康稱仔)》之銘言:
: 柯文哲說台灣應該實行內閣制,如果他當選總統,會先從國會推薦行政院長開始做
: 但仔細想想,這根本是變相把自己架空吧?
: 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨
: 也就是說,行政院長必定會是藍綠的人
: 但柯粉會願意支持柯文哲,大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理
: 的問題嗎?
: 如果行政人事任命都被藍綠拿走,各部會都是兩大黨的人,這些藍綠政客怎麼可能會推動這
: 些不利自己的議題?
: 最後只會讓柯文哲變成傀儡總統
: 柯粉究竟是為什麼會支持內閣制?
: 柯的內閣制理論和他的政治理念根本是互相衝突的吧?
--
※ PTT 留言評論
33
首Po柯文哲說台灣應該實行內閣制,如果他當選總統,會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想,這根本是變相把自己架空吧? 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說,行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲,大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理1
你搞錯了 蚵仔的內閣制 是中國古代的內閣制 廢掉宰相 皇帝直接指揮 選任各部尚書 執行各項政務 選任各科給事中 監督各部行政2
議會內閣制下的總統,不一定都是虛位元首,很可能具有實際執政或者監督政府的作用。 實證指出,德國的總統屬於監督型國家元首,不但具有否決權,在組閣時也有部分自主性 。 義大利總統屬於介於執政型與監督型之間的國家元首,不但曾經主導政府組成,也能影響 政策方向。2
為什麼不同意? 先說改制要修憲, 除非3黨都同意不然 不可能改 從柯粉角度來看: 1.改革失敗 總統是柯P,誰亂搞誰就滾蛋柯P一人可以決定 2.改內閣制 柯P被架空, 但國會還是占有關鍵少數, 一樣是藍/綠 哪邊亂搞, 我就擋 怎樣都能掌控行政權...了不起就大家一起擺爛讓政府維持現狀而已
74
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德重挫10個百好奇怪的民調結果 照這個結果來看 柯文哲阿北一個人就可以單挑賴神了 這麼小的差距,也不用什麼藍白合 自己努力一點就有機會追上賴神了XD9
[討論] 美麗島每天民調是在對柯粉跟阿北凌遲嗎?美麗島現在每天民調到選前 由於柯文哲已經掉到第三 柯粉跟柯文哲只能看著賴清德的車尾燈 這不是凌遲 什麼才是凌遲 所以柯粉跟阿北已經定調第三名的都是假民調7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委8
[討論] 柯文哲我不會要求黨團甲動、只要求投一樣在柯文哲的台北戶外開講,就有柯粉拿起麥克風問到說 有說一定要藍白合嗎 ? 非合不可嗎 ? 柯文哲回答到說:其實是這樣啦齁、剛才那個是這樣啦齁,台灣有35%當然是支持賴清德 可是有65%的人是反對民進黨繼續執政,所以這樣啦齁、今天如果我們是一個內閣制的國家 這些都不是問題,可是今天我們不是一個內閣制的國家,我們的總統選制齁、也不像法國2
Re: [新聞]柯文哲喊蓋金廈大橋林穎孟痛斥:想當吳三桂我覺得最好笑的是這篇文章在主流民意板一堆柯粉回文痛批林穎孟不懂歷史, 柯粉以為這樣可以幫阿北洗白, 可是這種負面標題文章,洗這麼多篇幫不到阿北,只會幫阿北提高負面聲量阿, 這樣又會弄得阿北不開心, 大概等一下板主又要出來洗地了,4
Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統柯文哲講話聽聽就好 他常常自打臉自己講過的話 還沒從政之前說要消滅國民黨 結果現在談藍白合 2017年說傾向總統制 現在變成說要內閣制2
[討論] 柯粉怎麼看阿北當垃圾柯文哲口中最經典的一句名言 「藍綠不分垃圾」這也是柯粉最引以為傲的台詞 可是欸 現在阿北一直往國民黨靠攏 要藍白合 要比 民調 可是這樣柯文哲往垃圾靠攏 自願當垃圾? 柯粉怎麼看柯文哲自願當垃圾!2
[討論] 柯粉看到藍白合在想什麼?柯文哲--我國政壇的黃金阿北,和天橋下說書幹古的可不一樣,柯阿北可是pro(念作噗嘍) 級的。 阿北曾經說過,他這輩子最討厭三樣東西 「蟑螂、老鼠、國民黨」 這樣的形象深植人心,甚至柯粉在罵民進黨的時候也會偶爾順便罵一下國民黨。X
[討論] 柯文哲:賴清德板凳坐1/3是開玩笑 賴很急不只如此,柯文哲最近還爆料,賴清德當行政院長時曾登門拜訪支持興建深澳電廠、板凳 坐1/3,逼得賴清德怒斥否認,搬出2014年台南市長往事,要求柯文哲說明時間、地點。 柯文哲今笑嘻嘻回應,指賴終於有反應了,「表示我民調應該很接近了」,並稱他會講賴 清德板凳坐1/3只是開玩笑,為什麼那麼在意,代表賴清德開始氣急敗壞了。3
Re: [討論] 柯文哲:在美國,掃地的黑人最慢來上班不對吧!按照阿北之前說要修憲改成內閣制的說法 那麼藍白合應該是要讓侯友宜選總統,行政院長給柯阿北當才對啊! 怎麼會是選柯文哲當總統呢?XDD --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?