Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎
※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言：
: 現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3%
: 問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎
: 看看柯文哲原本怎麼說的
: https://rwnews.tw/article.php?news=12301
: 「柯文哲說，今天是侯友宜提出的最後期限，他仍然相信科學，主張用全民調的方式呈現真
: 實民意、達到在野組合最高的勝率，贏的代表參選總統、輸的做副手。他也願意退讓，若: 民調結果，雙方對比是在誤差範圍內，那麼無論勝負，他都會禮讓，接受擔任副手，全力: 為政黨輪替努力。」
: 請問上面這段話哪裡有說要讓3%
: 然後藍白簽的6點協議書是寫說
: 「雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點: 。」
: 這你柯文哲親自畫押的
: 上面哪裡有說讓3%?
: 柯自己說過誤差範圍內就要禮讓
: 所以誤差+-3%本來只要差距不超過6%就都算統計誤差範圍內
: 這些都他自己說過的話跟自己簽的協議
: 他身邊是都沒學過統計學的跟他講過這件事嗎?
: 現在才發現統計誤差範圍內要3%乘2才開始硬拗說只讓3%
: 真的是賭輸在那邊翻桌硬凹
: 我看一堆柯粉還拿自己主子之前沒說過的讓3%瘋狂護航
: 說好的理性 科學 務實
: 變成了哭哭 硬凹 賴帳
: 這就是柯粉要的新政治嗎?
柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人：沒中間選民國民黨難贏
https://ctinews.com/news/items/Jpnqk17DaM
現在藍白合卡關，最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案，但柯文哲仍堅持全民調，還稱說若是比民調後，與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍（3％）內，會願意禮讓侯。
3％幫你上色好了
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
這顏色我好喜歡XD
所以事實很簡單，柯文哲把誤差值當作3%，
說明他根本不知道誤差值是啥意思
誤差是正負合起來？統計學是這樣講的？
那括號3%是記者自己加的 可不是柯自己說
油宅少看點卡通多念點書好嗎XDD誤差範圍
四個大字看不懂？
的啊
感謝柯粉證實，柯不是出爾反爾，是純純的
誤差±3%，最大落差有6%，KMT現在就是這樣喊
笨
(3%）是柯文哲說的還是記者寫的？
誤差範圍本來就是+-值內…
KMT就只能硬凹
原PO自己沒有搞懂
你有看過誤差6%的有效統計數據喔？ 而且還是正負合起來 顛覆眾人常識
柯粉回去重讀書拉 可憐= =
白藍人渣可憐啊
柯就不懂民調啊...懂民調的被支開
100+-5%就是95～105，10的範圍差
不用在那趴數了啦 現在就是侯幾乎全輸
柯粉又來丟臉囉
你的無知才是在顛覆眾人常識
無聊第一個 那是全民調 第二個 誤差範
圍內都算你贏 意思是 如果我輸1.5% 在
範圍內就算你贏 如果你贏1.5% 也在範
圍內 也算你贏 不要再凹了
誤差值確實是正負合起來的，統計有講
所以講3%怎麼就不是正負1.5%啊
自己設局使詐,現在拿著簽字畫押得理不饒人
真是笑死..快去法院告柯背信啊XDDD
看來柯粉也知道柯文哲輸不起
dudu5566自己講說柯文哲沒講 現在有證據又再說人家輸不起WWW
其實不是講3%，是講標準差
就沒一間有做到+-1.5%的還在跳針
正負1.5% 你做4200分就可以
好了啦 再硬凹很難看耶
你如果要做到+-1.5%要做到10000份欸...
以抽樣來說，標準差是看樣本大小的
自己跟藍營開會那麼久不講清楚
牽拖綠營幹嘛
你先弄清楚3%這數字哪來的才有辦法討論
誤差範圍開會時沒討論到這個嗎
標準差是讓人知道這個統計的上下界的
原PO你自己沒搞懂，就別在凹了
其實這東西應該開會時就要講清楚啊
找法院幹嗎?柯就信用破產簽字不認
沒知識可以學，統計本來就不是人人會
那天記者會 柯根本沒說3%只說誤差範圍
柯事後才翻桌的很難看
不過原PO這用色我真D喜歡,題外話XDDD
可是不會被騙弄錯了又不學沒面子只想凹
+-1%才需要到1萬份左右（9600份）
誤差範圍多少內禮讓,開會時不講清楚
講簡單一點...你看過颱風潛勢圖嗎？你知
道那個圈圈為什麼越畫越大嗎？不知道我
是覺得你不要討論這個比較好
阿不就很科學很嚴謹很務實很理性
然後等民調公布才在該,不覺得很柯悲嗎
所以那天ptt在洗讓3%還不敢比 我就說柯
沒說要讓3% 果然現在翻臉不任XD
只能說157柯學不好懂R
一堆統計學被死當的
你的統計學可能是跟毛新宇學的
柯會講3%是因為他做的那些民調（1000%）
左右，誤差是3%，那個3%本意就是正負3%
，也就是柯粉現在在凹的6%
6%是朱立倫喊的 而不知道各位的統計學是誰教你們誤差是正負加起來的？
如果柯的本意是因為他做的民調，誤差是
正負1.5，所以他理解是3%，那才有你說的
東西，不過顯然...柯不懂不懂不懂不懂不
懂不懂不懂
好了啦 這樣就難看了
+/-3%誤差就是這麼大，不然為啥常常有民
調翻車
誤差6%已經不是有效統計了 統計學應該有學過吧
又在造謠了, 朱立倫哪有喊6%
所以我可以跟你說，柯對他自己主張的內
閣制，聯合政府其實跟這個一樣不懂不懂
不懂
偷拍仔死全家
柯文哲怎麼可能不懂，為了賴皮都裝作被
騙啦
我才要問你統計誰教的，標準差沒正負的
？
所以誰教你誤差是正負合起來？
朱記者會都說沒講過6%這件事了 柯粉智
商真的很可悲
你跟朱朱講啊 只有6%才能是侯正
蚵可能懂些皮毛但是蚵屁當空氣吸的白粉
肯定不懂 所以才亂凹煽動白粉到處拉屎
你到底要講幾次啊…你統計誰教的
你在政黑跟深綠搞粉爭什麼
抽樣1000份 然後誤差要+-1.5 甲賽
比較快
如果誤差正負都要採計 那代表有柯侯各有被高估低估的 結果全把正負都灌到猴身上？
你要輸贏就是高的極小去對低的極大 對
不出來就是統計上不分勝負 誤差範圍內
所以六份意義上是誤差外蚵1 誤差內5 照
下跪協議誤差內算輸 就這樣而已
統計講誤差3%就是+-3%啊 去翻課本好嗎
誤差+-3%在現實只有+3或-3% 沒有加起來的
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 11/18/2023 15:24:34我覺得朱講滿清楚的，不過一般人真的看不懂
所以才會幾%幾%吵成這樣
以前說過的話跟白紙黑字哪個有證據效
果？何況以前更多都是包牌式說法
![[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg114.136.232.249 "[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎")
84
[討論] 朱立倫：「1對1」侯友宜、柯文哲都贏賴清剛剛TVBS的報導啦.. 朱立倫曝國民黨內參民調：「1對1」侯友宜、柯文哲都贏賴清德 2024總統大選競爭激烈，今（20）日有網路媒體釋出最新民調，民進黨參選人賴清德支持 度42.52%、民眾黨參選人柯文哲24.23%、國民黨參選人侯友宜22.25%，至於鴻海集團創辦![[討論] 朱立倫：「1對1」侯友宜、柯文哲都贏賴清](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/18/20230918103740-33bdd57a.jpg "[討論] 朱立倫：「1對1」侯友宜、柯文哲都贏賴清")
33
[討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內，我會禮讓柯文哲剛剛的發文 說今天早上國民黨提出來的新方案 是讓國民黨跟民眾黨立委提名人 投票柯或侯 然後看起來也不想再玩這場歹戲拖棚了 直接說了比民調在誤差範圍內他會禮讓![[討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內，我會禮讓](https://i.imgur.com/H32uGF8b.jpg "[討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內，我會禮讓")
X
Re: [新聞] 傳陳智菡.黃珊珊氣到求去 柯文哲坦承：其實相當瞧不起柯文哲的態度 達成的六大協議 1. 全民調，完全沒有政黨支持度，也沒有初選 (國民黨已經完全放棄原有的堅持) 2. 民調採樣區間含過去時間 (不然你要重做民調，讓深綠侯粉灌票嗎?) 3. 統計誤差內，侯柯記一點 (請問柯文哲，這不是你自己說的嗎?)8
[討論] 國民黨為何不肯顧全大局禮讓柯文哲 ??根據前陣子多家民調顯示出 未來總統人選 若是 賴清德、侯友宜、柯文哲 民調支持度分別是賴38.4% 侯26.2% 柯20.3% 但如果是賴清德跟侯友宜一對一的話 賴43.4% 侯41.3% 雙方差距約2.1% 在民調誤差範圍之內7
[討論] 如果全民調侯友宜輸了退選，國民黨會怎樣我看現在馬英九+韓國瑜都拋出要全民調 底下一票藍勾勾集結 喊支持 而柯文哲那邊也是一直喊要全民調 既然雙方都有共識 要做全民調拚輸贏 只剩一個禮拜了 最慢11/24號之前 要做完 不考慮時間因素 假設真的做完全民調了 接著柯、侯共同召開記者會X
Re: [新聞] 柯文哲讓步了！若比民調誤差範圍內 「國民黨泱泱大黨 侯友宜可是全代會通過的總統候選人 國民黨縣市長 立委 議員那麼多 跟民眾黨的差距根本不止3%誤差範圍 柯文哲是看不起國民黨3
[討論] 候選人反應和美麗島民調相反?相隔一段時日， 最近的資訊量有點多， 知識藍做最精華的統整。 公信力極高的美麗島最新民調，![[討論] 候選人反應和美麗島民調相反?](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "[討論] 候選人反應和美麗島民調相反?")
3
Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?柯一開始談的方案 就是比民調輸的退選 是侯友宜堅持藍白合就是 選票上一定要有對方的名字 侯友宜強調藍白合作的前提，就是「侯柯配」或是「柯侯配」，「不是只有一個人可以代![Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?](https://www.cmmedia.com.tw/file/84191/1699924330_357_main_3D5A5880.jpg "Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?")
1
[討論] 崇拜柯文哲，讚嘆朱立倫看完今天藍白合完結篇的最後一集 從雙方的論述及新聞報導 我打從心底真的非常佩服且崇拜柯文哲 一路走來，歷經一個月的藍白大爛仗 仍可謹記他與民眾黨參與2024選舉的初衷
Re: [討論] 柯文哲到底有什麼把柄在國民黨手上?笑死，柯文哲到底哪裡退讓了？ 如果要講退讓，反而是國民黨退的更多吧？ 查資料和邏輯真的很不好誒，真好奇這種能力的學歷如何 在藍白合開始提出來的時候 國民黨是提民主初選，而民眾黨堅持全民調
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了10
[討論] 桃園第二志願哪間？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[討論] B如真不愧是跟阿北最久的人
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")