[討論] 以我來看 柯這次算輸一局
中立觀點啦
柯贏侯這個大家都知道
如果沒輾壓勝 那就沒加分
協商破局也在意料中
但是
1 破局藍白不合玩棄保 kmt也是會狗急跳牆
既然不讓的話 柯在小藍這邊就得更努力 扣分
2其實最嚴重
就是柯獨排眾議去單刀協商 還簽了個馬關條約
雖然現實中總統不可能獨自協商
但這場鬧劇選民對柯的協調能力也會打問號
整體來說
這次曝出雙方短版 藍就是民氣低
但這事前就知道
反而是柯這番操作對中立選民觀感來說有點差
要拉回來要靠辯論會表現了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.211.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
信仰不足。蓋。
推
柯這波讓肯定是有得到部分藍營的好感的
→
現在平手也有正當性吧 還是真的有人覺
→
得要讓6%
推
柯文哲自己把政治天花板加上限了,沒機會
→
往上了,老人或出過社會不會接受這種耍
→
賴仔。
→
其實藍白都輸啦 藍的被洗讓6%丟臉 白的
→
被洗草包亂簽協議 典型的1+1<2
推
不管啦 柯又贏
→
笑死人,中立選民看到輸到脫褲的侯要說自
→
己贏,最好是柯失分
推
柯粉少來扮中立選民啦,協商柯文哲自己
→
簽的
推
把協議當放屁這種誠信真的沒失分嗎XD
推
亞斯伯格、老人失智,所以政治協商亂簽
→
嗎?也會去電信商亂簽約嗎?
→
協商一向都要有幕僚參與,這次只能說
→
凸顯了幕僚的重要性,不然叫拜登獨自
→
協商,還沒開始就自己先傻掉了
→
輸好幾局了吧
推
哪有 在八卦贏翻了
→
柯如果真的照規則可能有好感啦啊,都
→
毀約了好個屁
→
綠畜喜迎6趴猴
→
柏拍角!
推
柯文哲辯論會講什麼大家都知道吧,
→
沒料
爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總統大我蠻同意這篇文章的觀點 我大膽預測 2024的總統是柯文哲 為什麼呢 如果你去分析 柯的支持者 跟 侯的支持者 柯的支持者不會發動棄保 去投侯31
Re: [新聞] 幕後/藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會雖然我是可以理解KMT不可能當副的這件事啦... 也就是柯文哲若是不願意當小弟,那大家就各自努力 這站在KMT的角度思考是合理的,我不可能捧柯當老大 但是KMT現在開這作戰會議... 他們是不是搞錯方向了啊? 一旦確定要打三腳督,現在的形勢就會是 賴1 侯2 柯324
Re: [新聞] 爆政黨協商又延期 侯友宜:柯文哲別自己的文章自己回 我這篇只想回給真的柯粉白粉 你們不相信也無法掩蓋事實了 → Falagar: 總統立委如果全輸 我敢保證2026 42.77.48.54 10/27 14:05 → Falagar: 民進黨縣市長肯定過半 42.77.48.54 10/27 14:0615
[討論] 明天 政黨協商 座位怎麼坐? XDDDD明天藍白政黨協商,雙方請出輩分高的 馬前總統 作證人。 馬前總統當過 總統,又當過主席 請問會議室座位,會安排怎麼坐? 請投出你覺得最有可能出現的安排 KMT黨黨旗 民眾黨黨旗12
[討論] 柯開始塑造:藍白若不合,罪不在我最近柯一直猛丟藍白合要用民調方式輸贏, KMT表面上迎合,卻不敢正面接招,每天只會說堆疊善意, 殊不知這是柯的陷阱啊!! 藍白不合,希望藍白合的選民就會氣憤究責, 誰是罪人,在投票當日就最有可能就會被棄保。4
Re: [新聞] 藍白合恐破局!侯友宜放話「談判最後柯堅持的理由是 公正、公開、公平 侯堅持的理由是 只用我能贏的方法 雙方都說自己能當副的 隨便吧 各自參選也好5
Re: [爆卦] 兩黨協商共識在民調方面 我採不同看法 最近侯柯民調幾乎成麻花捲狀 甚至侯不少民調還領先柯 就算從當天開始做民調好了 柯粉有辦法大於藍粉+綠粉動員嗎4
[討論] 淺談侯友宜對柯文哲的最後攤牌侯友宜藉由藍營權威媒體聯合報的專訪,向柯文哲發出最後的合作信號,意外又不意外。 首先,侯是以退為進,以自己願意當副手,交換柯同意民調、初選各半。 經過第一次藍白會前會後十多天的造勢衝刺,侯的聲勢有上揚的趨勢。 規劃11/4民主初選,就是要把六都大造勢完整辦完,確保陸戰、空戰都不落下風。 其次,侯願意當副手,表面是釋出善意,其實是對應柯提出的聯合政府。2
Re: [新聞] TVBS總統民調/年輕人最愛柯文哲 60歲以其實我覺得現階段如果兩黨操作讓柯民調 一路保持第一,反而對柯不利 原因如下 柯的支持者大都不是政治狂熱者 大部分是中間選民1
Re: [討論] 說真的柯侯誰機會大?不比政黨,七成就是柯會贏了拉 馬都講很明白了,總統要贏要靠中間選民,靠鐵粉是不可能上的 這協商結果跟柯的主張有87%像,國民黨完全退了 行政院國民黨,立委三黨不過半 總統應該就柯了,但依照柯的個性,前兩年台灣會很亂
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了