[討論] KPTV到底是不是一個好的政策?
柯文哲憤怒的表示:新聞台跟廣告都封殺我們,我們要辦自己的電視台!
雖然現在電視台還是看的到他的廣告就是了
之後開始走了KPTV的連播模式
還希望小朋友幫忙偷偷訂閱柯文哲的頻道
從一開始人數還不錯
到現在人數還可以,但感覺明顯減少
難道都沒想過人會疲乏嗎?
--
不錯,但太早,選前一週全天跟拍的話
收視應該不錯
24HR的通常數字不會太好看,除非你是像
是
當初獵人 小當家 進擊的巨人那種
不自播更慘,只是節目太無聊
不是最好 但沒辦法
無聊政治狂熱者嗎?狂粉才需要這種東西
弄扣應讓觀眾進來講政治
better than nothing
討論第三名幹嘛啦
對欸,要搞互動啦
加分加爆了好嗎
蠻爛的…明顯沒規劃就硬推
你是不是搞不懂策略跟政策?
不是
陳揮文廣播都能扣應,民眾節目也可以
柯文哲不缺空戰聲量,空戰票已經拿到最
頂了,還一直搞空戰浪費錢
趕鴨子上架 而且這也不是"政策"...一開始
就知道只有同溫層會看而已
我覺得不錯 所有資訊這都有 快轉自己找就好
放YT是很合理的選擇,但是可憐的播放量也
知道會投的就是會投,活動在乎的少數十分
有限
總是要做點事情
整天貼那個民進黨頻道也不會讓你們阿北當
選啦,是你們自己說不比傳統造勢改為拚網
路聲量欸,民進黨又不是靠油土伯當選的
這不是「政策」吧 是選舉手段
因為只有阿北真的無聊 嘻嘻
其它電視台都會有其他節目
無聊的時候看一下 扛阿北就很在熱血
阿不就想學最近紅的 Sean 世界/逛吃 TV
效果有限,先徵集棉花糖吧
沒用同溫層太厚自嗨而已
柯是在亂講啦 他原本就打算辦頻道只打空
戰 才順便裝可憐說被封殺
宗教台經營模式,重「質」不重量
這樣講之後 有些人就會覺得其他電視台批
評柯的內容都是假的 只看柯的頻道那些挑
選過的 這是一開始就擬好的空戰策略
建議24小時直播孵小雞
宗教台
想成民進黨黨外時期的地下電台那樣
都柯黑在看的
太早
93
[討論] 柯文哲:我宣布創立24hr網路電視台柯文哲剛剛在造勢現場表示,既然現在傳統媒體全面封殺,連廣告也不給買,他決定創立網 路電視台,24 小時不間斷直播。 看來阿北決定效仿中天投入網路電視台的經營 --53
[討論]Kptv直播觀看人數直線下滑!緊急狀態出現 哭粉幫忙創意碰撞一下 想想看開發什麼樣的新節目 讓奄奄一息的直播觀看人數增加一下 不然連同時段的直播都輸很大21
[討論] KPTV觀看人數是不是崩跌當中我知道這個時段看的人會比較少,但確實只有兩千人在線上。 這絕對不會是一個理想的數字。 相較於第一天開台動輒有上萬人。 現在可能只有一半不剩。我覺得KPTV不但沒有向外擴散的功能。X
Re: [新聞] 驚!柯文哲突認錯「我學藝不精」 自曝「KPTV人數崩跌,大家都不想看吹捧跟無限等待啊 到處放火批評,嗆錯了沒有抱歉,只有反譏,被人抓包再說學藝不精真的很好意思 開了KPTV在那邊強調別人找你如果當正的不幫出錢,蹭完民進黨又想蹭國民黨,人家拿資 源要來打選戰,你什麼都想要,當別人傻子,是你根本不會要,真的哪裡有利益哪裡跑 讓白粉每天上線簽到聽開示傳教,自己還活在時間縫隙中卡著出不來,那天怎樣,人家怎5
[討論] 原來找黃國昌是挖角直播主的概念柯黨一邊喊窮 一邊要搞網路電視 現在除了民眾之聲 還要推出kptv邪教台8小時不間斷 接著還要擴充到24小時對標商業電視台3
[討論] 今天的kptv去哪裡補?如題 上線的那天沒特別去看 想說稍微看一下每天直播8小時在講什麼 結果去柯文哲主頻道也沒看到12.8的直播檔 有人有頭緒嗎?3
Re: [討論] KPTV直接看PTT八卦版推文是不是很有趣在線人數4464人(還包括至少我這個柯黑喔) 昨天呱吉的直播1小時 在線人數也就差不多這樣 我在這邊宣布2
Re: [新聞] KPTV今開播空戰就位 柯P怨:媒體全封殺連路上人都有賓士 bmw 我存款只有100萬 想去買賓士 買bmw 結果車商說不賣我 非常可惡 車商封殺我 該不會真相是這樣吧 出的錢不夠 說成電視台不賣廣告 從沒聽過電視台沒賣廣告的 錢資金到位啥黃金時段都給你- 文哲大A又發臉書發文說 「我沒有錢買媒體,連要下廣告都被拒絕, 政論節目不監督執政黨只監督柯文哲」 沒錢買廣告?下廣告還被拒絕? 我聽你在放屁
2
Re: [討論] KPTV觀看人數是不是崩跌當中去看一下傳媒新聞直播台 大概都是幾千人在線而已 KPTV也差不多這個人數 人家傳媒直播台有東西可以一直輸出 個別好的節目都獨立出去直播
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?