Re: [討論] 我判斷這次選完柯就會下去
推 coyogre: 33跟國昌老師都是強勢者,TMD弄這兩個進1.164.242.52 12/12 00:10
→ coyogre: 來,CF根本不會處理人的事,只會放著讓1.164.242.52 12/12 00:10
→ coyogre: 他們鬥,黨肯定分裂...XD1.164.242.52 12/12 00:10
還有一種可能
那就是柯完全照抄毛澤東的方式
他會先暫退
然後藉著國昌打33
所以國昌直接不演了
扛著柯的人偶 諂媚噁心到極點
就像紅衛兵扛著毛澤東招牌
大喊毛主席是紅太陽 偉大的舵手一樣
等打掉了33
國昌快要一人獨大時
柯就會立刻翻臉 把國昌弄走
但國昌也不是省油的燈
不要看國昌現在對柯諂媚成這樣
如果有必要
他對柯的手段會毫不留情
這群人就是這副德行
國昌與柯都是那種完全不講道義 翻臉比翻書還快的人
相比之下 33還是比較講道義的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.105.98 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (114.136.105.98 臺灣), 12/12/2023 00:30:35
→
這要看國昌有沒有得到柯老母、太座的歡心
噓
寫小說?
→
不可能,這次不分區就是咆哮帝的極限,他
→
沒有帶團的本事
82
[討論] 民眾黨除了柯還有誰會讓你想到完全想不到 有點印象就只剩33跟台灣李多慧 阿北光環太大 T黨一旦沒了這光環大概就掰了 看看國昌有沒有可能加入54
Re: [討論] 對黃國昌真的好失望....我只能說,恭喜國昌老師,國昌老師再一次用行動,務實的證明了自己在政治上的廉價 任何有價值的拉攏對象,你不給出真金白銀,或是肯定有把握的東西去交換,是絕對不可 能拉攏到的;如果你是憑著意識形態、話術,或是空泛的承諾就可以被拉攏過去的對象, 那只能證明自身在政治上的實力肯定十分堪慮 這個邏輯其實很簡單,如果我有一大票鐵桿支持者,例如王金平這種人,他支持誰,跟著64
Re: [討論] 黃國昌到底會不會要接民眾黨不分區沒有誰會腦袋壞掉,在攸關自身政黨內部利益分配的不分區名單上,推出國昌師兄的 當然,這是因為現在的國昌師兄,在現實生活中的影響力基本低到可以忽略不計的緣故 雖然我敢說,我們無比偉大的國昌老師,他必然認為在2024年的這場選舉裡面還是有著極 大的影響,不過可惜的是,以上這句敘述很可能只存在他自己的想像裡面 首先,我們必須很不裝逼地承認,一個認為自己沒有影響力,或是不打算展現任何影響力59
[討論] 所以CF的副手到底是誰啊?CF明天11:00就要登記選總統了,看隔壁板都說柯郭配,我怎樣想都不覺得總裁會去當副 總統,33和國昌老師也不可能了,所以CF的副手到底是誰啊? --38
[討論] 民眾黨這次敗選的話誰會當主席?民眾黨這次敗選的話 主席應該會換人吧? 還是柯P繼續掌舵? 或是換33? 還是國昌?40
[討論] 大家覺得柯登記那天會有哪些人陪同啊1. 黃33 & 國昌老師 不分區兩大戰神 2. 戰狼小姊姊 3. 壁爐 4. 柯媽柯姊PG 當天會不會真的看到什麼家長同意書啊XDD7
[討論] 黃33跟國昌老師誰會贏如題 昨天過後,阿北必然失勢下野牠鄉 雙謊是民眾黨後柯文哲時代的2大巨頭 彼此都想幹掉對方,好讓自己正名接班人 尤其國昌老師要求宜蘭釋放兵權 好給自己從時力帶來的子弟過去接4
[討論] 外事不問33 內事不問國昌當然我是事後諸葛亮 我在想怎麼就沒一個孫策 給柯文哲建議 或是諸葛亮給三個錦囊 遇到困難打開一個 國昌搞爛實力也不是什麼新聞了 對於對手還是有一套時局判斷 黃33在內輔佐柯應該也不至於太爛 但讓一個議員格局的人操作整個總統大選 心也太大了1
[討論] 國昌一個打五個 柯屁沒說錯吧1. 國昌目前在打賴皮違建LIVE中 2. 造勢場合除了柯上台 歡呼聲他最大 3. YT流量 黨內僅次於柯 4. 新聞版面僅次於柯 高於33 5. 雙黃去選雙北- 鑒於國昌支持33 眾多喜歡笑死卻是政治小白的信徒很興奮 就來算算帳 昌粉幾乎都是時力支持者 時力政黨票支持率5%
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣