[討論] 文哲大A當選炒房可以炒多高?
文哲大A台北市長期間 不打房 說要硬拆違建也都沒發生
基本上檯面上的候選人幾乎都跟建商有一腿
這很難辦啊 台灣的年輕人真的很慘 晚出生就要被PUA到死
違建賴 包租猴 文哲大A 誰才是年輕人的救世主呢?
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 柯媽:整條防火巷都我的先不管違不違建了, 今天柯媽直接在記者面前, 說整條防火巷都她的。 ……嗯……86
[討論] ETtoday民調 文哲大仔年輕票噴了崩崩崩 ETTODAY民調 文哲大仔第三 賴35.3 (+1.3) 侯21.4 (-1.9) 柯17.6(+0.1)26
[討論] 美麗島40波細項,柯屁20歲支持度狂噴!剛才發現美麗島公布第40波的細項 先複習一下,這份一樣是柯老三 賴柯侯郭= 35.2:17.5:20.0:10.324
[討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)賴 36.8 侯 19.6 柯 17.5 年輕族群柯文哲看起來甲賽了7
[討論] 只准州官放火,不准百姓點燈文哲大A卸任前宣布台北市既存違建 都不能再修繕,若有修繕行為就會優先 報拆。 我想問的是,為什麼文哲大A老家的5
[討論] 為啥文哲大A沒評論賴神違建案說碾過去如題 文哲大A嫉惡如仇 看到違建就給他碾過去 但這麼好的機會 賴神違建案2
[討論] 賴清德 這局失分了今天某粉像是抓到浮木一樣 抓到賴清德老家違建 然後起鬨說:你看!你看!塔綠斑也是瞎挺違建! 對於2024文哲大A當總統 原本已心死麻木1
[討論] 文哲大a跟清德大a誰對違建爭議的回應較好我這邊是給文哲大a加1分,因為文哲大a說明完之後是該 拆就拆的態度,清德大a講完直接說沒違建,這官與民的 落差讓人相當有感 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※3
[討論] 市話民調低估文哲大A支持度乳提 個人是認為現在各家的市話民調 肯定是低估民眾堂文哲大A的實際支持度 政黑的你各位肯定都同意民眾堂文哲大A的支持度主要來自年輕世代 而且支持度輾壓其他各組候選人1
[討論] 雲豹公主 vs 鐵皮王子?賴品妤因為她爸當董事,不斷被追殺,還被封雲豹公主 現在柯媽媽家有違建,是不是該叫柯文哲違建王子? 賴勁麟主動辭董事,柯家也該主動拆違建吧 照前台北市長說違建是國恥,同黨新竹市長高虹安是不是該出來罵國恥啊? --
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?