Re: [新聞] 蠢才兼無品!作家馮光遠狂電柯文哲黃國
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: 蠢才兼無品!作家馮光遠狂電柯文哲黃國昌
: https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/03/27/phpKiVZpO.jpg
: 一早7點,知名作家馮光遠特別在臉書狂電2人。
: 馮光遠在發文意有所指說,其實,一旦你看穿他、不屑他,此時,只要心血來潮,就可以隨
: 時掌握他、戲耍他、輕賤他,「一如我此刻之所為,想想,民進黨政策會執行長王義川、三
: 立新聞台《新台派上線》主持人李正皓才更是後生可畏。」
: 最後馮光遠直嗆,自己口中講的「他」,就是黃國昌跟柯文哲這2個蠢才兼無品的東西!: 自由
: https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4620773
: 自由真的讚,這種也可以寫成新聞,真是打擊政敵不手軟,嘻嘻
: 以前看給我報報還蠻好笑的,後來看到他被吳宗憲嘴爆,就懶得看他的作品了
:
不是!!
你可以狂電柯文哲黃國昌
這我真的沒意見
但你說王義川跟李正皓才更是後生可畏.............
這我就不行了
王義川跟李正皓耶大哥!!!!
這兩個就草包中的活寶呀
你真的要用"後生可畏"來形容?
後生可畏從我的認知
是後生有其讓人可敬的才能跟表現
但是這兩個讓人可畏之處
我再怎看這都是負面的
你馮光遠我查查也70歲了
以前我看還算有點腦袋
至少蠻搞笑的
可自從被吳宗憲電得晶閃閃後我怎看都一整個走精了
王義川跟李正皓後生可畏???
你在想啥?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
不知道這是綠版嗎 捧綠還不給讚
隨時給你偷拍,當然要畏一下
李正皓大概是三手先思考的極限...
新台派上線真的太毒了 XD
正皓走的是趙少康路線將來要選副總統
李正皓選?噗!!這偷拍案會跟他一輩子
李正浩就蝙蝠路線,以後dpp聲勢下降,
他就會該打dpp了
(也許更好的本土在野黨出現就會變了)
就政治的商業價值而言
王李確實闖出一片天
名嘴能增加不分區選票與進級為主持人
這並不容易 但王李達成了
所以政治都可以當商業了
我賣你買~對吧?
所以王義川跟李正皓後生可畏~對吧?
塔綠斑男神啊
政治一直是最商業的領域
為了選票 政治人物無所不用其極
後生可畏居然沒有我們吳崢,真是眼界不夠
王義川 aka 把大哥吹死的男人
王義川不就讓狗娼不敢直視的辣個男人XD
不敢直視...我看到狗屎也不敢直視
不忍直視??是長成綠痘貓那副尊榮嗎
全台最醜的屁精照也是不忍直視
增加選票...阿他們幫選民幹了啥實事嗎
27
[討論] 我承認,王義川比我想像還要猛==一開始我有跟到李正皓推出 「搶救王義川行動」的直播 那時我心裡想說這什麼,真的有人會跟嗎 想說李正皓也太慘了,堂堂一個未來政論明星 怎麼搞這個聽起來就很沒人氣的活動12
Re: [討論] 李正皓讚啦 成功的車掃王義川跟李正皓真是非常歡樂 感覺把這次的選舉變得很歡樂 如果時間可以 自己也很想 加入車隊搞笑拉票 想把王義川送進立法院各位6
[討論] 王義川激吻李正皓不是普通噁王義川激吻李正皓不是普通噁 田鼠哥激吻又禿又胖的男人 這畫面太噁我不敢看 Bl劇都是帥哥跟帥哥 哥布林bl劇就兩個字1
[黑特] 李正皓、王義川遇到賴功德老家違建怎麼縮起來了?昨天的政論而已 李正皓跟王義川打柯文哲違建打得很用力 王義川說柯文哲當選他家違建會變成國際新聞 李正皓則痛批柯文哲雙標X
[黑特] 王義川掃街巧遇韓國瑜 , 韓連看都不敢看王義川掃街巧遇韓國瑜 根據 李正皓的說法 王義川有叫他 , 韓國魚連看都不敢看 國民黨把 韓草包放在第一3
[討論] 目前政論哪個娛樂性最高?政論節目基本上就是一套劇本,各自演出。 最近覺得三立王義川表演性很強。 模仿柯文哲抓頭 學陳智菡講話,你們不要偷換概念3
[問卦] 後生可畏是在畏什麼到底後生做了什麼 18到20歲 讓你各位最畏懼呢? ex1:20歲1月拿打工錢買10張長榮? ex2:18歲高速衝刺女伴20分鐘?3
[討論] 邱毅、黃國昌、葉元之有什麼共點?快問快答 Q.邱毅、黃國昌、葉元之有什麼共點? 王義川 都戴髮片,沒錯吧(李正皓:沒錯) 像我們就坦然面對,我頭頂沒毛沒戴髮片,因為我買不起啊2
[討論] 所以辯論跟不分區第幾名有什麼關係?黃國昌回應王義川邀他辯論 說是賴清德不敢辯論所以派王義川 不對阿,王義川又沒說他是賴清德派來的 你黃國昌可以邀賴清德辯論 王義川也可以邀你辯論- 剛剛看了一下 國昌老師嗆三立嗆的對極了 三立就是用力監督黃國昌、柯文哲違建 卻對賴功德違建避而不談
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?