Re: [討論] 民進黨真的敢辦阿燦嘛?
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 如果阿燦真的有貪的話啦
: 民進黨真的敢辦嗎?
: 就不怕阿燦轉汙點證人
: 跟檢方合作
: 把其他有貪的全都掀一掀
: 那這樣就很恐怖囉
: 阿燦官做這麼久也不是白做的
: 肯定知道很多內幕
: 想到就恐怖.. 怕...
講個故事你就懂
聽過郭力恆這人嗎?
因拉法葉艦、獵雷艦採購弊案,入監服刑20年的前海軍上校郭力恆,遭併科罰金2億元,去年12月26日到中檢報到發監執行,1天服勞役「摺紙箱」可抵111萬元,今天上午近10時勞役期滿從台中監獄出獄,他沒有接受媒體訪問訪問,搭上友人的車離去。
他寧可被關20年 也不願意供出法葉艦、獵雷艦採購弊案後面的那串粽子
再看看這案子後面多少人意外死亡
你覺得阿燦就算知道他背後還有一串粽子但他敢轉汙點證人?
貪污嘛 了不起十年後就出來了
但如果供出後面的那串粽子? 科科 吃那麼肥 天又那麼熱 三高免不了
突然身體不適很正常吧?
--
問題在這案子能供誰?
鄭自己就桃園最高首長了
供出手下 意義在哪
中央政府頂多是看在鄭是明日之星
而對重劃案接受陳情 但仍否決
所以鄭對中央能供誰
誰知道咧 問黃國昌啊 他認定此事不是鄭文燦一人就能從頭到尾搞定。 倒是你 就還沒查 幹嘛那麼急?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.152.113 臺灣), 07/12/2024 01:58:45其實就像陳幸妤說的誰沒拿我爸錢
不一定鄭也是養很多人
不過就算被判10年也不會供出來的
除非無期,不過目前證據最多2.3年
七年以上 按最低判 假釋後大概三四年吧 我猜啦
※ 編輯: ivorysoap (27.51.152.113 臺灣), 07/12/2024 02:00:44不會判到7年的除非在抓到其他的
如果只有這條最多就是未遂
問就是劉邦友
問題在鄭沒搞定 重劃被中央否決
沒否決才需很多人幫助下才可能
給你一個思考方向啦 今天的雞押理由之一就是有人洩密讓肥燦事先串供 你覺得那些幫肥燦的人難道跟整件事完全無關? 真查下去又是一大串了。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.152.113 臺灣), 07/12/2024 02:08:11陳情被火速處理
哪需動用很多人才處理
鄭是明日之星
中央對桃園重劃火速處理陳情 很正常
這哪需動用很多人才能
說服我幹嘛 去說服黃國昌啦 他可不這麼認為
※ 編輯: ivorysoap (27.51.152.113 臺灣), 07/12/2024 02:11:36洩密更不用動用很多人
檢調有鄭的人馬就能洩密了
所以你終於承認檢調不中立了? XD
※ 編輯: ivorysoap (27.51.152.113 臺灣), 07/12/2024 02:13:06黃就丟泥巴連連看
林右昌不知情下與詐犯合照
也能被黃說成林是共犯
別把大家當白痴 合照只是佐照 不是鐵證 是不是共犯查了就知道 問題是 查了沒? 看看肥燦 一查就七年 七年前就查到的東西 現在才抓人 懂得就懂 科科
※ 編輯: ivorysoap (27.51.152.113 臺灣), 07/12/2024 02:16:18柯接受京華城陳情交辦下去
但黃相信柯百分百清白
這哪需終於
我上週就說鄭一定有接獲辦案消息
所以才退還賄款
所以黃有何證據根據合照就質疑?
質疑又不犯法 你到底在計較什麼? 是不能質疑是不是? 所以我說40%超怕國會五法 因為禁不起質疑 怕一說謊 以後要被抓去關
※ 編輯: ivorysoap (27.51.152.113 臺灣), 07/12/2024 02:18:50這種連連看 徐違停也在玩 結果被玩回去
她又不在乎 就你在乎
※ 編輯: ivorysoap (27.51.152.113 臺灣), 07/12/2024 02:19:15徐哪不在乎?
所以黃能質疑
別人也能質疑他的質疑呀
你質疑啊 干我屁事 我又不反對你的質疑。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.152.113 臺灣), 07/12/2024 02:26:54連連看為何不能質疑?
某人就射後不理的槓精阿
還有某媒體在桃園買了牧場 卻能火速變更
土地使用目的 都是阿燦時期做的事 這水
很深
這跟整個海軍不同
燦哥也是有家庭 不會這麼傻
阿燦怎可能是最上層 別忘了總統府內政
部這些單位放行
府院沒放行吧
貪污是本刑七年以上,只要拼無罪失敗就
是七年起跳,會不會假釋另說。
爆
[問卦] 台灣為什麼近年都沒有爆出大弊案記得在十多年前,當時台灣若發生弊案,新聞都會報的很大 但是近年來,沒什麼大弊案出現,小弊案的新聞也都很小 難道是台灣變得越來越清明??官員民代都努力問政不貪錢?? 已簽抓弊案的人都跑到哪裡去了 剛剛搜尋了一下大家提到弊案的近況如下爆
[問卦] 防彈背心是什麼等級的貪污?拜託國家機器不要告我 就是啊 有個很貴的防彈背心 卻擋不下老共的子彈 這是什麼等級的弊案啊 跟獵雷艦一樣嗎7
[問卦] 柯南有辦法偵破拉法葉弊案嗎餓死抬頭 在1989至1991年間 國軍與法國軍火商交易購買拉法葉艦 合約簽署傳來匿名檢舉採購存在貪污, 海軍尹清楓上校奉令處理,卻在途中遭暗殺。之後至少十四名相關人陸續離奇原因死亡,7
[討論] 政黑板人氣一千七百多人,原來阿燦出事了剛剛注意到政黑板的人氣一千七百多人 通常假日上午很少這麼多人 想說出了什麼事 原來是我們的鄭文燦 阿燦 燦哥 胖都督出事了 ...... 這樣的確是很大條耶 超大條的5
[問卦] SteveJeff大大今年有吃到粽子嗎?知名海軍鄉民 史蒂夫傑夫 說要去探探獵雷艦真相的水有多深 然後 就沒有然後了 傑夫也消失了1
Re: [討論] 46萬大於4000億?如果是4000億 弊案..這裡面的組織共犯架構會有多可怕 之前拉法葉艦的 弊案也才25億美金 涉案的 兵器處通電處處長等七個集團與法方集體貪污 根据 維基資料,這些集團可不是一般小團体,都是垮國型 調查過程
66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法72
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索52
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…43
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國43
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法34
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!34
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!93
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了42
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸13
[討論] 40%都買得起房子嗎?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法27
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?27
[討論] 小草現在該信哪份民調?18
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教21
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的18
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久17
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......14
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈16
[轉錄] 陳東豪 FB7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎15
[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流12
[黑特] 慟!百元剪髮漲到120元12
[黑特] 明天如果死刑違憲,賴清德別想連任了12
[討論] 珮琪最需要律師的時候,黃珊珊要去美國?