[討論] 柯文哲這樣可以申請冤獄賠償嗎
剛剛群組裡面,有朋友說柯文哲這個是政治迫害
沒有證據也要被抓去關
圖利罪完全靠心證
就是沒證據才會用圖利罪來辦
然後說 冤獄賠償的錢太少了
柯文哲一天的賠償怎麼可以跟一般人一樣
還要申請國賠,跟精神賠償
我看了以後覺得有點道理,如果羈押兩個月後無罪釋放
請問國家要陪給柯文哲多少錢才是合理的呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.1.65 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蓋了章,議員質詢幾次了,還心證咧
推
章蓋了好幾個 這樣都沒任何罪的話
→
以後中華民國所有縣市長都再也沒有
→
貪污圖利罪嫌了
→
反正我章蓋一蓋 都推給下面的
→
可以買陶朱的錢
噓
這種賠償都有公定價 不是你說想要更
→
多就有
噓
3000*30*4=360000
噓
你怎麼知道沒有?
→
小草什麼時候要幫吳順民討公道,我比較關
→
心吳順民
→
賠他10年牢飯阿
→
就算就算京華城辦不了 政治獻金案偽造文書
→
洗錢那些小罪 還是有可能比2~4個月長
→
政治獻金案不太可能逃得掉 都合併偵辦了
→
急三小 等起訴就知道誰沒內褲了
→
幻想~
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字85
[討論] 沈政男:冤獄一天十萬票 阿北每天笑著入失智症、老年憂鬱症、老年焦慮症專家醫師沈政男啦.. ... 竟日頻頻發聲為柯文哲護航並誇讚他走出看守所就成「蔣渭水等級」政治人物的精神科醫 師沈政男再度透過臉書指稱:「就是查無金流,才會賄聲賄影;抗告應論述京華城容積獎 勵不違法;京華城改建若停工 勢必提起行政訴訟,屆時違不違法就不是刑事庭法官說了39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」27
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤其實,這個判決對柯文哲本人不算差。 1. 沒有講到金流. 所以應該就沒有貪污賄賂這個重罪。 2. 就算最後是法官認為有圖利的可能,中華民國好像也沒有因為圖利而需要聲押禁見。 圖利罪多半都是文字文件證據,一般來說也沒有羈押的必要。 3. 假設真的因為是圖利罪被起訴,那還真得玩好幾年呢。14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說4
[討論] 小草反指標 柯文哲收賄罪應很快會被抓到我看現在小草通通都在洗什麼先進國家 沒有圖利罪這種東西 圖利罪是找不出證據,拿來政治追殺 打壓政敵用的司法工具 禮拜一小草也是這樣秋條,這些名嘴、柯黑說 柯文哲一定會進去關、請問現在無保飭回 代表什麼 ? 基本上小草 就是翻車代名詞,反指標1
[討論] 佈局好嗎?170萬無罪4億也會無罪是想不起來還是忘記了! 還有一位前輩還是待罪之身 特赦怕掉票且對方想要無罪釋放 四億龍潭案! 現在想靠京華城案讓大家知道這樣是無罪- 我是認為啦,確實現在柯文哲被關很爽。 但凡事都要把最好跟最壞的狀況想好,做好準備。 不要像民眾黨一樣只會幻想,沒有考慮各種後果。 就像第一次羈押庭,大家也認為至少也交保限制住居,沒想到竟然無保請回。 版上不也一堆人炸鍋。
X
[討論] 如果沒有力證據被押算不算政治迫害?目前看起來 上面 是真的很想押柯屁 但一直找不到一刀斃命的證據 金流沒有 下條子增加容積也沒有
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?