PTT推薦

[黑特] "一票否決死刑"是不是違反民主?

看板HatePolitics標題[黑特] "一票否決死刑"是不是違反民主?作者
hmnc
(香菜黨終身黨工)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:28

廢死派會跟你說


全世界已經多數國家逐漸廢除死刑 所以台灣也應該要跟上多數腳步

我他媽的聽到這種話 都噁心到想要吐了


依這釋憲結果 三審過程只要一個法官反對死刑

即使其他五個 十個法官 其他所有法官通通支持判死

很抱歉 就判不了死刑了




如果廢死真的這麼棒 為什麼這些廢死就沒種說服多數法官支持廢死

偏偏就要搞一個"一票否決死刑"這種下三濫把戲呢?


"一票否決其他全體" "少數否決多數"

明明就是專制國家否決多數民意的把戲


廢死就是這麼濺 就是這麼不要臉

自己沒種 沒能力得到多數支持 只能靠規則殺 少數贏多數



廢死自己都在反民主 反多數了 還有臉拿其他多數國家說嘴嗎?

廢死有沒有這麼無恥?


原來廢死不只反對死刑 還要同時反民主 支持一人特權封殺多數決

只要改規則 改到自己穩贏的


--
面紙漫天飛舞的學校,河童的自尊心要尊重。
閃閃發光亮亮的東西在這裡。鹹鹹香香味道的奶油在那裡。(耶~)
藍色的天空,展翅往上飛。福永住院———(因為骨折。)
感傷情緒充滿的Hospital———沈浸在 快趁現在 死亡重金屬———
別走啊———我的山原水雞 逆毛長的Fouudat i on———
唄阿嘛呀瘩嚕叩矢周托都抽主魯(蒙古語) 啊、啊~~~~~~~~~~~~照子!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.204.235 (臺灣)
PTT 網址

Pissaro 09/21 22:32拿國家數來講本來就是謬論了

hmnc 09/21 22:33以前我可以尊重廢死理念 現在我覺得廢死無恥

Pissaro 09/21 22:33一票否決倒跟民不民主沒關係,那叫共識決

hmnc 09/21 22:33自己沒多數支持改用規則殺 都給你贏就好

Pissaro 09/21 22:34也就是死刑茲事體大,需法官全員一致,共

Pissaro 09/21 22:34識決也是歐盟在用的投票方式

hmnc 09/21 22:3410個法官九個判死一個反對 為什麼要聽少數的

Gallardo 09/21 22:35中國也是1人代表14億 你怎麼不說呢?

hmnc 09/21 22:36對啊 廢死就是在學中共 一人否決多數的玩法

Pissaro 09/21 22:40那就是保障少數的作法,本來就沒什麼好說

Pissaro 09/21 22:40的,死刑慎用,怎麼可能讓多數直接碾壓少

Pissaro 09/21 22:40

wilson3435 09/21 22:41聯合國違反民主?

wilson3435 09/21 22:42這就五常特權阿

hmnc 09/21 22:42聯合國安理會的表決規則早就被詬病很久了

Pissaro 09/21 22:42也就是這次大法官釋憲採最嚴格的密度審查

Pissaro 09/21 22:42,程序上就是需共識決

hmnc 09/21 22:43巴勒斯坦進不了聯合國就是美國一票否決多數

kevin190 09/21 22:44那我們應該要改良法官教育,只能判死刑

Pissaro 09/21 22:45聯合國的問題是沒戰爭重新洗牌大國,直接

Pissaro 09/21 22:45就跟現今實力不符,主要還是美國懶的改

kevin190 09/21 22:47不只歐盟,一些聯合國下的組織開會討論

kevin190 09/21 22:47也是共識決

Pissaro 09/21 22:49有沒有聯合國都不妨礙美國做為霸主行使權

Pissaro 09/21 22:49力,所以美國沒動力改,至於死刑,那得去

Pissaro 09/21 22:49說服大法官

v9300087 09/21 22:56說服大法官?直接換掉一批不就好了

v9300087 09/21 22:56這幾位立場這麼明顯 甩都不甩你

hmnc 09/21 23:03現在這批大法官全部都是蔡英文提名的

hmnc 09/21 23:04蔡英文:廢死是普世價值 呵呵