[黑特] "一票否決死刑"是不是違反民主?
廢死派會跟你說
全世界已經多數國家逐漸廢除死刑 所以台灣也應該要跟上多數腳步
我他媽的聽到這種話 都噁心到想要吐了
依這釋憲結果 三審過程只要一個法官反對死刑
即使其他五個 十個法官 其他所有法官通通支持判死
很抱歉 就判不了死刑了
如果廢死真的這麼棒 為什麼這些廢死就沒種說服多數法官支持廢死
偏偏就要搞一個"一票否決死刑"這種下三濫把戲呢?
"一票否決其他全體" "少數否決多數"
明明就是專制國家否決多數民意的把戲
廢死就是這麼濺 就是這麼不要臉
自己沒種 沒能力得到多數支持 只能靠規則殺 少數贏多數
廢死自己都在反民主 反多數了 還有臉拿其他多數國家說嘴嗎?
廢死有沒有這麼無恥?
原來廢死不只反對死刑 還要同時反民主 支持一人特權封殺多數決
只要改規則 改到自己穩贏的
--
面紙漫天飛舞的學校,河童的自尊心要尊重。
閃閃發光亮亮的東西在這裡。鹹鹹香香味道的奶油在那裡。(耶~)
藍色的天空,展翅往上飛。福永住院———(因為骨折。)
感傷情緒充滿的Hospital———沈浸在 快趁現在 死亡重金屬———
別走啊———我的山原水雞 逆毛長的Fouudat i on———
唄阿嘛呀瘩嚕叩矢周托都抽主魯(蒙古語) 啊、啊~~~~~~~~~~~~照子!
--
拿國家數來講本來就是謬論了
以前我可以尊重廢死理念 現在我覺得廢死無恥
一票否決倒跟民不民主沒關係,那叫共識決
自己沒多數支持改用規則殺 都給你贏就好
也就是死刑茲事體大,需法官全員一致,共
識決也是歐盟在用的投票方式
10個法官九個判死一個反對 為什麼要聽少數的
中國也是1人代表14億 你怎麼不說呢?
對啊 廢死就是在學中共 一人否決多數的玩法
那就是保障少數的作法,本來就沒什麼好說
的,死刑慎用,怎麼可能讓多數直接碾壓少
數
聯合國違反民主?
這就五常特權阿
聯合國安理會的表決規則早就被詬病很久了
也就是這次大法官釋憲採最嚴格的密度審查
,程序上就是需共識決
巴勒斯坦進不了聯合國就是美國一票否決多數
那我們應該要改良法官教育,只能判死刑
聯合國的問題是沒戰爭重新洗牌大國,直接
就跟現今實力不符,主要還是美國懶的改
不只歐盟,一些聯合國下的組織開會討論
也是共識決
有沒有聯合國都不妨礙美國做為霸主行使權
力,所以美國沒動力改,至於死刑,那得去
說服大法官
說服大法官?直接換掉一批不就好了
這幾位立場這麼明顯 甩都不甩你
現在這批大法官全部都是蔡英文提名的
蔡英文:廢死是普世價值 呵呵
53
Re: [新聞] 游錫堃怒喊「我反對判死刑但這一定要判這樣不行捏 這樣就真的變成是高大成說的 死道友不死貧道了 廢死還有在分 殺誰要死 殺誰不要死的喔 不好意思 那是我幾年前嗆廢死的說法耶16
[討論] 為什麼廢死的力量這麼大為什麼廢死的力量這麼大 多次民意調查顯示 台灣有高達八成支持死刑 也就是反對廢死 台灣目前雖然法律沒有廢死1X
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼: 1. 廢死解決了什麼問題? 你沒聽過江國慶案? 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件 你都視而不見?4
[問卦] 如果動私刑殺梁育誌廢死會靠北嗎如題 梁育誌姦殺案最高法院發回更審 廢死最愛幫這種作奸犯科的殺人魔講話了 可教化不應死刑,如果法務部執行死刑還會罵部長是殺人魔 那如果啊- 如題啦 釋憲說死刑沒違憲 但是宣判時法官各種花式閃躲 死刑彷彿只是個裝飾 就像肥宅的屌一樣只剩尿尿功能
2
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法?或是?法國比較特別一點,是歐洲最後一個廢除死刑國家 法國派屈克椰諤Q案是一個指標案件 案件事實毫無爭議,就是姦殺兒童的兇手 他的辯護律師巴丹特的策略就是死刑違憲 他也成功說服法官死刑違憲- 別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死
- 尚市長要解釋一下: 我不反廢死,但是反對廢死聯盟。 原因是,廢死聯盟的做法其實是一種獨裁專制的作法; 證諸全世界各國,死刑都要國會過半數通過, 加州甚至可以死刑公投(沒有過關),
X
Re: [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大?其他國家難說,但中華民國就是大法官>立法院 過幾天死刑違憲結果出來就是具體指標 多數國家廢死是透過立法程序來廢除死刑 大法官過去已經三次死刑合憲 這次很可能要直接用憲法審查來廢死,立法院只能遵照辦理
爆
[討論] 大巨蛋兩天八萬人71
[討論] 北極熊稱台灣是敵對國家耶61
[討論] 2018守到凌晨1點的各位想對柯文哲說什62
[討論] 有人在嗆拿疫苗施打紀錄出來?33
[轉錄] 毛嘉慶FB:想看賴清德太太的帳戶29
[討論] 綠粉怎麼看賴清德這則新聞38
[討論] 台中公車撞死學生33
[討論] 我就問藍白粉 你覺得圖利是對還錯?37
[討論] 京華城圖利原因31
[討論] 支那是如何打房的?為什麼效果這麼好31
[討論] 中国民众党政治人物數值表31
[討論] 為何八卦板翻車率這麼高 ? 說是青鳥撞的25
[黑特] 陳智菡出面為大家釋疑3X
[討論] 扯疫情,是忘記陳時中范雲幹得壞事嗎?22
[討論] 藍白不審總預算,綠爽死!21
[討論] 到館長健身房運動也太危險了16
[討論] 國台辦挺柯文哲的原因?16
[討論] 館長健身房遭砸八卦板說是青鳥該上車嗎5
[討論] 陳揮文:海南島有環島高鐵 台灣呢?9
Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?13
[黑特] 認真問小草三位候選人你們選誰10
[討論] 擋預算真的是傷到民進黨?12
Re: [討論] 房版都在討論賴清德不認錯 讓央行擦12
[討論] 「容積率」這三個字現在是小草的神秘咒語11
[討論] “死刑議題”,感覺是無解難題啊?24
[討論] 明年蔣萬安會幫蔣介石入土了嗎?11
[討論] 政府做什麼車手才會想“傻了才做詐騙”10
Re: [新聞] 控台南容積率180%變400% 毛嘉慶、練9
[討論] 要做好114年度預算案沒有通過的準備了