[討論] 林濁水:國會改革大法官一定判合憲
https://i.imgur.com/GpU55Qo.jpeg
台獨理論大師林濁水又發聲了,強調國會調查權和藐視國會,大法官一定判合憲。
塔綠班大概又要說林濁水是中共同路人了是吧?
之前中捷砍人,今天哥布林又在捷運打人,真的有夠恐怖,王義川應該優先監控這些塔綠班恐佈份子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.170.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔 好
推
感謝信心加持^^
推
人老了
推
翻車味超重
推
國民黨信心大增
推
可見林濁水連585在講什麼根本都不知道
噓
林濁水又不是學法律的,林濁水是學
→
文學的,他搞不清楚狀況
噓
他是法律系嗎
推
理論大師比國蔥還瘋狂
→
不搞台獨的台獨理論大師
噓
為什麼那些台獨大老老了腦袋都...
推
謝謝林濁水
→
林濁水是故意的嗎ww
噓
綠狗大法官不是叫假的
推
故意的吧,要不要看一下585講啥?
噓
XDDDD 文學系
→
林濁水現在還有影響力?????
推
不是啊 林濁水前幾篇都在臭國會改革 怎麼
→
又改口了
→
只能說雙邊押寶都他在贏吧
→
還是有臭到啊,藍白沒膽提倒閣,但這
→
種事秦假仙也知
→
當時的大法官跟現在大法官組成也不同了
→
說不定現任大法官想立法院不用調查權了啊
→
調查個屁
→
7777777
→
謝謝大神
推
青鳥又要不高興了
→
穩了^^
推
穩
噓
他講了一堆屁話也沒人理他
→
從林2018年初還在支持柯文哲那時就沒
→
不太在乎林濁水的發言了
推
死忠仔也不是學法律的還鬼扯一堆,現在
→
嘴林濁水有夠好笑
爆
[轉錄] 林濁水 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 林濁水 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 林濁水FB 民進黨擁護兩蔣體制到這樣 奇觀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林濁水 FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 又一個40%下車了~~!!!!「國會改革轟轟烈烈鬧開了」林濁水:等了30年的好事 2024-05-25 14:59 聯合報/ 記者 周佑政/台北即時報導 立法院近期審查國會改革相關修法,引發朝野對立、肢體衝突,民進黨批評藍白聯手「國4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法11
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」暗指立法院有調查權違憲啦 別傻了 違憲個鬼 之前早就釋憲過了 改革五法上路6
[問卦] 明天會是青鳥+塔綠班崩潰日嗎?如無意外,明日國會改革法案三讀通過已是板上釘釘的事 當青鳥們發現自己這幾周都在做無用功,會怎樣崩潰阿? 或者說會怎樣自慰呢?認為還有釋憲這一關,塔綠班大法官一定會判違憲的 但說實在的,不管釋憲結果如何,釋憲怎樣跟他們去青島東開趴一點關係都沒有 換句話說要是三讀通過,他們就是多餘沒幹用的存在6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ? 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好1
[黑特] 判違憲包圍司法院啊上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲,3
[黑特] 黃國昌在蓋下台階了沒現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?這次大部分法條都會合憲 所以只會是成功的國會改革 有違憲部分再修正就好 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 現在一堆人全部的國會改革都在反
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+1爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了12
[討論] 中共制裁美國公司1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!