[討論] 談談侯友宜的台中關係約等於日韓關係
侯友宜對於台灣中國關係議題,終於不再跳針,
加上他是準國民黨候選人,衝著這兩點,就有
討論一下的價值。
首先說我個人的想法,我比較同意
蔡英文的台灣中國互不隸屬,
對於侯友宜的類比,雖不完全同意,
但比馬英九還有郭台銘的九二共識、
以及柯文哲的兩岸一家親比起來,
侯友宜的類日韓關係我比較能接受。
一來日韓關係是國與國之間關係,
顯見侯友宜這番言論其實已經逾越了
國民黨跟共產黨的一個中國框架,
光是這點已經屌打馬、郭、柯了。
其次是台灣確實不想跟中國交惡,
這點跟日本很像,日本也是不想跟
韓國敵對,除非涉及獨島主權問題。
但我還是要說,
日韓關係終究跟台中關係有決定性
的不同,韓國放下敵意之後日本可
欣然與之修復關係;
但中國即便一時放下敵意,
中國想要統一台灣的野心也不會改變。
韓國跟日本的主權爭議只在幾個外島,
但中國跟台灣的主權爭議卻是整個
國家全體,希望侯友宜認清這點再
提出新的台中關係論述。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
→
猴猴是國民黨歷來最傑出的政治人物
→
其論述已超越李登輝的特殊國與國關係
→
說出國民黨不願也不敢面對的真相
→
所以侯友宜是承認中國是外來侵略者?
→
獨派前輩會從墳墓跳出來痛哭流涕的。
7
[討論] 侯友宜會不會是想畫三角形?三角形理論 是我們柯阿北提出的理論 講美中台三邊關係決定台灣的生存空間 侯友宜之前說的 台灣不會做強國的棋子6
[討論] 侯友宜跟盧秀燕是不是國民黨好典範?新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕 以和為貴,不會動不動就嗆人,也不會像柯文哲一樣嘴其他人, 對於藍綠白無黨都不錯,也都跟新聞媒體記者關係保持良好的關係 這兩位是不是國民黨的好典範? 選舉選得好,執政優質,人民支持,國民黨應該多跟他們學習對吧?2
Re: [討論] 想選的不給選 不想選的逼他選因為國民黨不想一個那麼直白主張統一的人。 : 2020想選的郭台銘朱立倫不給他選 剛選上高雄市長的韓國瑜不想選最後被逼到出來選 那時候是吳敦義當黨主席 每個人都在傳是吳敦義有私心,想要拉郭打韓,跟朱立倫有甚麼關係。 而且那時候是民調決勝負,郭台銘民調就輸了有甚麼辦法。1
[討論] 郭台銘和侯友宜關係不好嗎?郭台銘和侯友宜關係不好嗎? 一開始國民黨應該就是要侯出來 為啥會跳下去和侯友宜競爭 他們關係不好嗎? 怎做不到全力拱侯出來就好X
[黑特] 日韓和解東亞對台灣包圍網已成形韓國跟日本自從因為貿易戰後 韓國得不到日本關鍵化學品的幫助 在半導體上受到嚴重制肘 本來這兩個都是美國的重要盟友 小打小鬧美國把拔不care- 12月的民調,三個候選人,侯友宜一樣是第一,但是漸漸的賴清德一直變高,侯友宜甚至 有民調變成第三,而柯文哲一直沒多大變化。 所以是侯友宜變弱,賴清德變強。真正搶走票的是賴清德,或是侯友宜的支持者改變心意 了。 所以侯友宜選不選的贏跟他自己比較有關係,跟其他候選人沒什麼關係
X
Re: [新聞] 侯友宜以日、韓類比兩岸關係 民進黨用日韓和解做比喻 侯友宜直接打出兩國論喔? 還有日韓互不隸屬且建交 如果中國在明年大選前對台提出建交 那這局就是侯侯贏了
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論