[討論] 所以新竹球場是弊案了嗎?
選前藍白柯韓仔高虹安說新竹球場是弊案嘛
十幾天前~ 高虹安、柯文哲突然又講"沒說新竹球場是弊案"
現在說挖到磚頭和電線~ 藍白柯韓仔又開始說"新竹球場是弊案"
高虹安還說送什麼檢調
那現在高、柯總可以做個定論吧
到底新竹球場是不是弊案呢?
該不會又是薛丁格的弊案 有時是、有時不是
畢竟有五大弊案變五大案的惡劣經驗嘛
交代交代吧
更奇怪的是 看新聞高虹安怎麼還一副立委的樣阿
講的內容根本不像行政首長的樣子
你既然有行政資源了講得不就該更明確嗎?
怎麼還一堆問號呢
該不會也跟當初"五大案"一樣最後說送哪個單位哪個單位
最終就不了了之吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.79.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這些話應該在高虹安選舉時候說的
→
不是弊案難道是傑出工程？
→
如果土壤勘驗發現是爐渣 就有趣了
→
那個柯粉，指出來笑笑
→
不了了之=雙子星判7年多 大巨蛋分別判7年/9年?
→
現在有廢棄物電纜就已經讓綠斑崩潰了
噓
偷工減料被抓到鐵證 不是弊案是什麼？ 不小心的?
推
大概是跟農委會吉仲大哥學的說要跟國際控告一樣不了了之
→
很明確啊 球場爛到不能比賽 哪裡不明確
→
柯黑最可憐的是人家在討論議題的時候，他們滿腦子只想著
→
怎樣扯上柯文哲或柯粉，呵
→
根本沒到弊案 目前證據只有違法廢棄物清理法
噓
誰被判刑了..？可憐的一般公務人員嗎
推
要林治肩沈會紅直接下令回填廢土才是弊案，不然都是廠商
→
便宜行事的疏忽。
→
大不了誰簽驗收單誰負責，市長副市長日理萬機，即使驗收
→
單上有簽名也是出自對於下屬的信賴，怎麼可能市長副市長
→
跑去挖土驗收？
→
原來被判7年的趙藤雄是可憐的一般公務人員XDDDDDDDDDDDD
→
綠粉現在開始幫國民黨的案子說話了 哈哈哈哈哈哈
→
可憐什麼都不知道說來給人笑話可憐吶
→
挖到這個 勢必有人要出事
推
快移送！我要看到血流成海
推
介於弊案用非弊案之間
噓
目前還看不出是弊案啊 還只是廠商施工品質不良偷工減
→
料
30
[黑特] 12億球場終於還堅哥清白了吧說直白的啦齁~~阿叔選前就說過了那些烙跑政客齁真的都不會有多好下場 然後堅哥的論文也真的很難看 但是齁那個新竹棒球場當初是味全自己去驗收完畢才開打的..堅哥根本雖洨扛 網路洗一堆12億弊案 選前是弊案選後MLB帶看 真的是會笑死!! 等新竹又風光開打之後堅哥政績+1吧18
[討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案根據媒體的報導 九合一大選選前被大肆質疑的新竹市棒球場 即將上任新竹市長的民眾黨立委高虹安 昨日改口稱不能未了解就說是弊案 會就缺失先做檢討![[討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案](https://www.taisounds.com/sys/dispPageBox/getFile/GetImg.aspx?FileLocation=%2fPJ-TAISOUNDS%2fFiles%2f&FileName=photo-55379-u.JPG&W=1300&H=730 "[討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案")
6
Re: [討論] 高虹安：我們還不能視棒球場為弊案幹 真的超逗的 真的快笑死 一針見血搓破柯文哲這垃圾的謊言 說好的新竹大祕寶勒 早就說根本沒弊案 單純就是柯文哲在亂 高虹安一選上馬上改口沒弊案 真的是笑死人啦X
Re: [新聞] 高虹安：徹查大秘寶 陳情如雪片飛來好喔 這才是大家想看的血流成河 塔綠班最常說嘴的是 那個誰誰誰上台前說要查 最後還不是五大弊案變五大案 甚至還洗記憶說韓國瑜說上台要查弊案 奇怪了 韓國瑜到底何時講過他上台要查弊案? 然後dpper再拿他任內什麼弊案也沒查到來說嘴![Re: [新聞] 高虹安：徹查大秘寶 陳情如雪片飛來](https://img.youtube.com/vi/hgEx1osMdtc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安：徹查大秘寶 陳情如雪片飛來")
2
Re: [黑特] 哈哈! 新竹球場被高虹安收割囉!柯文哲上任 五大弊案變五大案 大巨蛋變大政績 現在高虹安更厲害 還沒上任大秘寶就變大政績 TMD讚讚3
Re: [討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案柯文哲真的很聰明 因為他當年就是主打大巨蛋是弊案 所以花了一堆時間在查弊案讓他無法在任內順利剪綵開幕 所以他這次 選前弊案 選後政績 是一個非常正確的選擇 不然到時候比大巨蛋更糗就完了2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案？選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧