[討論] 台灣戰後物價上漲22萬倍，日治11倍
來源:臺灣戰後的惡性物價通膨
作者吳敏聰(台大經濟系教授)
日治時代的物價
1937年為100
1945年8月1171
戰爭結束那一刻僅上漲11倍(日本於1945年8月15日投降)
戰後國民政府統治台灣(1945-1950)的物價
是多少你們猜
218,455.7倍!!!!
將近22萬倍阿!!!
國民政府丟掉中國，你們覺得意外嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.48.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要拿古老的事情讓大家反對中國國民黨。經歷過當
→
年通貨膨脹的人現在還活著的又有幾許
推
下次大概會提大躍進缺糧，或是漢朝通膨之類的吧
→
戰後整個亞洲都在惡性通膨啊
→
特別是一堆被打爛的地方
→
Toyota 都快倒了
→
而且通膨是從1944年就開始了
→
https://youtu.be/pgZkVv715gM NHK 記錄片
→
所以用四萬塊換一塊來補救了啊，了不起，負責！
噓
笑死，用這樣比
推
戰後通膨也許啦，但搞出金圓券這些腦殘東西
→
的，只能說科科
噓
文章裡面就說了, 戰後通膨1/3來自日本戰敗
→
後狂印台灣銀行券
![Re: [討論] 台灣戰後物價上漲22萬倍，日治11倍](https://img.youtube.com/vi/pgZkVv715gM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣戰後物價上漲22萬倍，日治11倍")
爆
[問卦] 日本人超吃驚 台灣物價比日本貴3倍！剛看YouTube 被推薦 日本藝人模特兒北川弘美的頻道 很像5月跟先生和小孩 因工作移居台灣 發現台灣的物價竟然比日本貴3倍 跑去市場和吃牛肉麵都覺得貴63
[問卦] 現在到底是良性通膨還是惡性了？？誒誒 你各位啊 最近物價瘋狂漲 麥當勞跟鼎泰豐漲太多了吧 我看一堆小吃店也在漲 我知道緩慢通膨是好的 只是就有種薪水漲啊物價也跟著漲45
Re: [閒聊] 甚麼樣的女人會願意嫁給有五個孩子的男人稍微回應一下時代背景，你大概知道那時有選擇的人不多 1945年08/15，日本投降 臺灣那時被美軍炸得全臺大停電，只剩臺中市區某些地方有電力供應 臺北的總督府底下有轟炸後沒救出來的日本人活活悶死餓死 日月潭的水庫被炸爛，整個見底27
[爆卦] 德國朋友說水電漲了3倍，汽油漲2倍歐洲經濟看起來受戰爭影響 在德國的朋友說 水電天然氣漲了3倍 汽油也漲價2.5倍 生活在台灣![[爆卦] 德國朋友說水電漲了3倍，汽油漲2倍](https://img.youtube.com/vi/IrmCzz6VOJU/mqdefault.jpg "[爆卦] 德國朋友說水電漲了3倍，汽油漲2倍")
17
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網雖然大家都聚焦在四萬換一元這個政策上 不過，讓我們請天豪老師來講一下，在那之前的故事 看之前，各色信徒可以先決定要噓還是推惹 以下複製貼上 李天豪22
[問題] 國民政府是不是根本沒機會？小弟菜雞，望請各位賜教 國共內戰國民政府被打的滿地找牙 首先還是先從為啥會全面潰敗開始 我認為可以歸咎於以下兩點 第一，是外交戰略失策7
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網你說的是這個東西啊 其實我原本要貼 結果你貼得更快 我在隔壁板討論貨幣的時候 剛好有查到一些有趣的東西 就順道貼過來了 叫做武尊千圓卷 台灣四萬換一塊 和這東西也有很大的關係![Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網](https://i.imgur.com/Xh13Gnob.jpg "Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網")
4
[討論] 台灣光復 你還有感覺嗎維基百科上寫著台灣光復： 臺灣光復是指第二次世界大戰結束後的1945年10月25日，中華民國國民政府對其從大日本 帝國接手統治臺灣與澎湖群島的歷史事件的稱呼。該日標誌著臺灣日治時期的結束、以及 臺灣戰後時期的開始。![[討論] 台灣光復 你還有感覺嗎](https://i.imgur.com/AvtnNaNb.jpg "[討論] 台灣光復 你還有感覺嗎")
![[問卦] 日本人超吃驚 台灣物價比日本貴3倍！](https://i.imgur.com/6nMLWWnb.jpg123.195.196.130 "[問卦] 日本人超吃驚 台灣物價比日本貴3倍！")
![[問卦] 現在到底是良性通膨還是惡性了？？](https://i.imgur.com/cyzdxZ4b.jpg140.112.125.216 "[問卦] 現在到底是良性通膨還是惡性了？？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")